[이슈진단] 거시경제 스터디 (47) .. 이인표 <한국조세연>

입력1996.02.05 00:00 수정1996.02.05 00:00

이인표 <한국조세연 전문연구위원>

[[[ 종소세실시에 따른 정책과제 ]]]

금융소득 종합과세의 실시가 금융시장및 국민경제에 큰 영향을 미치지는
않을 것으로 보이지만 여러가지 부작용이 부분적이나마 나타날 가능성을
전적으로 배제할 수는 없다.

따라서 정책당국은 일차적으로 금융시장의 안정을 회복하고 나아가
거시적 국민경제의 안정을 도모하기 위하여 최대한의 노력을 기울여야
할 것이다.

안정을 위한 정책의 기본방향은 다음과 같이 정리할수 있을 것이다.

우선 정상적인 소비의 증가나 건전한 최적화 경제행위로서의 자금이동까지
막는 정책을 도입해서는 안될 것이다.

이러한 정책은 합리적 경제활동을 왜곡시킴으로써 오히려 국민경제에
장.단기적으로 부정적인 영향을 미치게 마련이다.

같은 맥락에서 특별한 경우를 제외하고는 전반적인 규제완화의 흐름에
역행하는 정책은 삼가야 할 것임은 물론이다.

또한 금융실명제및 금융소득 종합과세의 근본 취지가 거래의 투명성
확보와 조세형평의 제고를 통한 경제정의의 실현이며 이는 궁극적으로
국민후생의 증진및 국민경제의 장기적 발전을 위한 것임을 상기할 때
금융시장으로부터의 자금이탈을 최소화한다는 명분으로 종합과세원칙을
완화하거나 종합과세대상을 축소하는 방안을 강구하는 것은 바람직하지
못하다고 할것이다.

종합과세의 실시에 따라 단기적으로는 금융시장의 불안정성이 확대되고
금융저축이 감소하는 등의 문제가 유발될수 있으므로 금융시장을 최대한
안정시키고 금융저축의 위축을 방지하기 위해서는 가급적 금융상품간에
동일한 경제적 수익률이 제공되도록 유도함으로써 금융상품간 자금이동을
최소화하는 한편, 제도금융권 금융자산에 대하여 적정한 수익률을 보장해
주고 사치성 소비 부동산 투기등 불건전한 부문으로의 자금이동을 차단하여
자금이 제도금융권에 잔류하도록 하여야 한다.

향후 경기후퇴에 따라 투자와 수출이 위축되고 물가상승압력이 가중되어
경제에 어려움이 커질 가능성도 있으므로 정책당국은 급격한 긴축을 초래할
가능성이 있는 정책의 실시를 삼가고 금융시장의 교란요인을 최소화하도록
노력하여야 할것이다.

금융상품간 자금이동에 따라 통화지표의 구성요소중 통화성이 낮은
금융상품의 비중이 커질 것이며 동일한 통화증가율을 유지함에도 불구하고
시중 유동성은 이전에 비해 상대적으로 감소되어 있을 가능성이 높기 때문에
신축적 통화관리의 필요성은 더욱 커진다.

따라서 통화증가율목표에 집착하지 말고 금융시장의 상황에 따라 신축적인
통화관리기조를 견지하여야 할 것이다.

또한 금융시장이 불안정해짐에 따라 기업,특히 중소기업들의 자금조달이
어려워질 것으로 예상되므로 이들에 대한 지원대책을 강구하여야 할것이다.

(한국경제신문 1996년 2월 5일자).

관련 뉴스

1

[한경에세이] 세 가지 질문

“딸이 다섯 살인데요…. 지난 4년 동안 아픈 아빠 모습만 보여준 게 제일 마음에 남아요.” 30대 초반인 K는 대장암을 처음 진단받았을 때 이미 암이 전신으로 퍼져 있었다. 그럼에도 지난 몇 년간 그는 일을 멈추지 않았다. 항암치료를 받으면서도 일상을 유지하려 애썼다. 그러나 최근 뼈로 전이가 진행되면서 통증이 심해졌다. 통증 조절을 위한 방사선 치료를 했고, 다행히 통증은 줄었다.병동 상담실에서 다시 만났다. 나는 K에게 이렇게 물었다. “지금 상태를 어떻게 이해하고 있나요?” 그는 더 이상 효과적인 치료가 어렵다는 것을 이미 알고 있었다. 두 번째 질문을 던졌다. “병이 더 진행되면 무엇이 제일 두려운가요?”잠시 침묵이 흘렀다. 그는 눈시울을 붉히며 말했다. “딸에게 아프지 않은 모습을 보여주고 싶어요.” 통증에 대한 두려움과 동시에 아버지라는 역할의 무게가 느껴졌다. 그날 나는 마지막 질문을 하지 못한 채 상담실을 나왔다. 원래 던지려던 질문은 이것이었다. “그 목표를 위해서 포기할 수 있는 것은 무엇이고, 또 포기할 수 없는 건 무엇일까요?” 이 질문은 외과 의사이자 작가인 아툴 가완디가 제안한 방식이다. 의료진이 답을 제시하는 대신, 환자가 스스로 자신의 상황을 생각하게 만드는 질문 방법이다.의사가 환자에게 하는 질문에는 두 종류의 문(門)이 있다. 한 번에 열어젖히는 여닫이문과 조금씩 밀어 보며 다가가는 미닫이문이다. 정보를 전할 때는 여닫이문이 필요하다. 하지만 삶의 방향을 함께 고민해야 하는 순간에는 미닫이문을 선택하게 된다. 환자의 준비를 살피며, 열었다가 다시 닫을 줄 아는 문이다.치료가 어려워지는 시
2

[다산칼럼] 부상하는 국가 플랫폼 자본주의

현대 자본주의는 데이터라는 새로운 원유를 중심으로 재편되고 있다. 공장과 금융이 지배하던 시대를 지나 전 세계 정보를 연결하고 독점하는 플랫폼이 경제의 심장이 됐다.거대 정보기술(IT) 플랫폼의 경제적 영향력과 국가의 통치 권력이 결합한 ‘국가 플랫폼 자본주의’가 새로운 질서로 부상하고 있다. 이 과정에서 시장 경쟁의 규칙은 네트워크 효과와 데이터 축적 능력에 의해 다시 쓰이고, 소수 기업의 지배력은 더욱 공고해지고 있다.플랫폼은 쇼핑과 검색의 창구를 넘어 결제, 의료, 교육, 행정 등으로 확장하며 공공 인프라가 되고 있다. 국가는 플랫폼을 전략 자산으로 육성하거나 플랫폼이 축적한 데이터를 통해 사회를 관리하는 도구로 활용한다. 중국의 알리바바와 텐센트가 국가적 지원 속에 성장해 공공 서비스와 결합하는 모습이 이를 보여준다. 동시에 개인정보 보호, 알고리즘 투명성, 독점 규제 같은 과제도 커지면서 플랫폼과 국가의 관계는 협력과 통제를 오가는 긴장 속에서 재편되고 있다.이 체제를 떠받치는 동력은 데이터의 무기화와 글로벌 패권 경쟁이다. 데이터를 장악한 플랫폼은 소비와 이동을 예측하고 여론을 형성할 힘을 갖는다. 국가는 그 힘을 방치할 수 없고 규율과 동맹의 방식으로 플랫폼을 품는다. 동시에 미국의 GAFAM(구글, 애플, 페이스북, 아마존, 마이크로소프트)과 중국의 BAT(바이두, 알리바바, 텐센트)를 축으로 한 기술 패권 전쟁은 디지털 민족주의를 자극한다. 자국 플랫폼이 무너지면 데이터 주권뿐 아니라 결제·광고·콘텐츠 유통 기반까지 외산 생태계에 종속될 수 있다는 불안이 결합을 가속한다.주요국의 대응은 다르지만 목표는 플랫폼 권
3

[차장 칼럼] 불닭은 매운 닭요리다

삼양식품으로서는 답답하기도 할 것이다. 세계적 인기를 끌어모으며 연 매출 2조원 시대를 연 불닭볶음면이 세계 곳곳에서 법정 다툼을 하고 있으니 말이다. 대부분 현지 업체가 짝퉁 불닭볶음면을 만들어 팔면서 벌어진 일이다. 힘들게 쌓아 올린 브랜드 이미지가 모방품과 유사품으로 망가지는 모습을 지켜봐야 한다니 오죽이나 괴롭겠는가. 매출의 80% 이상을 해외에서 올리는 삼양식품은 상표권을 등록한 88개국 가운데 27개국 법원에서 분쟁을 벌이고 있다.김정수 삼양식품 부회장은 지난달 9일 경제성장전략 국민보고회에 참석해 불닭 상표권을 두텁게 확보할 수 있도록 도와달라고 했다. 김 부회장은 이재명 대통령과 같은 테이블에 앉아 “K브랜드를 어떻게 보호하느냐가 점점 더 중요한 과제로 떠오르고 있다”며 “해외 상표권 침해 문제가 개별 기업 차원을 넘어서는 양상”이라고 토로했다.짝퉁으로 괴로운 불닭볶음면삼양식품은 가장 시급한 일로 불닭 영어 표기인 ‘Buldak’의 상표권 등록을 꼽는다. 삼양식품이 상표권 분쟁을 벌이는 해외 특허법원에서 가장 먼저 받는 질문이 “한국에서는 보호받고 있느냐”는 것이기 때문이다. 상표는 속지주의를 근간으로 하기 때문에 소송 결과에 직접적 영향을 끼칠 수는 없지만 본국에서조차 등록받지 못한 상표라고 한다면 재판에서 유리할 리가 없다. 얼마 전 삼양식품이 이달 ‘Buldak’ 상표를 출원하겠다고 밝힌 이유다. 한글 ‘불닭’은 상표가 될 수 없지만, 영어로는 가능할 수도 있다고 판단했다.삼양식품이 ‘Buldak’ 상표권을 획득하면 해외 시장 개척에 분명 도움이 될 것이다. 삼양식품은 ‘글로