본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [인사] 대한무역투자진흥공사/대신생명/한국투자신탁

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    [] 대한무역투자진흥공사
    <>종합무역정보연구센터건립단장 주덕기 <>홍콩무역관장 이종일

    [] 대신생명
    <영업국장> <>울산 이경훈 <>목포 강인주 <>도봉 유진 <>충남 최규남 <>동
    부 박진봉 <>중부 권녕택 <>대구 송상목 <>순천 문판재

    [] 한국투자신탁
    *2급* <>감사실 검사역 고한석 <>법인영업부 부부장 원경연
    <부지점장> <>명동 윤명규 <>종로5가 박만수 <>반포 정기석 <>상계동 홍종락
    <>홍제동 이강환 <>시흥동 이익수 <>양재 이풍한 <>대구 박덕하 <>영업기획
    팀 손병웅 <>영업추진팀 이승남 <>인력개발팀 정찬형 <>정보지원실 전산역
    박대서 <>감사실 검사역 이종순
    <부지점장> <>수유동 이광수 <>인천 주원규 <>광주 김철순 <>대전 서백석
    <>춘천 정석진 <>청주 윤경중 <>잠실 조재충 <>종각 백유현 <>부산 박천홍
    <>대구 김학기
    *3급* <>점포지원팀 이용철 <>투자자문팀 이근우 <>경영기획팀 박재환 <>경
    영평가팀 김진태 김병철 <>인사후생팀 신영섭 <>인력개발팀 강연균 <>재무
    회계팀 이상기 <>국제기획조사팀 김태원 <>조사연구실 조사역 정명종 박종규
    <>감사실검사역 최태현 박홍섭 <>신설지점 점포개설준비위원회 부지점장
    김지면 이승영
    <부지점장> <>영등포 전석환 <>종로5가 문성열 <>신촌 이남은 <>청량리 이
    건형 <>압구정 원용민 <>개포 임연진 <>명일동 신성철 <>정보지원실 전산역
    장명호 유승범
    <부지점장> <>종로5가 이영직 <>영동 박영인 <>군자 홍순국 정종현 <>종각
    김승관 <>가락 최용영 <>신촌 김창호 <>부산 이상기 <>서면 김영구 <>동래
    박진수 <>대구 박종열 <>범어동 조현신 <>인천 백원기 <>수원 이상기 <>춘
    천 최진문 <>여수 김형기 <>마산 박용해 <>창원 안창혁 <>영업기획팀 이종우
    <>채권운용팀운용역 이우철 <>주식운용팀" 한영수 이구균 윤성일 <>경영기획
    팀 이근갑 <>인사후생팀 최원규 <>국제기획조사팀조사역 오경희 <>조사연구
    실" 정삼기 <>신설지점 점포개설준비위원회부지점장 김종문 고명석

    (한국경제신문 1996년 1월 7일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      부모급여 수급자 10중 4명…'한번에 많이'보다 '조금씩 길게' 선호

      부모급여를 받았거나, 받고 있는 부모 10명 중 4명이 월 수령액을 줄이더라도 지원 기간을 늘리는 방식을 선호하는 것으로 나타났다. 부모급여는 0∼1세 아동을 키우는 부모에게 소득과 무관하게 0세 월 100만원, 1세 월 50만원을 지급하는 현금성 지원 제도를 의미한다.29일 한국보건사회연구원의 '부모급여 도입이 양육 환경에 미치는 영향 분석' 보고서에 따르면, 부모들은 부모급여 지원 기간을 늘리는 것을 선호했다. 조사는 지난해 8월 영유아를 키우는 부모 1579명을 대상으로 부모급여 효과와 만족도, 정책 욕구 등을 설문했다. 응답자는 모두 2022∼2024년 출생아의 부모로, 이 가운데 부모급여 수급을 완료한 24개월 이상 아동의 부모가 59.3%였다.부모급여 효과에 대해선 '양육비용 부담 감소'에 동의한다는 응답이 82.1%로 가장 높았다. 뒤를 이어 '양육방식에 대한 선택권 확대'(75.6%), '직장 및 경력 유지에 도움'(56.2%), '소득활동을 줄이고 자녀 양육에 전념'(49.9%) 등이 차지했다.지급 방법·금액·기간에 대한 만족도는 항목별로 큰 차이가 났다. 지급 방법에 대한 만족도는 93.5%로 높았다. 반면 지급 금액은 51.7%, 지급 기간은 35.1%에 그쳤다.부모급여 총액을 유지하되 월 지급액과 기간에 대한 선호를 물은 결과에서는 '현행 유지' 응답이 43.7%로 가장 높았다. 그러나 월 지급액을 낮추더라도 더 긴 기간 받기를 원한다는 응답도 41.4%에 달해 비슷했다. 반면 기간을 줄이고 월 지급액을 높이길 원한다는 응답은 14.9%로 집계됐다.지급 기간 연장을 선호한다는 응답은 소득 수준이 낮거나, 맞벌이가 아니거나, 비정규직 임금 근로자인 경우 상대적으로 높았다.연구팀은

    2. 2

      AI 타격받는 청년일자리?…전문직·IT 감소 대부분 2030

      연구개발(R&D), 법률·회계 등 전문직과 정보통신(IT) 분야 일자리가 코로나19 이후 처음으로 감소했다. 특히 청년층에 그 충격이 집중된 것으로 나타났다. 인공지능(AI) 도입 확산과 신규 채용 축소가 맞물린 영향을 20∼30대가 고스란히 떠안은 것이다.29일 국가데이터처 경제활동인구 마이크로데이터 분석에 따르면, 지난 2월 기준 '전문, 과학 및 기술 서비스업'과 '정보통신업' 등 두 산업의 취업자는 작년 동월 대비 약 14만7000명 감소했다. 전문, 과학·기술 서비스업에서 10만5000명, 정보통신업에서 4만2000명이 줄어들었다.2월 기준 두 업종에서 취업자 수가 감소한 것은 코로나19 여파가 컸던 2021년 이후 5년 만이다. 감소폭은 2013년 산업분류 개편 이래 가장 컸다.전문, 과학·기술서비스업은 연구개발업, 건축 엔지니어링을 비롯해 변호사·회계사 등 전문 법무·회계 서비스가 포함된다. 정보통신업에는 소프트웨어 개발, 컴퓨터 프로그래밍, 정보서비스업 등이 있다. 모두 상대적으로 AI 노출도가 높은 직업군이다.연령별 체감도는 엇갈렸다. 2030 취업자는 급감한 반면 중장년층 고용은 증가했다.전년 동월 대비 20대 취업자는 9만7000명, 30대는 3만4000명 급감했다. 두 연령대를 합하면 전체 감소분의 약 89%에 다다른다.지난해 2월 기준 두 산업 종사자 중 20∼30대가 차지하는 비중은 51.7%였다. 전체 일자리의 절반 수준을 차지하는 청년층이 일자리 감소 타격의 대부분을 흡수한 것이다. 이 여파로 지난달 20∼30대 비중은 49.5%로 하락했다.반면 중장년층 고용은 상대적으로 감소 폭이 작거나 오히려 증가했다. 같은 기간 40대 취업자는 약 3만2000명 줄어드는 데 그쳤다. 50대

    3. 3

      '연 6800%' 불법사채업자 '이실장'…피해자 절반 이상 2030

      온라인 불법사금융업자 '이실장'과 관련한 피해 신고가 급증했다. 금융감독원은 이와 관련해 소비자경보 '경고'를 발령했다. '이실장'은 대출 중개, 실행, 추심 등의 과정을 분업화해 조직적으로 활동하고, 주로 수도권 젊은 층을 겨냥해 연 최고 6800%의 초고금리 대출을 내주고 불법 추심을 일삼았다.29일 금감원에 따르면 불법사금융 피해신고센터에 접수된 '이실장' 관련 신고는 총 62건이다. 올해 1월과 2월에만 45건이 접수됐다.'이실장' 조직은 각자 역할을 나눠 맡았다. 먼저 중개업자가 온라인 대출 중개 사이트나 커뮤니티에서 등록 대부업체인 척하면서 피해자를 유인했다. 이후 통화품질 불량 등의 사유를 들면서 피해자들이 '이실장'과 연락하도록 했다.'이실장'은 연 이자율 6800%, 대출 기간 11일, 평균 대출금 100만원 등 초단기·초고금리 소액 대출을 취급했다. 과도한 개인정보도 요구했다. 대출 과정에서 피해자 얼굴이 포함된 자필 차용증, 신분증, 가족 연락처 등 개인정보를 담보로 가져갔다.'돌림대출'도 있었다. 돌림대출은 요청한 대출금보다 적게 주고 나머지는 다른 사채업자에게 빌리도록 하는 것을 의미한다. 연체가 발생하면 추심업자가 대포폰 등을 이용해 피해자 가족과 지인에게까지 불법 추심을 일삼았다.피해자는 특히 2030이 많았다. '이실장' 피해자 가운데 2030이 45명으로 72.6%를 차지했다. 수도권 거주자는 53.2%(33명)에 달했다.피해자 대부분 생활비, 의료비 등 생계유지 목적으로 대출받았다. 제도권 대출 외 여러 불법사금융을 동시에 이용하는 다중 채무자도 포함됐다.금감원은 신고 사

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT