본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    ['96 정치] 거세지는 정국회오리 .. 종착지는 어디인가

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    올해 정치권은 어떤 형태로든지 대변혁의 불가피할 것으로 보인다.

    노태우 전대통령 비자금 사건을 시작으로 휘몰아친 정치권변화는 올해
    4.11 총선을 계기로 더둑 가속화될 것이라는게 정치권의 일반적인
    관측이다.

    올해 정치권의 최대 이슈는 역시 4.11 총선이다.

    총선을 전후로 정치권의 대변혁이 올 것이라는데 이의를 다는 정치인은
    없다고 해도 과언이 아니다.

    총선전에도 소규모이긴 하나 정치권의 아합집산이 있을 전망이며
    선거후에는 정계 개편, 내각제 개헌논의 등이 정국을 주도할 것이다.

    =====================================================================

    총선이전의 정국변화는 총선승리를 위한 각당의 선거전략을 중심으로
    진행될 전망이다.

    특히 신한국당을 중심으로한 여권의 정국운영전략이 정국변화의
    핵심이다.

    여권이 "총체적인 구시대 청산작업"을 지속적으로 추진, 새로운
    정치판 짜기를시도할 것인지에 관심이 모아지고 있다.

    김영삼 대통령이 궁극적으로 생각하고 있는 정국구도는 노.전씨
    구속으로 나타난 5,6공과의 단절과 3김시대의 청산을 통한 정치권의
    세대교체 실현이다 .

    김대통령은 구시대의 정치관행에 물든 정치인들에게 21세기를 맡길수
    없다는 확고한 인식을 갖고있다.

    차세대들이 과거의 구태의연한 정치행태에서 벗어날수 있도록 새로운
    정치환경을 제도적으로 조성하고 이들이 정치중심세력으로 자리잡도록
    하는데 정치개혁의 궁극적인 목표를 두고있다.

    정권창출의 모태였던 민자당 간판을 내리고 신한국당으로 당명을 변경한
    것도 과거와 단절하고 새로운 정당으로 출발하겠다는 의지의 표현이다.

    신한국당은 특히 1월하순으로 예정됐던 전국위원회 대신에 전당대회를
    소집한다는 방침이다.

    총선에 대비해 출정식을 겸하면서 제2창당을 선언하는 축제의 장이
    되기 위해서는 전당대회형식이 더 낫다는 것이다.

    전당대회를 통해 3당합당의 멍에를 완전히 청산하겠다는 구상이다.

    또 제2창당선언은 전당대회이전에 완료될 공천작업에서 5,6공세력의
    대폭적인 물갈이를 예고하고 있다.

    새로운 개혁주체세력 위주의 당직개편이 예상된다.

    40~50대의 전문가들을 중심으로 한 여권의 세대교체가 공천을 통해
    가시화될 것으로 보인다.

    여권내 민주계소장파에서는 세대교체와 개혁을 축으로 한 정계개편이
    이뤄져야한다는 주장도 나오고 있다.

    민자당내 구세력을 덜어내고 역사바로잡기와 개혁에 동의하는 야권내
    개혁세력과 손을 잡아야한다는 것이다.

    이러한 시나리오는 비자금정국이전부터 나돌았으나 총선이후에나
    가능한 시나리오로 일축됐다.

    그러나 비자금정국과 5.18정국을 통해 정계개편가능성은 다시 고개를
    들고 있다.

    민주당에서 신한국당에 손짓을 보내고 있는데다 5.18특별법제정을
    계기로 신한국당내 민정계의원들이 동요를 보이고 있기 때문이다.

    특히 대구.경북지역의 일부의원들이 탈당을 기정사실화하고 있어
    이지역의원들을 중심으로 하나의 정치세력이 형성될 가능성도 배제할수
    없는 상황이다.

    여권이 정계개편을 총선전에 인위적으로 단행하기에는 사실 어려움이
    있다.

    정계개편이 곧 신한국당내의 민정계세력에 대한 정리를 의미한다는
    점에서 총선결과를 의식하지 않을수 없기 때문이다.

    만약 민주계소장파들의 주장대로 개혁대 반개혁의 구도로 정계개편을
    단행할 경우 여권의 지지기반인 보수 중산계층이 등을 돌릴 가능성이
    부담으로 작용한다.

    여권이 지난해말 숨가쁘게 몰고가던 정국을 전씨의 구속을 계기로 한
    템포 늦추고 정국수습쪽으로 방향을 선회한 것도 이같은 현실적인 한계를
    느꼈기 때문으로 풀이된다.

    결국 총선이전의 정치권변혁은 집권여당의 물갈이를 통한 세대교체
    실현과 3김구도의 청산여부로 요약된다.

    총선이후의 정치권은 예측불허의 변화를 보일 것이다.

    총선결과를 예측하기도 힘들거니와 그 결과에 따른 정치권의 이합집산,
    개헌논의 등이 어떤 형식으로 전개될는지를 속단하는데는 한계가 있다.

    제1의 시나리오는 신한국당이 과반수획득 실패는 물론 1당도 안되는
    최악의 경우이다.

    이경우 정국주도권은 완전히 야권으로 넘어가 정계개편의 주도권도
    야권이 쥐게 된다.

    가장 혼란스런 정국상황이 전개될 것이다.

    여권으로서는 3김시 대청산이라는 목표를 수정해야하고 김대통령은
    양김씨를 싫든 좋든 정치적 파트너로 인정해야 한다.

    사안별로 정책연합이 이뤄지든지 정계개편이 복잡한 양상으로 전개될
    전망이다.

    이과정에서 내각제로의 개헌논의가 본격화될 것이다.

    신한국당이 설령 1당이 되더라도 민주당의석을 합쳐 과반수에 미달하는
    때에도 정치권은 다시 3김시대로 접어든다.

    YS와 DJ와의 숙명적인 라이벌관계가 지속되는 가운데 캐스팅 보트는
    JP가 쥐게된다.

    JP가 정국의 주도권을 행사하면서 지론인 내각제로 양당에 손짓을
    하게 된다.

    제2의 시나리오는 신한국당이 과반수를 얻는데 실패하지만 제1당이
    되는 경우다.

    총의석 2백99석중 1백20~1백30석을 얻고 이른바 여소야대가 되는 경우다.

    이경우 국민회의가 90~1백석, 자민련 50~60석, 민주당 및 무소속
    30~40석이 예상된다.

    여권은 정국의 안정적 운영을 위해 여소야대구조를 탈피, 정계 개편을
    시도하지 않으면 안된다.

    신한국당과 민주당의 합당을 쉽게 생각해 볼수 있다.

    두당이 합해 과반수를 넘길수 있다면 정계개편의 시나리오는 간단해진다.

    정치권은 "개혁대 보수" "차세대대 구정치인"의 구조로 양분, 여권이
    개혁정치를 추진하는데 그다지 큰 어려움은 없다.

    이경우 신한국당에 남아있었던 민정계의 위상은 더욱 낮아질수 밖에
    없다.

    민정계가 위기의식을 느끼고 탈당을 시도,민주당과 합당을 하더라도
    과반수가 안되는 경우가 발생할수도 있다.

    여권핵심부로서는 합당의 전제조건이 과반수획득에 있는 만큼 이러한
    사태를 방지하기 위해 여러가지 국면전환을 꾀할 가능성이 높다.

    제3의 시나리오는 신한국당이 국회의원 과반수를 획득하는 경우다.

    이경우 여권은 정치적 안정을 바탕으로 개혁작업을 가속화 시킬 것으로
    예상된다.

    국민회의의 김대중총재나 자민련의 김종필총재의 영향력은 급속히 약화,
    여권의 정국운영에 제동을 걸기는 어려울 것이다.

    정치권의 관심은 신한국당의 차기대권주자경쟁으로 쏠릴 것이다.

    그러나 현재의 정치상황에서 이같은 시나리오는 현실성이 극히 낮다는데
    여권의 고민이 있다.

    < 최완수 기자 >

    (한국경제신문 1996년 1월 1일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 공정에서 공감으로

      조직에는 ‘20:80 법칙’으로도 불리는 파레토 법칙이 있다. 우수 인력 20%를 추리면 그 안에서 다시 구분이 생긴다고 한다. 20년 전에는 내가 20%에 속한다고 믿었다. 국제기구에서 일하기 전까지는 말이다. 경제협력개발기구(OECD)에서는 나와 같은 파견 직원에 대한 기대와 요구 수준이 높지 않았다. 그곳에서 처음으로 80%에 속한 느낌을 받았다. 경계선 밖에 선 기분이었다. 한국에서 일할 때 특정 인적 자원을 중심에 두었던 내 모습이 겹쳐 보였다. 조직원들의 장단점을 파악해 시너지를 높이는 것이 관리자의 책무임을 깨달았다.이제 공정을 중시하는 Z세대가 사회 곳곳에 진출해 있다. 승진과 평가에 더욱 민감하고 충분한 설명을 요구하는 세대다. 공공기관에 와서 평가 시스템을 손보고 인재경영, 투명경영에 힘쓰고 있다. 하지만 공공기관이라는 한계 속에서 인사와 조직 혁신의 폭은 제한될 수밖에 없다.모두가 만족할 만큼 공정하기란 어렵다. 특히 공공 영역은 개인별 성과가 명확하지 않을 수 있어 수시 기록과 면담으로 보완해야 한다. 국제기구는 자리별로 공고를 내고 적합한 사람을 뽑기 때문에 성과 평가에 대한 부담이 작다. 우리처럼 일시에 직원 전체의 순위를 매겨서 성과급이나 승진에 연동하는 방식이 아니다. 그런데도 팀장급 이상의 업무 가운데 직원 인사(HR)의 비중이 상당하다. 실제 평가자와 면담했을 때 나에 대한 상세한 관찰과 기록에 놀란 적이 있다. 서구에는 학교에서부터 관찰, 기록, 예측, 환류의 전통이 있다. 독일 계통 교육 체계에서는 초등학교를 마칠 무렵 학생의 진로를 정한다. 직업학교에 갈 것인지, 인문계로 가 학문의 길을 택할지는 점수가 아니라 교사의 관찰에

    2. 2

      [시론] 민간 공익활동 활성화의 조건

      2024년 대법원 판결 가운데 이른바 ‘나눔의 집’으로 알려진 사회복지법인에 낸 후원금을 반환해달라는 청구 건이 있다. 원고는 피고인 나눔의 집에 장기간 후원금을 송금했는데, 후원금이 대부분 법인에 유보돼 있는 데다 일본군 위안부 피해자를 위해 제대로 사용되지 않는다는 언론 보도가 잇따르자 후원금 반환청구 소송을 냈다.대법원은 원고의 청구를 기각한 1·2심 판결을 뒤집고, 착오를 이유로 후원 계약을 취소할 수 있다는 취지로 판단했다. 이에 따라 지난해 파기환송심 법원은 피고 측에 후원금 반환을 명령하는 판결을 내렸다.재판 과정에서 원고는 위안부 할머니들의 생활, 복지, 증언 활동 등 명목으로 일반 후원 계좌에 후원금을 보냈지만 실제 이런 목적으로 사용된 후원금은 일부에 불과했다는 사실이 밝혀졌다. 후원금은 대부분 특정 건물 건립 용도로 피고 법인 계좌에 유보돼 있었으며 법원은 이런 후원계약의 목적과 후원금의 실제 사용 현황 사이에 착오로 평가할 만한 정도의 불일치가 존재한다고 지적했다. 원고가 이런 착오에 빠지지 않았더라면 후원계약 체결에 이르지 않았을 것이라고 평가한 것이다.이는 법원이 시민단체가 모금한 후원금의 실제 사용이 안내된 목적과 달랐다는 이유로 후원금을 반환하도록 한 첫 사례로 소개된다. 사회적으로 주목받은 사안이기도 하고, 앞으로도 비슷한 문제가 발생할 수 있다는 점에서 의미 있는 판결이다.우리 사회의 기부금 총액은 꾸준히 증가하는 추세다. 이 가운데 개인 기부금이 차지하는 비중이 월등히 높다. 국세청 자료를 기준으로 2023년 국내 기부금 총액은 16조3000억원으로 2015년 12조7000억원, 2020년 14조4000억원 등에서

    3. 3

      [천자칼럼] K문샷 프로젝트

      지금부터 64년 전인 1962년 9월. 냉전의 한복판, 옛 소련의 ‘스푸트니크 충격’이 채 가시지 않은 시절이었다. 존 F 케네디 미국 대통령은 텍사스주 휴스턴 라이스대 연설에서 이렇게 선언했다. “우리는 달에 가기로 했습니다. 쉽기 때문이 아니라 어렵기 때문에….” 대담하지만 무모해 보인 도전은 1969년 아폴로 11호가 달에 착륙하며 현실이 됐다. ‘문샷(moonshot)’이란 말은 역사에 새겨졌고, 불가능에 가까운 목표에 과감히 도전하는 혁신 프로젝트의 상징이 됐다.문샷 정신은 반세기를 건너 민간으로 옮겨붙었다. 구글(알파벳)은 2010년 구글X 연구소를 세우고 자율주행차(웨이모), 성층권 인터넷(룬 프로젝트), 드론 배송(윙) 등 당장은 수익이 나지 않지만 세상을 바꿀 미래 기술에 자금을 쏟아부었다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 이끄는 스페이스X는 ‘화성 이주’라는 야망을 품은 현대판 문샷의 전형이다. 실패 위험이 크더라도 ‘10% 개선’이 아니라 ‘10배의 도약’을 꿈꾼다.한국 정부가 주요 기업과 손잡고 ‘K문샷’ 프로젝트의 닻을 올렸다는 소식이다. 국가적 인공지능(AI) 역량을 결집해 과학기술 난제 해결에 도전한다. 과학기술정보통신부는 LG AI연구원, SK텔레콤, 네이버클라우드, NC AI, KT, LG유플러스, 현대건설, 삼성중공업, 한화오션, HD한국조선해양 등과 K문샷 프로젝트를 위한 업무 협약을 맺었다. 목표는 뚜렷하다. 2030년까지 연구 생산성을 세계 5위 수준으로 끌어올리고 2035년까지 첨단 바이오, 미래에너지, 우주, 반도체 등 8대 전략 분야에서 12개 국가 미션을 달성하겠다는 계획이다. 정부는 출연연구소 전략연구사업과 관계부처 연

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT