[사설] (27일자) 농약범벅 외산식품의 추방

입력1995.05.26 00:00 수정1995.05.26 00:00

수출용 밀(소맥)에 살충제를 뿌리다 못해 범벅하다시피 하는 미국
현장의 사진보도를 보고 느낀 충격은 좀처럼 잊지 못할것 같다.

곡물 육류 과일 해산물등 온갖 외국식품의 수입이 활짝 개방된 마당에
이제 마치 나자신의 건강이 외국 농부의 손아귀에 쥐어진 듯 무척
허전하다.

지적재산권 보호와 함께 농수산물 수입개방을 최대특징으로 한
새 무역체제의 출범으로 미국을 필두로 한 외국식품의 수입사태는
기정사실이다.

그럼에도 예상을 뛰어넘어 우리 눈앞에 밀려오는 엄청난 현실을
대할때 어디서부터 손을 써야할지 엄두가 안날 정도다.

몇년을 끈 우루과이라운드 시비에 식품안전은 초점에도 끼이지
못했다.

최근에야 정부가 제도의 보완을 모색한다고 떠들지만 막상 하는
짓은 유통기한제의 폐지등 국민건강강화 방향이라기보다 외국압력에
굴복한 후퇴라는 인상이 짙다.

소비자문제연구 시민의모임이 입수해 제공한 이 증거에는 실로
경악할 일이 한두가지가 아니다.

조사지역이 여러 작목의 농산물을 원거리 해상수송으로 수출하는
다름아닌 미국이라는 점에서 상황적 개연성은 더욱 높아 보인다.

아무리 잘 썩는 농산물의 수출이 중요하기로서니 품목을 가리지
않고 사람이 먹을 식품에 살충제를 마구 뒤섞는 일은 한마디로 비인도적이다
.

특히 쌀다음의 주식으로 수십년간 미국 밀가루 분식을 해온 한국인에겐
밀에 농약범벅을 하는 장면이 소름 끼친다.

쏟아져 올 오렌지 자몽등 빛좋은 과일 또한 무섭다.

더욱 기막힌 점은 약제살포의 기준치가 완전 무시되어 100배이상
듬뿍 섞는 일이 흔하다는 증언이다.

아무리 수출이 중요하기로 수입국 국민의 건강은 한치도 고려치
않겠다는 반문명성이 가증스럽다.

그 좋은 반증자료는 자국민이 먹는 내수품의 약제살포엔 펄펄 뛰는
2중적 기준이다.

91년 수입해간 한국산 배를 국제기준치 이하의 농약(페니트로치오)
검출을 이유로 폐기처분한 전력이 웅변한다.

물량으론 미국만 못해도 중국이나 동남아등 다른 농수산물 수출국과도
유사한 문제는 안고 있다.

중국산 식료나 약재등의 유해성은 이미 많은 논란을 불렀다.

수출 바나나를 농약통에 담그는 일부 동남아국의 관행도 목격되었다.

이런 시대에서 문제해결의 첩경은 무엇인가.

자국민의 건강을 스스로 지킬 능력배양과 제도의 완비다.

당사국에 직접으로 법적구제를 포함한 모든 대항수단을 강구하는
일,국제적으로 여론을 환기시켜 자제를 촉구하는 일 모두가 그럴만한
능력의 보유를 요건으로 한다.

이번 자료를 발굴한 일본의 소비자단체(자손기금)같은 능력과 의지가
한국에도 갖춰져야 한다.

불량 수입식품의 리콜제,미국식 식품의약 심사제 도입등 제도도
좋다.

그러나 결정적인 선행요건은 소비자 스스로 불량식품을 판별,배척할
자위능력의 배양이다.

이 문제에 관한 한 민과 관이 따로 놀 이유가 없다.

외국식품의 홍수를 앞두고 그 흙탕물을 막으려면 과학적이고 현실적으로
막을 능력을 기르는 일이 먼저다.

(한국경제신문 1995년 5월 27일자).

관련 뉴스

1

[다산칼럼] 고마워, 김 부장

최근 화제가 된 드라마 ‘서울 자가에 대기업 다니는 김 부장 이야기’의 주인공 김 부장은 산업화 세대, 이른바 ‘오대남’의 초상이다. 이들은 ‘치열한 경쟁→빠른 승진→가족 부양’을 성취의 기준으로 삼고 살아왔다. 그러나 중년이 되자 직장에선 MZ세대와, 가정에선 가족과 충돌하며 과거의 ‘규칙’이 더 이상 통하지 않는 현실을 마주한다. 후반부 김 부장이 느끼는 ‘세상이 나만 남겨두고 달려가버린 듯한 감각’은 오늘의 오대남이 겪는 상실감을 상징적으로 보여준다.일부 음식점 앞에 붙은 ‘50대 남성 출입 금지’ 문구 역시 예절의 문제가 아니라 세대 인식의 균열을 드러낸다. 드라마 속 김부장이 “내가 뭘 그렇게 잘못했냐”고 되묻는 장면은 과거의 성실함이 이제는 ‘꼰대성’으로 낙인찍히는 시대 변화를 압축한다.이 변화는 단순한 세대 갈등이 아니라 사회 질서의 급격한 전환이다. 1995년 한국갤럽 조사에서 50대 이상 응답자의 71%가 ‘아들이 꼭 있어야 한다’고 답했지만 2008년엔 65%가 ‘아들이 없어도 된다’고 했다. 2024년 조사에선 딸(28%) 선호가 아들(15%)의 두 배로 역전됐다. 1992년 아들 선호가 58%였던 점을 감안하면 600년간 이어진 남아 선호는 불과 한 세대 만에 해체됐다.가정의 주도권도 재편됐다. 1990년대 30%대이던 여성의 대학 진학률은 2000년대 80%를 넘었고 2008년엔 남성을 추월했다. 여성의 경제활동 확대는 ‘남성 중심 부계 구조’를 ‘부부·자녀 중심 구조’로 바꿨다. 결정적 계기는 1997년 외환위기였다. 구조조정의 충격은 40~50대 남성에게 집중됐고, 직장이 존재의 중심이던 이들에게
2

[데스크 칼럼] 의대 증원 문제, 정치는 빠져야

이재명 정부가 의대 증원을 예고하고 있다. ‘윤석열 정부 문제작’으로 평가받은 정책을 다시 꺼내 들 태세다. 이 대통령은 지난 16일 보건복지부 업무보고에서 필수의료 강화를 언급하며 “의사를 늘리긴 늘려야 한다”고 말했다. 정은경 복지부 장관도 이달 초 출입기자단 간담회에서 “지역·필수·공공의료 분야에서 일할 의사가 필요하다”며 의대 증원 가능성을 시사했다. 복지부 산하 의료인력수급추계위원회도 논의에 속도를 내고 있다. 추계위는 이대로라면 2040년 기준 의사가 1만4000~1만8000명 부족할 것이란 전망을 내놨다. 정부는 연내 최종 추계를 토대로 내년 초 2027학년도 이후 의대 정원을 발표할 계획이다.국민 공감대 형성된 의사 수 확대의사 수 확대의 필요성에 대해서는 상당한 사회적 공감대가 형성돼 있다. 의료 접근성 개선을 원하는 환자와 시민의 요구는 크고, 상위권 수험생의 의대 선호 현상도 여전하다. 의정 갈등이 한창이던 지난해 3월 한 여론조사(메트릭스) 조사에서 의대 증원에 찬성하는 응답은 84%에 달했다. 일반 국민 여론 차원에서는 ‘의사를 늘려야 한다’는 방향성에 큰 이견이 없다는 뜻이다. 이재명 대통령은 지난해 더불어민주당 대표 시절 윤석열 대통령과의 영수회담에서 “의대 증원에 적극 협력하겠다”고 약속했다. 문재인 정부 역시 연간 400명의 의대 증원을 추진했다. 정부 성향과 정권을 막론하고 의사 수 확대는 반복적으로 등장해온 과제다.문제는 ‘방식’이다. 내년 발표될 의대 정원 수는 어느 수준이든 논란을 피하기 어렵다. 감사원이 최근 발표한 전 정부 의대 증원 감사 결과는 이런 현실을 보여준다. 감
3

[취재수첩] 합법과 불법 사이 오가는 예비역 장성들

“현역 때 인사권자였던 장성들이 기업으로 가서 이런저런 부탁을 하는데 흘려듣기 힘듭니다.”육군본부에서 무기체계 도입 업무를 하는 한 영관급 장교는 방위산업체에 재취업한 예비역 장성들의 전화를 받을 때마다 “곤혹스럽다”고 말했다. 외부에 공개하기 힘든 정보를 알려달라는 요청이 많기 때문이다. 같이 근무한 경험이 있고 현재 지휘관과도 엮여 있어 마냥 무시할 수 없다.이런 고충을 토로하는 장교가 늘고 있다. 굵직한 방위사업 발주가 이어지는 데다 무기 수출이 급증하고 있어서다. 방산 대기업도 기회를 놓치지 않기 위해 군 수뇌부와 소통할 예비역 장성을 경쟁적으로 뽑고 있다. 5년간 방산 기업행을 택한 군 출신 인사는 다섯 배로 증가했다.장성 출신이 집중적으로 연락하는 곳은 차세대 무기체계의 모든 것을 결정하는 ‘전력’ 계통이다. 육해공 본부의 기획관리참모부장, 합동참모본부 전력기획부장, 국방부 자원관리실장이 대표적이다. 이 부서에서 일하는 한 장교는 “사단장보다 10기수 이상 위인 전직 장성이 각종 정보를 파악하고 있어 불편할 때가 적지 않다”고 말했다.예비역 장성은 고문이란 직함을 달고 소속 기업을 위해 군의 무기 설계 자료를 입수하는 데 집중한다. 무기 규격, 사거리 같은 군사 기밀이 대부분이다. 그들은 “사업을 수주하지 못하면 사업부가 해체되고 고문 계약이 바로 끝나기 때문에 위험을 감수하고서라도 이런저런 정보와 동향을 파악하기 위해 노력하고 있다”고 했다.불법과 합법의 경계에 있다는 이유로 전직 장성의 기업행을 틀어막을 수는 없다. 성능 개량 사업, 유지·보수·정비(MRO) 사업 등에선 군과