본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [부동산실명제] 해외체류자 '기존예외' 힘들어..쟁점사항

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    정부가 9일 부동산실명제실시방침을 밝혔지만 아직 명확히 밝혀지지 않은
    쟁점들이 있다.

    이들 쟁점을 정리하고 앞으로의 과제를 점검한다.

    <>기업이 다수인으로부터 사업용부동산을 명의신탁을 활용해 매입하는데
    대한 예외인정기간

    =유명기업이 중요한 공장을 지으려고 할 때 주변지역 토지소유자들이
    땅값을 턱없이 높여 받으려 하는 문제를 걱정해서 소문내지 않고
    임직원명의로 매입하는 경우가 많다.

    이럴 경우에는 단기간동안 명의신탁하는 방안을 긍정적으로 검토하겠다는
    게 정부의 방침이다.

    그러나 "단기간"이 어느 정도인지는 명확히 밝히지는 않고 있다.

    발표직후 일문일답과정에서도 홍부총리는 "단기간"이 얼마인지를 명확히
    밝히지는 않았다.

    실무작업에 참여한 관계자도 "집행부서에서 기술적 검토를 거쳐 결정될
    것"이라고 말하고 "일반적으로 생각하는 것보다 그렇게 길지는 않을 것"
    이라고 덧붙여 예외인정기간이 몇개월정도로 짧을 것임을 시사했다.

    따라서 토지매입이 사실상 끝나는 시점까지 명의신탁을 혀용하는 방안이
    유력시 되고 있다.

    매입시점은 기업마다 사정이 다를 수 있어 기술적 심사과정을 도입할
    수 도 있을 것으로 보인다.

    <>현재는 해외체류자에 대한 예외인정여부

    =해외체류자가 신청하는 명의신탁에예외를 인정하는지 여부는 명백히
    드러나지 않았다.

    실무작업참여자는 "현재는 해외체류를 위해 외국으로 나가는 사람은
    대리인을 통해 정당한 사유를 기재하면 명의신탁이 인정되지만 입법
    취지에 비추어보면 앞으로는 인정되지 않을 것"이라고 밝혔다.

    따라서 해외체류자도 앞으로는 자기명의로 토지를 등기해놓고 해외근무나
    유학을 떠나야 한다.

    <>세금면제범위

    =기업이 명의신탁을 통해 보유한 비업무용토지가 이번 실명제실시로 다수
    드러날 경우 정부는 위반의 정도가 크지 않으면 취득세를 중과
    (정상취득세율인 2%의 7.5배인 15%)하지 않고 2%만 세금을 매기겠다는
    것이 정부의 방침이다.

    또 이전에 사실상 1세대2주택이면서 한채는 명의신탁을 통해 보유한
    사람이 이법 시행전에 집을 팔아 1세대1주택보유에따른 양도소득세
    면제혜택을 받은 사람에 대해서도 조세추징은 하지 않을 방침이다.

    다만 지금 명의신탁을 하고있지도 않은데 이번 실명제실시를 악용해
    명의신탁해지를 가장한 실질적 증여나 매매의 경우에는 증여세
    양도소득세를 정상과세할 계획이다.

    그러나 기업의 경우 법인세나 개인의 경우 재산세 종합토지세 종합소득세
    택지초과소유부담금등 다른 세금에 대한 언급은 없다.

    실무작업관계자는 법인세종토세등은 세금추징이 불가피하겠지만 재산세
    종합소득세등 다른 세금은 좀더 검토해야 할 과제라고 밝혔다.

    다만 투기목적등 법위반의 정도가 심한 것은 세금을 추징하되 추징금액이
    적은 경우에는 면제시킨다는 것이 원칙이라고 덧붙였다.

    <>30대그룹의 비업무용토지 추가보유사실에 대한 금융상 제재문제

    =이번 실명제 실시로 30대그룹이 비자금조성등을 위해 임직원명의로
    보유했던 비업무용토지가 대거 드러날 것으로 보인다.

    30대그룹은 여신관리규정상 비업무용토지를 보유할 경우 이를 전부
    매각해야 하고 그렇지 않을 경우 여신중단등의불이익을 당하게 된다.

    이문제에 대해 홍부총리는 일문일답을 통해 "실명전환을 촉진하기 위해
    혜택을 일부 줄 수는 있으나 다른 법인과 형편을 맞추어야 한다"고 답했다.

    따라서 일정기간의 유예기간을 두고 토지실명제 실시에따라 추가등재된
    비업부용부동산은 전액매각토록 할 가능성이 커 보인다.

    그렇지 않을 경우 형평성시비에 말려들 수 있다.

    따라서 30대그룹의 추가로 드러난 비업무부동산은 부동산시장의 수요
    정도를 파악해 매각유예기간을 설정하거나 이래도 매각이 어려울 경우
    성업공사등에 전액 매각을 의뢰토록 하는 추가조치가 나올 것으로 보인다.

    < 안상욱기자 >

    (한국경제신문 1995년 1월 10일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      다주택 주담대 36조…3년새 2.3배로 불어

      다주택자가 은행에서 받은 주택담보대출 잔액이 최근 3년 새 두 배 넘게 불어나 30조원대에 달했다. 다만 올해 상반기 만기가 도래하는 다주택자 주담대 잔액은 500억원 안팎에 그친 것으로 나타났다.22일 금융권에 따르면 국민 신한 하나 우리 농협 등 5대 시중은행의 다주택자(2주택 이상 보유한 개인) 주담대 잔액은 지난달 말 기준 36조4686억원이다. 3년여 전인 2022년 말(15조4202억원)과 비교해 136.5% 급증했다. 다주택자 주담대 잔액은 2023년 초 정부가 대출 규제를 완화하면서 본격적으로 증가하기 시작했다.정부가 다주택자의 기존 대출 연장을 제한하는 방안을 검토하면서 잔액 감소세는 더욱 가팔라질 것으로 관측된다. 일각에선 대출 연장에 실패한 다주택자의 주택이 시장에 쏟아질 것이란 관측이 나오지만 실제 매물 출회 효과는 크지 않을 것이란 반박도 제기된다.5대 은행에서 올해 상반기 만기가 도래하는 다주택자 주담대 잔액은 499억원 수준이다. 전체 다주택자 주담대 잔액의 0.14%에 그친다. 최근 실행된 주담대 만기는 대부분 30~40년으로 긴 편이어서 대출 연장 제한에서 자유롭다는 분석이 나온다.장현주 기자

    2. 2

      美대법 위법 판결에도…韓, 3500억불 대미투자 그대로 진행

      미국 연방대법원이 도널드 트럼프 대통령의 상호관세 부과를 위법으로 판단했지만 정부는 상호관세 인하 조건으로 약속한 3500억달러 규모 대미 투자를 계획대로 추진할 방침이다. 판결을 계기로 합의를 수정하려다 오히려 더 큰 외교·경제 비용을 치를 수 있다는 우려에서다.통상당국 관계자는 22일 “대법원 판결이 나왔다고 해서 기존 합의 틀을 바로 엎을 사안은 아니다”며 “한·미 전략적 투자 양해각서(MOU) 등 이미 합의된 절차는 계속 밟아나가야 한다”고 말했다. 이어 “판결 이후 미국 정부 기조가 매우 강경하다는 점도 고려해야 한다”고 덧붙였다.정치권 일각에서는 대미 투자를 재고해야 한다는 주장이 나온다. 투자의 전제였던 상호관세가 무효가 된 만큼 이에 근거한 투자 합의 역시 무효라는 논리다. 그러나 정부는 일본, 대만 등 처지가 비슷한 국가들이 재협상 요구에 신중한 상황에서 한국이 먼저 트럼프 대통령을 자극하는 것은 국익에 도움이 되지 않는다고 판단하고 있다.특히 일본은 360억달러 규모 대미 투자 1호 프로젝트를 확정한 데 이어 2호 프로젝트 선정 작업에 들어갔다. 한국 정부도 미국이 관심을 보이는 원전, 에너지, 핵심 광물 등 전략산업 분야에서 1호 투자 프로젝트를 정하기 위해 협의하고 있다. 연방대법원 판결 직전 박정성 산업통상부 차관보를 단장으로 하는 실무단이 미국 워싱턴DC를 찾아 상무부 등과 실무 협의를 벌였다.청와대는 전날 김용범 정책실장과 위성락 국가안보실장이 공동으로 주재하는 관계부처 장관회의를 개최한 뒤 서면 브리핑을 통해 “정부는 한·미 관세 합의를 통해 확보한 이익 균형과 수출 여건이 훼손되

    3. 3

      "워시, 자산축소보다 금리인하 먼저할 것"

      도널드 트럼프 미국 대통령이 지난달 말 차기 중앙은행(Fed) 의장으로 지명한 케빈 워시 전 Fed 이사에 대해 한경 이코노미스트 클럽 경제 전문가들은 “대차대조표 축소보다는 금리 인하에 나설 것”으로 전망했다. 워시는 애초 국채, 주택저당증권(MBS) 등 자산 축소를 선호하는 ‘매파’(통화 긴축 선호)로 평가됐지만 실제 정책은 비둘기파적으로 이뤄질 것으로 예상한 것이다.22일 한경 이코노미스트 클럽 경제 전문가 20명을 대상으로 한 설문에서 ‘위시 지명자 취임 후 미국의 통화정책 기조를 전망해달라’는 요청에 9명(45%)이 “대차대조표 축소보다는 금리 인하를 먼저 할 것”이라고 답했다.캐슬린 오 모건스탠리 한국수석이코노미스트는 “대차대조표 축소는 절차상 빠르게 진행되기 어렵다”며 “물가 둔화세를 고려해 2분기와 3분기에 금리를 한 차례씩 인하할 것으로 보인다”고 말했다.이남강 한국투자금융지주 이코노미스트는 “Fed는 풍부한 지급준비금을 기반으로 정책을 운용하고 있다”며 “대차대조표 축소를 통해 과거의 ‘부족한 지급준비금’ 시스템으로 돌아가는 것은 엄청난 비용을 유발하기 때문에 시행하기 어려울 것”이라고 설명했다.워시가 취임하더라도 현재의 통화정책 기조가 크게 바뀌지 않을 것으로 본 전문가도 6명(30%)으로 많은 편이었다. 민지희 미래에셋증권 채권애널리스트는 “높은 인플레이션이 고착화하면서 금리 인하 기대가 축소될 가능성이 높다”고 말했다. 4명(20%)은 ‘대차대조표 축소를 선행하면서 금리 인하 기회를 모색할 것’이라고 봤고 1명(5%)은 ‘대차대조표 축소와 금리 인하가

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT