우명규 서울시장이 결국 서울시장으로서는 두번째로 단명인 취임 11일만에
도중하차하게 됐다.

우시장의 전격적인 사퇴의사 표명은 물론 지난달 21일 발생한 성수대교
붕괴사고와 직/간접적으로 관련이 있기 때문으로 밖에 분석할수 없다.

<>.청와대는 1일 우시장이 제출한 사표의 수리를 기정사실화 하면서도 이를
계기로 개각폭이 확대되는 것이 아니냐는 추측에 대해서는 그 가능성을
일축.

청와대교위관계자는 1일 우시장의 사표가 내각전반에 영향을 미칠 가능성
이 없느냐는 질문에 "그렇게 크게 번질 성질이 아니다"라고 언급.

우시장의 후임자에 대해서는 "빨리 인선될것 같지는 않다"며 후보자에 대한
충분한 검증과정을 거치겠다는 뜻을 분명히 밝히기도.

그러나 서울시정의 공백이 오래 가는 것은 바람직하지 않다는 점에서
빠르면 2일께 후임자가 정해질수도 있다는 분위기.

아울러 당장의 내각개편은 없다하더라도 소란스러워진 민심을 수습하기
위한 대규모 내각개편이 연말을 전후해 불가피하게 이루어지리라는 분석이
지배적.

< 김기웅 기자 >

<>.우명규서울시장이 1일 전격적으로 사퇴의사를 표명한 배경을 둘러싸고
추측이 무성하다.

우시장은 청와대의 막강한 지원을 받고있는 실세시장으로서 이번사고를
수습한뒤 내년 지자체선거이전까지 서울시를 이끌어 갈것으로 예상됐기
때문이다.

이와관련,우시장은 기자회견 석상에서 "사퇴는 몇일간 스스로 고민끝에
결정한 것이지 어떠한 외부압력이 없었다"고 잘라 말했다.

그는 시장에 임명된 직후부터 성수대교붕괴사건과 직접적인 책임이 있다는
이유로 그동안 언론에 시달려 왔다.

우시장은 성수대교공사가 한창이던 지난78년에 도로과장을, 지난86년에는
교량의 유지관리책임을 맡는 건설관리국장을 지냈다.

특히 그는 "성수대교손상보고서"가 서울시에 제출된 작년4월에 부시장
으로서 보고라인에 있었다.

때문에 우시장은 이원종전시장에 못지않게 성수대교붕괴와 관련해 도의적인
책임을 면할수 없어 사퇴를 결심하게 된것이라는 해석이다.

<>.그러나 정치권에서는 우시장의 사퇴가 청와대의 지시에 의해 이뤄진
것이라는 설이 유력하게 나돌고 있다.

청와대는 그를 서울시장에 임명한 지난22일 이후부터 우시장이 성수대교
붕괴사고에 책임이 있는 인물이라는 이유로 졸속인사였다는 지적을 받아
왔다.

성수대교붕괴에 이어 유람선사고 총기난사사고등 대형사고들이 겉잡을수
없을 정도로 이어져 나오고 있어 이대로 가다가는 현정권자체가 위기에
몰릴수도 있어 청와대가 이에 "정면대응"하는 방향으로 선회했을 가능성도
높다는 것이다.

이렇게 볼때 성수대교붕괴사고와 관련, 청와대는 이원종전시장과 우명규
시장을 함께 검찰에 소환하는 수순을 밟을 것이라는 분석이 지배적이다.

또 검찰조사결과 이번사고가 부실시공에 원인이 있을 경우 동아건설
관계자들도 지위고하를 불문하고 구속시키는 "초강경 처방"을 쓸것으로
예상되고 있다.

그러나 검찰이 두 시장을 소환해 "업무상 과실치사"혐의등으로 구속할 경우
여론의 상당한 저항을 받을 것으로 보인다.

검찰이 수사결과 이전시장을 소환할만한 증거가 없어 사실상 종결한
사건을 다시 문제삼겠다는 것도 납득하기 어려운데다 두시장을 구속할
경우 정권유지차원에서 이들을 "희생양"으로 삼으려는게 아니냐는 비난을
면키 어렵기 때문이다.

<>.서울시는 우시장이 사퇴를 표명했다는 소식을 접하자 성수대교붕괴에
이어 설상가상으로 두명의 시장을 잃게 됐다며 초상집 분위기.

대부분의 본청 직원들은 성수대교 사후대책으로 인해 10여일 이상 집에도
못들어간채 밤낮으로 대책마련을 위해 일해온 가운데 우시장의 전격 사퇴가
있자 "서울시는 앞으로 어디로 가냐"며 한숨을 내쉬기도.

서울시의 한 관계자는 "관리소홀로 인한 시민들의 비난과 더불어 30여년
동안 시에 몸담아오던 두명의 시장마저 잃게된데 따른 후유증이 치유되려면
상당한 시일이 걸릴것"이라며 이로인한 업무공백을 우려했다.

< 이성구 기자 >

(한국경제신문 1994년 11월 2일자).