[한국경제신문 창간30돌] 멀티미디어시대, 떠오르는 캐릭터

입력1994.10.17 00:00 수정1994.10.17 00:00

멀티미디어시대가 도래함에 따라 캐릭터산업이 새로운 유망산업으로
떠오르고 있다.

캐릭터사용에 따른 로열티가 기하급수적으로 증가하고 있기 때문.

영화및 방송의 주인공이 각종 컴퓨터게임의 캐릭터로 등장한다.

갖가지 캐릭터상품에 도입되는 것도 물론이다.

워너브라더스등 미국영화사들은 전세계에 자사영화의 캐릭터상품 전문점을
운영하고 있다.

미국과 일본의 애니메이션회사들은 세계의 거의 모든 국가로부터 캐릭터
이용에 대한 대가를 받는다.

미국의 스필버그감독은 지난해 로열티로 가장 많은 돈을 벌었다.

쥬라기공원의 성공탓.

아동교육프로그램의 주인공인 바니도 인형이 불티나게 팔려 2위를 차지
했다.

코스비도 6백만달러를 벌여들였다.

일본에서는 지난 92년 등장해 세계를 휩쓸고 있는 애니메이션 "세라문"의
캐릭터로 지금까지 1천억엔을 벌여들였다.

이돈은 이를 방영한 방송사와 영화사 출판사가 나누어 갖는다.

"멀티미디어시대가 본격화되면 우리도 이 비즈니스에 적극적으로 뛰어들
계획입니다. 방송이나 영화애니메이션의 캐릭터 로열티로 벌어들이는 금액이
책판매수익금보다 많아질 때가 올겁니다"

일본굴지의 출판사이자 만화출판의 선두주자인 고단샤측의 쓰쓰이 마코토
멀티미디어사업국 전자출판부장의 얘기이다.

"세라문"은 고단샤에서 내는 만화였으나 TV방송을 통해 크게 히트했다.

캐릭터산업이 이처럼 번창하자 기업들은 캐릭터의 주인공을 보호하기
위해 상당수의 전담변호사까지 두고 있다.

물론 이들에 대한 로열티가 자꾸 올라 멀티미디어전문기업이나 하드웨어
업체들은 곤욕을 치른다.

미국의 게임전문 소프트업체 일렉트로닉아트사의 마크 루이스 부사장은
"갈수록 로열티가 올라 힘들다"면서 "새로운 캐릭터를 만들수 없어 TV
스타들을 쓰지만 경쟁이 너무 심해 로열티만 오른다"고 푸념한다.

저작권에 대한 논란도 거듭되고 있다.

일본에서는 멀티미디어저작권을 두고 가전업체들과 저작권자들간에 따로
연구가 진행되고 있다.

"저작권자들은 사안별로 더욱 많은 저작권료를 요구하고 있지만 가전
업체들은 가능하면 보다 싸게 저작물을 이용하고 싶어합니다. 시장이 확대
되길 원하는 것이지요"

일본음반협회 기무라사무국장의 설명이다.

미국에서도 지난7월 행정부가 통신망을 통한 정보이용비를 받는등 저작권
보호를 강화하는 저작권개정안을 내놓자 학계와 업계간에 상당한 견해차를
드러냈다.

학계는 정보공유를 위해 저작권강화를 반대하고 업계는 찬성한다.

정부는 멀티미디어저작권을 중시, 미전역의 정보고속도로를 꾸미고 있는
태스크포스팀내에 지적재산권에 관한 연구팀을 만들고 보고서인
"그린페이퍼"를 작성중이다.

물론 이팀은 미정부의 고위관계자로 짜여졌다.

멀티미디어의 경우 모든 저작물을 포괄하는 까닭에 이처럼 세계각국이
신경을 곤두세우고 있다.

"멀티미디어시대의 소프트는 엄청난 부가가치를 지니고 있습니다. 소프트에
들어가는 모든 내용이 부가가치를 창출합니다. 따라서 문화산업분야의
새로운 시장이 계속 열릴 것으로 봅니다"

일본의 멀티미디어 컨설팅전문회사인 "에디트90"의 구와하라사장의 말이다.

멀티미디어소프트의 구축은 관련업계만의 문제가 아니다.

계속 새로운 산업을 낳고 사회를 변화시키며 문화를 변화시킨다.

이러한 산업에 선진각국은 엄청난 정열을 쏟아붓고 있다.

(한국경제신문 1994년 10월 17일자).

관련 뉴스

1

[한경에세이] 진정한 송구영신의 의미

어느덧 달력의 마지막 장도 끝자락이다. 12월의 마지막 주가 되면 우리는 지난 한 해를 되감기 해본다. 희한하게도 좋았던 기억보다는 아쉬웠던 순간, 뼈아픈 실패의 기억이 더 선명하게 마음에 박힌다. 사람의 본능이 그렇다. 하지만 실패가 마음의 ‘쓴뿌리’로 남을지, 내일의 ‘자양분’이 될지는 그 기억을 어떻게 해석하느냐에 달려 있다.우리는 흔히 ‘긍정적으로 생각하라’는 말을 듣지만, 실패의 고통 속에서 이를 실천하기란 결코 쉽지 않다. 나 역시 머리로만 알던 이 평범한 진리를, 지난해 트레일러닝이라는 처절한 육체적 경험을 통해 비로소 온몸으로 깨닫게 됐다.당시 나는 생애 첫 트레일러닝 대회에서 험난한 산악 코스 38㎞를 제한 시간 10시간 안에 완주하겠다는 목표로 죽을힘을 다해 뛰었다. 마침내 결승선을 통과했지만, 내 기록은 10시간1분32초. 고작 1분32초 차이로 실격이었다. 그 순간 하늘이 무너지는 듯한 허탈함과 분노를 느꼈다. 10시간 넘게 뛰었던 산길이 주마등처럼 스쳐 지나갔다. ‘그 오르막에서 조금만 더 뛸걸’ ‘거기서 1분만 덜 쉬었더라면…’ 후회가 밀려오자 몸은 손가락 하나 까딱할 수 없을 만큼 무거워졌다. 샤워장에서 차가운 물줄기를 맞으며 멍하니 서 있다가, 문득 정신을 부여잡고 스스로에게 말을 걸었다. ‘포기하지 않고 완주한 것만으로도 대단하다.’놀라운 일이 벌어졌다. 관점을 ‘시간’에서 ‘완주’로, ‘실격’에서 ‘도전’으로 바꿔 의미를 부여하자 패배감이 거짓말처럼 사라졌다. 대신 뜨거운 성취감과 자신감이 차올랐다. 실격이라는 성적표는 그대로였다. 하지만 그 결과에
2

[다산칼럼] 고마워, 김 부장

최근 화제가 된 드라마 ‘서울 자가에 대기업 다니는 김 부장 이야기’의 주인공 김 부장은 산업화 세대, 이른바 ‘오대남’의 초상이다. 이들은 ‘치열한 경쟁→빠른 승진→가족 부양’을 성취의 기준으로 삼고 살아왔다. 그러나 중년이 되자 직장에선 MZ세대와, 가정에선 가족과 충돌하며 과거의 ‘규칙’이 더 이상 통하지 않는 현실을 마주한다. 후반부 김 부장이 느끼는 ‘세상이 나만 남겨두고 달려가버린 듯한 감각’은 오늘의 오대남이 겪는 상실감을 상징적으로 보여준다.일부 음식점 앞에 붙은 ‘50대 남성 출입 금지’ 문구 역시 예절의 문제가 아니라 세대 인식의 균열을 드러낸다. 드라마 속 김부장이 “내가 뭘 그렇게 잘못했냐”고 되묻는 장면은 과거의 성실함이 이제는 ‘꼰대성’으로 낙인찍히는 시대 변화를 압축한다.이 변화는 단순한 세대 갈등이 아니라 사회 질서의 급격한 전환이다. 1995년 한국갤럽 조사에서 50대 이상 응답자의 71%가 ‘아들이 꼭 있어야 한다’고 답했지만 2008년엔 65%가 ‘아들이 없어도 된다’고 했다. 2024년 조사에선 딸(28%) 선호가 아들(15%)의 두 배로 역전됐다. 1992년 아들 선호가 58%였던 점을 감안하면 600년간 이어진 남아 선호는 불과 한 세대 만에 해체됐다.가정의 주도권도 재편됐다. 1990년대 30%대이던 여성의 대학 진학률은 2000년대 80%를 넘었고 2008년엔 남성을 추월했다. 여성의 경제활동 확대는 ‘남성 중심 부계 구조’를 ‘부부·자녀 중심 구조’로 바꿨다. 결정적 계기는 1997년 외환위기였다. 구조조정의 충격은 40~50대 남성에게 집중됐고, 직장이 존재의 중심이던 이들에게
3

[데스크 칼럼] 의대 증원 문제, 정치는 빠져야

이재명 정부가 의대 증원을 예고하고 있다. ‘윤석열 정부 문제작’으로 평가받은 정책을 다시 꺼내 들 태세다. 이 대통령은 지난 16일 보건복지부 업무보고에서 필수의료 강화를 언급하며 “의사를 늘리긴 늘려야 한다”고 말했다. 정은경 복지부 장관도 이달 초 출입기자단 간담회에서 “지역·필수·공공의료 분야에서 일할 의사가 필요하다”며 의대 증원 가능성을 시사했다. 복지부 산하 의료인력수급추계위원회도 논의에 속도를 내고 있다. 추계위는 이대로라면 2040년 기준 의사가 1만4000~1만8000명 부족할 것이란 전망을 내놨다. 정부는 연내 최종 추계를 토대로 내년 초 2027학년도 이후 의대 정원을 발표할 계획이다.국민 공감대 형성된 의사 수 확대의사 수 확대의 필요성에 대해서는 상당한 사회적 공감대가 형성돼 있다. 의료 접근성 개선을 원하는 환자와 시민의 요구는 크고, 상위권 수험생의 의대 선호 현상도 여전하다. 의정 갈등이 한창이던 지난해 3월 한 여론조사(메트릭스) 조사에서 의대 증원에 찬성하는 응답은 84%에 달했다. 일반 국민 여론 차원에서는 ‘의사를 늘려야 한다’는 방향성에 큰 이견이 없다는 뜻이다. 이재명 대통령은 지난해 더불어민주당 대표 시절 윤석열 대통령과의 영수회담에서 “의대 증원에 적극 협력하겠다”고 약속했다. 문재인 정부 역시 연간 400명의 의대 증원을 추진했다. 정부 성향과 정권을 막론하고 의사 수 확대는 반복적으로 등장해온 과제다.문제는 ‘방식’이다. 내년 발표될 의대 정원 수는 어느 수준이든 논란을 피하기 어렵다. 감사원이 최근 발표한 전 정부 의대 증원 감사 결과는 이런 현실을 보여준다. 감