[나의비망록] (173) 서울올림픽 유치작전..조중훈 (35)

입력1994.04.20 00:00 수정1994.04.20 00:00

지난 88년 서울에서 개최된 제24회 올림픽은 참가 규모나 성과면에서
모범적이고 성공적인 대회로 평가되고 있다. 올림픽 서울 유치방침이 처음
발표된 것은 1979년 고 박정희대통령에 의해서였다. 개발도상국에서 선진국
으로 부상하는 계기로 삼고자 했음이었다.

그러나 올림픽 개최지를 결정하기 위해 81년9월 세계각국의 IOC위원들이
서독의 바덴바덴에 모일 때가지도 올림픽의 서울 개최는 불투명했다. 오히려
일본의 나고야시가 유력한 후보지라는 분위기가 지배적이었다.

우리측 올림픽 유치단이 81년여름 바덴바덴을 중심으로 각국의 대표들을
설득하기 위한 움직임을 시작할 당시, 나는 남덕우 전총리를 단장으로 한
경제사절단의 일원으로 스칸디나비아에 출장중이었다. 이때 서울로부터
사절단장을 통해 내게 전보가 한통 날아왔다. "독일 바덴바덴에서 83차
국제올림픽 조직위원회 총회에 참석하고 있는 우리측 올림픽 유치대표단과
합류해 달라"는 정부 고위당국자의 전보였다.

전화를 걸어 알아보니 프랑스 IOC위원들이 한국을 지지하게끔 책임지고
설득해 달라는 것이었다.

프랑스 IOC위원중 한사람은 보멍이라는 귀족 출신의 백작이었고 또 다른
한사람은 전각료이자 세계 최초로 별도 산소공급없이 에베레스트 정상을
정복했던 프랑스의 영웅 에로조그씨였다. 나는 73년부터 한.불경제협력
위원회 한국측 위원장을 맡는등 여러가지 인연이 있어 프랑스의 저명인사들
을 많이 알고 있었다. 에어버스 항공기를 처음으로 구입하게 된 이래 77년
에는 프랑스 일등공훈 국가훈장을 받기도 했었다. 그러다 보니 여러 모임
에서 웬만한 유명인사들을 대부분 만났던 적이 있었던 것이다.

다른 일정들로 볼일이 많았었지만 사안이 사안인지라 기꺼이 협조했다.
나는 프랑스로 들어가기에 앞서 우선 일본으로 날아갔다. 싸움터에 가려면
적정을 먼저 살펴보아야 한다는 생각에서였다. 당시 나고야에서는 올림픽
유치 열의에 못지 않게 반대하는 세력들도 만만치 않았다. 거기서 올림픽
유치를 반대하는 유인물들을 수집하고 몇가지 준비를 한뒤 파리로 갔다.

프랑스의 IOC위원들을 만나 일본내에서는 나고야 시만들이 올림픽유치를
반대하고 있음을 설명하고 한국 지지를 요청했다. 그러나 에로조그 위원은
한국이 아직 개발도상국으로서 올림픽 개최는 부담이 클 것이라며 반대
입장을 견지했다. 그대로 물러설수 없기에 나는 그와 절친한 인사들까지
파악하여 설득에 들어갔다. 결국 세번이나 찾아가는 삼고초려끝에야 우호적
인 대답을 받아낼수 있었다.

바덴바덴에서 우리측 유치대표단과 합류한 나는 아프리카 리비아대표인
아타라불시씨도 서울의 올림픽 유치를 반대하고 있는 것을 알게 되었다.
우리측 인사와의 관계에서 무슨 오해가 있었던 모양인지 무척 완강한 태도
를 취했던 그를 내가 설득하기로 했다. 숙소까지 방문하여 "같은 개발
도상국으로서 협력관계를 증진시키기 위해서라도 이런 기회에 결속을 다져야
한다"고 설득했다. 쉬운 일은 아니었지만 나는 최선을 다해 올림픽 서울
개최가 서로에게 도움이 됨을 역설했다.

이러한 나의 호소에 마침내 아타라불시씨도 수긍을 하는듯 했다. 다음날
총회 석상에서 그는 88올림픽의 서울 개최를 강력히 지지하는 발언까지
해주었다. 이러한 노력은 나뿐만 아니라 다른 유치단원들도 대개 비슷한
사정이었다.

결국 81년 9월30일 당초 예상을 뒤엎고 한국이 많은 표차로 일본나고야를
누르고 올림픽 서울 유치를 따냈다. 이어 85년 서울올림픽 공식항공사로
지정된 대한항공은 20년 역사의 항공수송능력을 총결산하는 각오로 올림픽
에 임했다. 세계인의 이목이 집중되는 성화봉송을 위해서는 관련부서 합동
으로 사전답사까지 실시했다.

선수단 수송을 위해 이익을 초월한 봉사라는 마음가짐으로 몇차례에 걸쳐서
특별기를 운항했다. 아프리카 선수단과 헝가리 선수단을 수송하는 두차례의
특별기를 내부적으로 "사하라 챠터"라고 명명했는데, 사상 처음으로 중국
영토를 통과하는 "곤명로선"을 이용했다. 중국과의 항공교류에 새 장을
여는데 기여했다.

모든 사업이 마찬가지지만 이렇게 국제항공사업에는 국익과 직결되는 사안
이 많다 보니 어떤 경우든 국가에 기여하는 방향으로 판단을 내려야 한다는
것이 나름대로의 철학이 되기도 한 것이다.

관련 뉴스

1

[한경 에세이] 안 좋은 소식을 먼저 듣고 싶다

11년째 구청장으로 일하며 자연스럽게 알게 된 조직의 한 가지 특징이 있다. 일이 잘 풀릴 때는 보고가 끊이지 않는다. 담당자도, 팀장도, 과장도, 국장도 같은 내용을 각자의 언어로 전한다. 그 덕분에 상황이 어떻게 흘러가는지 금세 감이 온다.그런데 일이 꼬이기 시작하면 분위기가 달라진다. 조용해진다. 현장에서는 이미 여러 작은 신호가 있었을 텐데 그 이야기는 좀처럼 윗선까지 올라오지 않는다. 그래서 나는 그 ‘조용함’을 그냥 지나치지 않으려고 한다. 한 번 더 살피고, 한 번 더 묻는 것. 그게 윗사람의 역할이라고 생각한다. 직원들에게 자주 이렇게 말한다. “잘되는 일은 천천히 알려줘도 괜찮다. 안 되는 일일수록 최대한 빨리 말해 달라.”해결책이 없어도 상관없다. 오히려 그럴수록 더 좋다. 본인 눈에는 출구가 보이지 않는 문제라도 다른 사람이 함께 보면 생각지 못한 선택지가 생기기도 한다. 무엇보다 시간이 지나 보고가 늦어질수록 문제는 커지고, 해결의 여지는 점점 줄어든다.몇 년 전 있었던 일이다. 처음에는 비교적 단순한 사안이었다. 초기에 공유됐다면 충분히 조정할 수 있었을 문제였다. 하지만 ‘조금만 더 지켜보자’는 판단이 몇 번 이어지면서 보고는 미뤄졌고, 그사이 오해가 쌓이고 감정이 겹겹이 얽혔다. 내가 상황을 알게 됐을 때는 이미 이른바 ‘총체적 난국’에 이르러 있었다. 그때 가장 먼저 든 감정은 화도, 책임을 묻고 싶은 마음도 아니었다. ‘조금만 더 일찍 말해줬다면 어땠을까.’ 그 아쉬움이 가장 컸다.곧바로 관련 부서를 모두 모아 머리를 맞댔다. 역할을 나누고, 진행 상황을 실시간으로 공유하며 여러 방향에서 해법을
2

[다산칼럼] 고환율 둘러싼 오해와 진실

요즘 환율에 대한 불안감이 우리 사회에 팽배해 있다. 1997년 외환위기 당시 원·달러 환율이 2000원에 근접했던 상황을 회상하며 한국 경제에 큰 위기가 오는 것은 아닌지 걱정하는 이들도 적지 않다. 구제 금융을 받은 1997년과 달리 지금은 막대한 무역수지 흑자가 지속되고, 외화보유액 규모도 훨씬 크고, 순대외금융자산도 충분하니 그때처럼 급박한 위기가 올 가능성은 작다.외환거래는 대체로 무역, 증권·채권 투자, 직접투자에 의해 발생한다. 외환거래를 통해 미국 달러가 순유출되면 환율이 높아지고, 순유입되면 환율이 낮아지는 것이 원·달러 외환시장의 단순한 수요 공급 원칙이다. 무역에서 한국은 지난 10년간 흑자를 기록했고, 작년과 올해는 흑자액이 역대급이다. 특히 2022년부터 한·미 간 거래에서 큰 흑자를 내며 달러화가 대규모 순유입됐다. 그러니 무역이 최근의 높은 원·달러 환율의 경로가 아님은 분명하다.증권의 경우 2025년 3분기 말 잔액 기준으로 한국인이 외국에 투자한 액수가 외국인이 한국에 투자한 액수에 비해 2160억달러(한국은행 외화보유액의 절반 정도) 정도 많아 달러 순유출이 발생했다.이는 원화 약세 요인으로 작용했는데, 이런 불균형의 대부분은 한·미 간 거래에서 발생했다. 개인과 국민연금의 미국 증시 투자를 원화 약세 원인으로 지목할 수 있는 이유다. 그렇다고 해서 개인과 국민연금을 비난해서는 안 된다. 경제 주체가 높은 수익률을 따라 투자하는 것은 오히려 칭찬할 만한 일이다.증권과 반대로 채권의 경우 외국인이 매입한 한국 채권 액수가 한국인이 매입한 외국 채권 액수보다 2025년 3분기 말 잔액 기준으로 1410억달러 정도 많다.
3

[데스크칼럼] 정부가 보여준 노란봉투법의 민낯

고대 로마시대 때 얘기다. 당시 석조 건축의 백미는 반원 모양의 아치형 다리였다. 수직 기둥에 상판을 그대로 얹는 직선형 다리보다 내구성이 좋았다. 벽돌을 아치 형태로 맞물려 쌓아 상판의 하중을 분산시킨 덕분이다. 대형 교량 건설에 적용할 수 있어 로마제국 영토 확장에 큰 도움이 됐다. 목숨을 건 설계자들하지만 공사 막바지에 커다란 위험에 직면한다는 게 문제가 됐다. 아치 형태로 쌓아 올린 벽돌 자체 힘만으로 버틸 수 없어 다리 곳곳에 임시로 고정한 가설물을 빼는 시점이다. 이때 다리 설계자는 이유를 불문하고 아치 밑에 서야 한다. 이른바 ‘진실의 순간’에 설계가 잘못됐거나 벽돌이 부실했다면 다리는 무너지고 설계자는 즉사한다. 설계자가 아치 밑에 서기를 거부한다면 그 다리에 결함이 있음을 자백하는 것과 다름없었다. 자신의 설계가 옳다는 점을 목숨 걸고 증명한 것이다.2차 세계대전에 참전한 낙하산 포장병도 같은 처지였다. 그들은 낙하산을 공수부대로 보내기 전 직접 포장한 낙하산 중 하나를 택해 비행기 밖으로 몸을 던졌다. 로마시대 다리 설계자처럼 낙하산에 문제가 없다는 것을 자신의 생명을 걸고 입증했다. 동료의 목숨이 내 손에 달려 있다는 엄중한 책임감 때문에 가능한 행동이었다. ‘블랙 스완’ 이론으로 유명한 나심 탈레브는 이런 용단을 ‘스킨 인 더 게임’으로 묘사했다. 피부를 게임에 걸 정도로 자신의 결정과 행동으로 빚어진 결과에 책임을 져야 한다는 얘기다.탈레브 관점에서 본다면 노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)을 대하는 우리 정부의 태도는 어떤가. 그동안 기업인들은 정부가 노란봉투법의 불확실성을 줄일 ‘