채용규모 90년이후 처음 증가..투자확대로 이공계 '유리'

입력1994.04.02 00:00 수정1994.04.02 00:00

90년이후 지난4년동안 매년 신규사원채용을 줄여온 30대 대기업그룹들이
올들어 채용규모를 늘리고 있다. 경기회복에 대한 기대감으로 이들 그룹
들이 설비투자를 늘리는등 사업을 확대하고있기 때문이다.

92년부터 상반기 인턴사원채용제도를 실시하고있는 대우그룹을 제외한
30대그룹의 올해 상반기 대졸신입사원규모는 7천1백30명. 지난해 같은
기간보다 41% 증가한 것이다.

30대그룹이 이처럼 사원채용규모를 늘리기로 한것은 그만큼 사업이 많아
졌다는 얘기다. 현대 삼성 럭키금성등 30대그룹들은 90년이후 경기침체로
인한 매출증가세 둔화로 설비투자계획을 미루는등 사업확대에 소극적인
입장을 보여왔다.

30대그룹은 90년이후 경기침체의 골이 깊어짐에따라 채용규모를 계속
축소해왔다. 90년 6천명이 넘었던 30대그룹의 상반기 대졸사원채용규모는
91년에는 6천1백명으로 감소했으며 92년에는 4천6백25명으로 격감했다.
지난해에도 5천70명을 채용하는데 그쳐 전년대비 9% 증가에 그쳤다.

그러나 올해들어 채용규모가 증가세로 돌아섰다. 기업들이 채용규모를
크게 늘리고 있는 것은 그만큼 해야할 일이 많기 때문이다. 인건비상승
등을 이유로 사무합리화등 경영혁신을 추진,인건비절감을 계속해온 점을
감안할 경우 국내기업들이 지난해보다 채용인원을 41% 늘린것은 결코
적지않은 규모라 할수있다.

90년 이후 채용감소로 인한 취업재수생 누적등으로 계속 좁아져만갔던
취업문도 올해는 다소 숨통을 틀 전망이다.

채용인원을 분야별로 보면 인문계비율이 이공계보다 점차 낮아지고 있음을
알수있다. 경기침체로 인한 경영악화를 극복하기위해 기술및 생산직보다는
간접인력에 대부분 종사하는 인문계출신들의 신규채용을 억제한 때문인
것으로 풀이된다.

지난 5년간 30대그룹의 대졸사원신규채용인원중 인문계출신비율은 90년
42%(2천8백81명)에서 91년 44%(2천6백99명)로 일시 높아졌다가 92년
41%(1천7백49명)로 낮아졌다. 지난해에는 43%( 2천6백99명),올해에는 42%
( 3천2백명)를 각각 나타냈다.

관련 뉴스

1

[토요칼럼] '쿨해서' S&P500 사는 게 아니잖아요

“너희들 말이야. 이거 좀 배웠다고 나중에 선물, 옵션 손대면 안 된다.”복학생 시절이던 2006년 ‘파생금융상품’이라는 수업에서 선물과 옵션에 대해 열강을 이어가던 교수님이 신신당부한 얘기다. 말만 경제학과 학생이지 실전에는 무지렁이인 제자들이 혹시라도 ‘패가망신 직행열차’에 탑승할까 봐 걱정했던 것 같다. 그러면서 이런 대안을 제시해 줬다.“S&P500지수는 투자할 만하지. 중간에 떨어지기도 할 텐데 꾸준히 사면 돼. 그러면 돈 벌 거다.”미국 증시의 장기 수익률부터 적립식 투자에서 발생하는 코스트 에버리징 효과까지. 알토란 같은 설명을 다 들어놓고 ‘아, 그렇구나’ 고개만 끄덕이고 넘어갔던 내가 아직도 밉다. 당시 1000을 조금 넘던 S&P500지수, 지금 7000이 코앞이다. 아르바이트한 돈부터 차곡차곡 쌓아갔다면 ‘경제적 자유’에 몇 걸음 가까워지지 않았을까. 은사의 가르침을 실천에 옮기기 시작한 것은 직장인이 되고서도 한참 뒤였다.물론 그때 실행에 옮기려 했어도 쉽지 않았을 것이다. 해외 주식 투자 자체가 생소했고, 초보자가 쉽게 접근할 수단도 없었으니 말이다. S&P500지수를 따라가는 상장지수펀드(ETF)는 당시 국내에 존재하지도 않았다.지금은 상황이 완전히 달라졌다. 요즘 대학생과 사회초년생에게 S&P500 장기 투자는 낯선 존재가 아니다. 재테크 입문의 기본 코스로 자리 잡았다. 오르든 내리든 상관없이 길게 보고 매달 모아간다는 Z세대 개미들을 어렵지 않게 볼 수 있다. 국민연금은 못 믿어도 ‘슨피(S&P)’는 자신의 노후를 지켜줄 것으로 믿는다고 말하는 이들도 꽤 있다.한국은행 총재의 말마따나 ‘쿨
2

2025년을 뒤흔든 음모론

나는 음모론을 좋아한 적이 없다. 하지만 국가적 혹은 국제적으로 중요한 사건이 터질 때마다 쏟아져 나오는 그 기괴한 가설들을 설명하기에 이보다 더 나은 용어가 떠오르지 않는다.100년 뒤의 역사가들은 2025년을 ‘미국 음모론 광풍이 정점에 달했던 해’로 기록할 것이다. 보수 성향의 팟캐스트 진행자 캔디스 오언스는 최근 이스라엘 정보기관 모사드가 보수 활동가 찰리 커크를 살해했다는 식의 주장을 폈다. 오언스가 갈 데까지 갔다고 생각하는 건 무리가 아니다. 상황은 언제나 더 나빠질 수 있다. 지난주 잡지 ‘베니티 페어’에 실린 백악관 비서실장 수지 와일스의 인터뷰 기사를 보고 그 사실을 다시 깨달았다. 그녀는 JD 밴스 부통령을 가리켜 “지난 10년 동안 음모론자였다”고 언급했다. 성경에도 나오는 음모론나 자신과 소수의 깨어 있는 사람들 외에는 아무도 어둠의 세력을 보지 못한다는 믿음은 정치 역사만큼이나 오래됐다. 구약성서에는 이스라엘의 초대 왕 사울이 아들 요나단에 대해 다윗과 공모해 반란을 꾀한다고 확신하는 장면이 나온다. 사울은 모든 반대 증거를 무시하고 나머지 정황을 자신의 이론에 억지로 끼워 맞춘다. 결국 그의 망상은 사제들이 사는 마을 전체를 몰살하라는 명령으로 이어진다.미국 정치사에서 음모가들이 누구인지 대한 음모론이 더 많았다. 프리메이슨, 가톨릭, 유대인 등이 그 대상이었다. 오늘날 음모를 좇는 사고방식은 2001년 9·11 테러와 함께 태동했다. 이른바 ‘9·11 진실 규명론자’들은 당시 테러가 미국 정부에 의해 저질러졌거나, 정부가 알면서도 묵인했다고 믿는다.요즘의 더 기괴하고 틈새를 파고드는 음
3

[취재수첩] 말로만 '청년' 외치는 정치권

“선거 때만 청년, 청년 하는 게 하루 이틀인가요.”최근 만난 한 30대 원외 정치인은 국민의힘의 내년 6·3 지방선거 전략에 대해 묻자 고개부터 저었다. 국민의힘이 내년 지방선거의 최대 테마를 ‘청년’으로 내걸었지만, 큰 기대가 되지 않는다는 취지였다.앞서 지난 23일 당 지방선거총괄기획단은 기자간담회를 열어 청년가산점제를 지방선거 경선에 도입하는 것을 지도부에 권고하겠다고 밝혔다. 35세 이하는 득표율의 60%를, 35~40세 구간은 득표율의 50%를, 40~45세는 득표율의 40%를 청년가산점으로 주겠다는 게 골자다. 청년오디션, 온라인 공천 등 청년을 우대하기 위한 혁신안도 내놨다. 최근 지지율 정체로 고심하고 있는 국민의힘이 대만 국민당의 성공 사례를 벤치마킹해 낸 묘안 중 하나라는 설명이다. 이 자리에서 단장을 맡은 나경원 의원도 “대한민국의 청년들에게 자신 있게 제안한다. 청년들이여, 국민의힘에 취업하시라”고 힘을 보탰다.더불어민주당도 전략은 크게 다르지 않다. 만 35세 이하 청년에게 25%, 만 36~40세 청년과 정치 신인에게 20%의 가산점을 주겠다는 복안이다. 그러나 여야를 막론하고 막상 청년 정치인들의 반응은 미지근하다. 한 국민의힘 초선 의원은 “일정 비율의 가산점을 주는 수준으로는 인지도 낮은 청년 정치인이 기성 정치인의 벽을 뚫기가 어렵다”며 “압도적인 가점을 주거나 청년 단수 공천을 늘리는 게 청년 입장에선 유일한 동아줄이지만, 기득권이 원치 않는 방안이기 때문에 실현 가능성이 크지 않다”고 평가했다.기성 정당이 선거 때마다 이미지 구축을 위해 ‘청년팔이’만 반복하고 있다는 지적도 나온다. 22대 총선