본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [나의비망록] (159) 조중훈 한진그룹 회장 (21)

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    70년대들어 세계의 항공기 메이커와 항공사들은 항공기의 성능을 개선하고
    운항 원가를 낮추고자 꾸준한 노력을 기울였다.

    대한항공도 70년대 초반은 명실공히 국제화 달성의 기반을 조성한 시기
    였다. 미주와 유럽노선을 개척하는등 국위선양에 앞장서 떳떳하게 대한민국
    을 대표할 수 있는 국제항공사로 발돋움했다.

    민영화 이후 처음으로 적자를 벗어난 것도 72년이었다. 3년간에 걸친
    각고의 노력이 결실을 맺어 2억원도 채 안되는 적은 금액이지만 처음으로
    당기순이익을 기록했다. 73년에는 8억원 가까운 흑자를 보았다.

    이러한 경영실적을 바탕으로 투자자들에게도 50%의 배당까지 실시했다.
    국적항공사 육성에 참여한 보람을 안겨 주고 정부와 국민의 여망에
    조금이나마 보답할수 있었다. 액면가의 절반으로도 시세 형성이 안되었던
    주가는 당시 액면가의 8배에 가까운 7천7백원까지 치솟았다.

    빚더미 항공공사를 인수,3~4년만에 배당까지 하게 된 것은 참으로 가슴
    뿌듯한 일이 아닐 수 없었다.

    그해 9월에는 서소문에 있는 구 석탄공사 사옥을 공개입찰을 통해
    매입했다. 현재의 KAL빌딩이 들어서 있는 자리다. 사업이 확장되면서
    73년당시 본사 소속 2천5백명의 임직원과 계속 불어나는 인원을 수용
    하기위해 사무실이 많이 필요했다.

    그러나 73년10월,그동안 심상치 않은 조짐을 보여오던 중동에서 문제가
    터졌다. 70년대 들어 세계 석유소비량은 연평균 7%가 넘는 증가율을
    보이고 있었다. 석유 자원으로 고수익 호가보에 눈을 돌린 중동 산유국
    들이 이스라엘과의 분쟁으로 정치적 긴장이 높아가자 이를 무기화했기
    때문이었다. 본격적인 석유파동이 시작된 것이다.

    이 파동의 후유증으로 유가의 폭등은 계속됐다. 전세계 경제를 뿌리째
    흔들어 놓을 정도의 심각한 상황을 몰고 왔다. 갤런당 12~13센트였던
    항공유 가격이 74년9월에는 45센트까지 치솟았다. 각 항공사들의
    연료비부담이 4배가까이 늘었다는 얘기다. 총비용의 10%내외를 차지했던
    연료비부담이 계속된 유가인상으로 30%로 육박했다. 무방비 상태의
    항공사들로서는 직격탄을 맞은 것이나 다름없었다.

    미국,일본 같은 선진국들의 경기 후퇴로 인한 항공수요의 격심한 감소도
    전세계 항공사로 파급되는 심각한 사태를 빚었다. 미국 최대의 항공사로
    군림하던 팬암이나 유나이티드 항공사등은 이 파동의 여파로 74년초 각각
    1~2천명씩 대규모 감원까지 단행했다.

    주로 미국으로부터 석유를 공급받던 우리나라에도 즉각적인 영향을 미쳐
    공급 감축의 여파를 목고 왔다. 한국경제에 미친 영향은 결정적이었다.
    특히 당시의 경제여건상 국내항공수요보다 제3국에 많이 의존하던
    대한항공은,전세계적인 경기침체로 여객은 물론 화물수요가 급격히 감소해
    회사의 존립이 위협받을 지경이었다.

    큰 시련이었다. 항공기 연료의 절대량 확보마저 곤란한 상황이 돼
    버렸다. 설상가상으로 74년8월15일에는 박대통령을 겨낭한 저격으로
    육영수여사가 희생됐다. 안보차원의 악재까지 겹쳐서 수요가 더욱
    부진할 수밖에 없었다.

    석유파동은 직접적인 원가 압박을 가져왔으며 그간의 대형기 출현으로
    인한 공급과잉 현상과도 겹쳤다. 전세계의 항공업계는 이중삼중의 타격을
    받게 돼 거의 빈사상태에 이르게 되었다.

    게다가 미국이 월남전에서 손을 떼면서부터 군사수송에 투입되었던
    항공력이 부정기 항공사등 민간으로 전환돼 기존 항공시장을 크게
    잠식했다. 공급과잉 현상은 더욱 두드러지게 나타났다.

    수요 부족에 공급 과잉, 자금 압박과 금리 부담등 한꺼번에 밀어닥친
    불황으로 근근이 이루어 놓은 72~73년 이태 동안의 흑자에서 74년에는
    다시 80억원의 적자를 낼 수밖에 없었다. 세계의 모든 항공사들이 다같이
    겪는 경영 위기 속에서 대한항공이 이 정도의 적자에 머문 것은 그나마
    다행스러운 일이었다.

    그러나 나는 실망하지 않았다. "수자는 판단을 위한 하나의 자료에
    불과한 것이며,그보다 더욱 중요한 것은 미래"라고 생각했던 것이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [아르떼 칼럼] 지금 화가 신사임당에 주목하는 이유

      최근 한국 미술계는 여성 작가와 전통 미술을 다시 읽는 흐름이 뚜렷해지고 있다. 리움미술관은 여성 작가들의 실험성과 조형 언어를 재조명하는 전시를 잇달아 선보였다. 2025년 9월부터 연 이불의 대규모 개인전은 한국 현대미술의 국제적 위상을 환기시켰다. 또한 호암미술관에서 3월부터 개최될 예정인 원로 조각가 김윤신의 회고전은 한 작가의 70년 예술 여정을 조망하는 자리다. 이런 전시들은 단순히 ‘여성 작가를 조명한다’는 차원을 넘어 미술사 서술의 관점을 재구성하려는 시도로 읽힌다.이 같은 흐름 속에서 신사임당을 다시 호명하는 일은 자연스럽다. 그는 오랫동안 ‘현모양처’라는 상징 속에 머물러 있었지만, 최근의 미술사적 관심은 그를 독자적인 조형 언어를 구축한 화가로 바라보기 시작했다.한국 미술의 위상은 작품의 질보다 그것을 읽어내는 해석의 밀도에서 갈린다. 우리는 고미술을 ‘보존해야 할 유산’으로 다뤄왔지만, 동시대 미술 담론 속에서 작동하는 언어로 전환하는 데는 다소 소극적이었다. 신사임당을 다시 읽는 작업은 한국 고미술을 미적 감상의 대상에서 조형적 사유와 시장적 잠재력을 지닌 자산으로 전환하는 출발점이 될 수 있다.신사임당의 ‘묵포도도’는 단순한 소재 재현이 아니다. 윤곽선을 배제하고 먹의 농담과 번짐만으로 포도송이의 체적, 껍질의 긴장, 덩굴의 방향성을 조직한다. 이는 구조와 기운을 동시에 포착하려는 동아시아 회화 인식이 응축된 사례다. 화면 하단에서 상단으로 이어지는 덩굴의 흐름은 평면에 암묵적 공간을 형성한다.‘초충도’ 또한 자연 관찰의 기록을 넘어선 시각적 편집의 결과다. 수박 오이

    2. 2

      [천자칼럼] 신조어 제조기 월가

      미국 월가의 경쟁력 중 하나가 신조어와 약어를 만들어 내는 탁월한 능력이다. 입에 착 감기는 맛깔난 용어를 통해 복잡한 시장 상황, 기술 변천, 자금 이동 경로를 단박에 파악할 수 있게 한다.2000년대 초 세계 경제 성장을 주도할 4개 신흥국을 지칭하는 브릭스(BRICs), 2000년대 후반 재정 위기에 휘말린 남유럽 5개국 피그스(PIIGS), 2010년대 미국 금리 인상 등 외부 충격에 취약한 신흥 5개국을 가리키는 프래자일파이브(Fragile Five) 등은 골드만삭스, 모건스탠리 등의 엘리트 경제학자들이 작명했다.월가 신조어가 집중된 분야는 물론 증시 주도주다. 미국 7대 빅테크(애플, 마이크로소프트, 알파벳, 아마존, 엔비디아, 메타, 테슬라)를 묶은 말이 ‘매그니피센트7’이다. 뱅크오브아메리카(BoA)의 한 투자전략가가 1960년대 서부영화 ‘황야의 7인’에서 따왔다. 매그니피센트 7개 기업의 첫 글자 ATMMAAN에 브로드컴을 포함한 8대 대형 기술주가 배트맨(BATMMAAN)이다.도널드 트럼프 미국 대통령이 취임한 작년에는 과격한 관세 폭탄 발언 뒤에 결국은 현실적으로 타협하는 패턴을 역이용해 단기 수익을 노리는 ‘TACO(Trump Always Chicken Out) 트레이드’가 최고 유행어였다. 인공지능(AI)을 빼놓고 증시 트렌드를 거론하는 것이 무의미한 지금, 새롭게 등장한 월가 테마주 이름이 ‘헤일로(HALO) 트레이드’다. Heavy Assets, Low Obsolescence의 약자로, 막대한 자본 투자에 따른 높은 진입 장벽으로 진부화, 곧 도태 위험은 낮은 산업군을 뜻한다. 인프라, 전력망, 철도, 에너지, 중장비 등 실물 자산에 기반한 업종이다. 챗GPT나 제미나이가 소프트웨어 기업은 파괴할 수 있어도, 전기를 생산하거나 직접 땅을 파는 일

    3. 3

      [사설] 훼손된 교섭창구 단일화 원칙…노사협상으로 날 샐 판

      지난 15년간 노사 간 교섭의 기본 틀로 기능해온 ‘교섭창구 단일화 원칙’이 크게 훼손됐다. 고용노동부 장관이 노란봉투법 시행(3월 10일)을 불과 열흘가량 앞둔 어제 발표한 ‘교섭 절차 매뉴얼’에서 “원·하청 노조 간 단일화 절차를 거칠 필요가 없다”고 적시했다.매뉴얼대로면 원청 사업자는 원청 대표노조와 하청 대표노조 등 최소 2개 이상 노조와의 교섭이 의무화된다. 복수 노조가 허용된 2011년 이후 ‘교섭대표 노동조합’을 명시하도록 한 노동조합법에 배치된다. 하위 법령으로 상위 법인 노조법상 교섭창구 단일화 원칙을 무시하는 것은 법의 위임 한계를 벗어나는 것이라는 비판이 불가피하다. 작년 9월 노란봉투법 입법 이후 ‘교섭창구 단일화 철폐’를 줄기차게 주장해 온 거대 노조를 막판에 일방적으로 편든 모양새다.지난 23일 시행령과 해석지침 최종 발표 때까지만 해도 교섭창구 단일화 원칙을 유지했으나 불과 나흘 만에 뒤집은 것도 논란 거리다. 고용노동부 장관은 “노동자는 진짜 사장과 교섭하고 싶어 하며 교섭 분리로 입법의 취지를 더 잘 살릴 수 있다”고 설명하지만, 공감하기 어렵다. 하청노조가 원청 사용자와 단체교섭을 하려면 원청노동자까지 포함한 교섭창구 단일화가 필요하다던 종전 입장을 바꿀 만한 사정을 찾기 어렵다.이대로라면 원청 사업자는 수십·수백 개 노조와 무제한 교섭해야 하는 혼란스러운 상황에 처할 수 있다. 노조 입장에서는 근로조건·고용 형태가 비슷한 하청노조끼리 연대하는 등 다양한 교섭 전략 구사가 가능해졌다. 앞서 시행령 등에선 ‘하청노조 간 이해관계의 공통성’과 ‘

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT