본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    <정가스케치>민주,총기난동 호재고 대여집중 공격

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    22일 열린 국회내무위에서 민주당의원들은 탈영병 총기난동사건을 현정부
    의 <무능>과 연결시키는등 모처럼의 호재로 활용하기위해 노력.
    김충조의원은 "이번 사건은 현정부의 일회성 인기영합주의가 부른 참사"
    라며 "PK(부산-경남)로의 권력교체기에 생긴 보신주의.무사안일주의가 원
    인"이라고 공박.
    또 박상천의원은 "경찰이 <번개작전>으로 사태에 임했다는데 결과적으로
    번개아닌 달팽이작전이었음이 드러났다"며 "경찰청장이 대통령수행.보고에
    나서느라 지휘소를 떠났다지만 요새 흔한 무선전화기 한대 지참하지 않았다
    는 말이냐"고 보고체계 부실을 꼬집었다.
    이어 이장희의원도 "사건후 조사반이 피해주민들에게 사죄하는 기색도 없
    이 <보상할테니 피해상황을 말하라>고 거칠게 대했다는데 이런 자세야말로
    <개혁>의 대상이 아니냐"고 성토.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '컷오프' 국힘 주호영 "잘못된 공천 바로잡는 개혁 출발점 돼야"

      국민의힘 주호영 의원이 당내 대구시장 경선에서 본인이 컷오프(공천배제)된 것을 두고 지도부를 압박했다.주 의원은 29일 페이스북에 "잘못된 공천 관행 바로잡는 공천 개혁의 출발점이 돼야 한다"고 글을 올렸다. 그는 "이번 (컷오프)결정은 민주적 정당 운영 원칙을 정면으로 거스르고 있다"며 "원칙에 따른 판단이 아니라 자의적이고 정치적인 결정이라고 볼 수밖에 없다"고 강조했다.이어 주 의원은 "박근혜 전 대통령 탄핵의 문을 연 첫 단추 중 하나도 결국 잘못된 공천이었다. 20대 총선에서 새누리당은 최악의 공천 파동을 겪었고, 총선에서 패배해 다수당 지위를 내어줬다"고 설명했다.이어 "이제는 보수 세력을 무너뜨려 온 공천 폐해를 반드시 뿌리 뽑아야 할 때"라며, 현 공관위를 겨냥해 "수많은 선거에서 공천 실패가 반복됐지만 제대로 정치적 책임을 진 적 있었느냐. 공관위 구성 방식부터 바꿔야 한다"고 요구했다.주 의원은 "제 유일한 기준은 대구 시민의 뜻이다. 그 뜻에 따라 결심하고 행동할 것"이라고 부연했다.이를 두고 경선 참여 기회가 끝내 열리지 않을 경우 무소속 출마 가능성도 있음을 시사한 것이라는 해석이 나온다.국민의힘은 오는 30일 오후 대구시장 후보로 출마한 추경호·윤재옥·최은석·유영하 의원과 홍석준 전 의원, 이재만 전 대구 동구청장 등 6명이 참석하는 가운데 1차 비전토론회를 열 예정이다.박수빈 한경닷컴 기자 waterbean@hankyung.com

    2. 2

      밴스 美부통령, 이란과 전쟁 "곧 빠져 나올 것"…종전 가능성 언급

      JD밴스 미국 부통령이 최근 대이란 전쟁의 조기 종전 가능성을 언급했다.밴스 부통령은 지난 27일(현지시간) 팟캐스트 '더 베니 쇼'와의 인터뷰에서 "(도널드 트럼프) 대통령은 '우리는 1년, 2년 더 이란에 있는 것에 관심이 없다'는 점에 대해 매우 분명히 밝혀왔다고 생각한다"고 언급했다.이어 밴스 부통령은 "우리는 거기서(대이란 전쟁에서) 곧 빠져나올 것(We're going to be out of there soon)이며, 유가는 다시 내려갈 것"이라고 전망했다.다만 밴스 부통령은 "트럼프 대통령은 우리가 우리의 (대이란 전쟁과 관련한) 군사 목표를 대부분 달성했다고 말해왔다"며 "대통령은 우리가 떠난 뒤(전쟁 종료 후)에도 매우, 매우 오랜 기간 다시 이 일을 해야 할 필요가 없도록 하기 위해 잠시 동안 더 (전쟁을) 지속할 것"이라고 부연했다.밴스 부통령은 트럼프 대통령 열성 지지 세력인 이른바 '마가'(MAGA·Make America Great Again·미국을 다시 위대하게·트럼프의 선거 구호)가 미는 차기 대선주자 1순위로 꼽힌다. 그는 이란과의 전쟁 개전에 대해 트럼프 대통령에 비해 신중한 입장이었던 것으로 알려졌다.박수빈 한경닷컴 기자 waterbean@hankyung.com

    3. 3

      부모급여 수급자 10중 4명…'한번에 많이'보다 '조금씩 길게' 선호

      부모급여를 받았거나, 받고 있는 부모 10명 중 4명이 월 수령액을 줄이더라도 지원 기간을 늘리는 방식을 선호하는 것으로 나타났다. 부모급여는 0∼1세 아동을 키우는 부모에게 소득과 무관하게 0세 월 100만원, 1세 월 50만원을 지급하는 현금성 지원 제도를 의미한다.29일 한국보건사회연구원의 '부모급여 도입이 양육 환경에 미치는 영향 분석' 보고서에 따르면, 부모들은 부모급여 지원 기간을 늘리는 것을 선호했다. 조사는 지난해 8월 영유아를 키우는 부모 1579명을 대상으로 부모급여 효과와 만족도, 정책 욕구 등을 설문했다. 응답자는 모두 2022∼2024년 출생아의 부모로, 이 가운데 부모급여 수급을 완료한 24개월 이상 아동의 부모가 59.3%였다.부모급여 효과에 대해선 '양육비용 부담 감소'에 동의한다는 응답이 82.1%로 가장 높았다. 뒤를 이어 '양육방식에 대한 선택권 확대'(75.6%), '직장 및 경력 유지에 도움'(56.2%), '소득활동을 줄이고 자녀 양육에 전념'(49.9%) 등이 차지했다.지급 방법·금액·기간에 대한 만족도는 항목별로 큰 차이가 났다. 지급 방법에 대한 만족도는 93.5%로 높았다. 반면 지급 금액은 51.7%, 지급 기간은 35.1%에 그쳤다.부모급여 총액을 유지하되 월 지급액과 기간에 대한 선호를 물은 결과에서는 '현행 유지' 응답이 43.7%로 가장 높았다. 그러나 월 지급액을 낮추더라도 더 긴 기간 받기를 원한다는 응답도 41.4%에 달해 비슷했다. 반면 기간을 줄이고 월 지급액을 높이길 원한다는 응답은 14.9%로 집계됐다.지급 기간 연장을 선호한다는 응답은 소득 수준이 낮거나, 맞벌이가 아니거나, 비정규직 임금 근로자인 경우 상대적으로 높았다.연구팀은

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT