본문 바로가기

    뉴스

    ADVERTISEMENT

    정보통신 전문리스회사 설립키로...체신부

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    체신부는 올해 상반기중에 통신사업자.제조업체.금융기관 등을 주주로 하
    는 정보통신 전문리스회사를 설립하고 국내외 공개소프트웨어 정보를 모아
    일반에 개방하는 `소프트웨어은행''을 구축하기로 했다.
    15일 체신부에 따르면 국산주전산기 등 정보통신기기의 보급을 촉진하기
    위한 전문리스회사를 오는 4월까지 재무부 인가를 받아 설립하기로 했다.
    이 회사는 자본금 1백억원 규모로, 한국통신의 자회사인 한국통신진흥(주)
    50%, 금융기관 30%, 제조업체 20%의 비율로 출자할 예정이다.
    이와 함께 체신부는 국내외 공개소프트웨어 정보를 데이타베이스화해 일반
    에 공개하는 `소프트웨어은행''을 한국PC통신(주)의 주관으로 구축해 오는
    11월부터 운영하는 한편 `소프트웨어개발센터''도 설립추진하기로 했다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      이란 전쟁에 코스피 널뛰기…향후 2가지 시나리오 보니 [분석+]

      미국-이란 전쟁으로 코스피지수가 변동성을 키우는 이른바 '널뛰기 장세'를 연출하고 있는 가운데, 이번 사태로 롤러코스터를 타고 있는 유가 추이에 관심이 쏠린다. 증권가에선 호르무즈 해협의 안전 보장이 이뤄져야 실질적 종전이 될 수 있다고 해석하는 한편 출구 없는 소모전으로 장기적인 공급망 손실까지 열어둬야 한다고 조언했다.11일 한국거래소에 따르면 이날 코스피지수는 전일 대비 1.4% 오른 5609.95에 거래를 마감했다. 도널드 트럼프 대통령이 전날 전쟁 조기 종식 가능성을 시사하면서 국제유가가 급락한 영향에 투자심리가 일부 회복됐으나 장중 미국과 이스라엘이 이란 수도 테헤란 전역을 폭격했다는 소식이 전해지면서 상승분을 일부 반납했다.현재 증시는 유가 추이에 따라 변동성을 크게 키우고 있다. 우리나라는 주요국 중 에너지 공급망 리스크가 구조적으로 가장 취약한 국가에 포함된 탓이다. 업계에 따르면 우리나라는 국내총생산(GDP) 대비 원유 수입액 비율이 일본과 독일을 웃돈다. 원유의 중동 의존도가 72%에 달하고, 이 중 95%가 호르무즈 해협을 거친다.정부 발표대로 원유의 경우 200일 이상 여유가 있지만 제조업 원료인 나프타(30~60일)와 국가 동력원으로 꼽히는 액화천연가스(LNG·14~30일)는 상대적으로 재고 주기가 짧다. 특히 LNG는 중동 이외 수입처 다변화로 재고 소진 우려가 상대적으로 덜하지만, 나프타는 58%가 중동에 의존하고 있어 3~4개월 이후에는 석유화학 분야 생산 차질 우려가 제기된다.증권가에선 일단 유가 급등에 따른 정치적 부담으로 미국과 이란이 '제한적 종전'으로 들어갈 가능성을 높게 점친다. 이럴 경우 인프라 복구에 시간이 걸릴 수 있

    2. 2

      [속보] 美 2월 소비자물가 전년대비 2.4%↑…예상치 부합

      미 노동부는 2월 소비자물가지수가 전년 동월 대비 2.4% 상승했다고 11일(현지시간) 밝혔다. 전월과 비교하면 0.3% 상승했다.변동성이 큰 에너지·식품을 제외한 근원 CPI는 각각 전년 대비 2.5%, 전월 대비 0.2% 상승했다.이날 발표한 소비자물가 지표는 2월 중 물가 상승분을 반영한 지표로, 대표지수와 근원지수 모두 다우존스가 집계한 전문가 전망치에 부합했다.다만, 2월 28일 미국과 이스라엘의 이란 공습 개시 이후 국제 유가 상승의 영향은 반영되지 않았다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    3. 3

      퇴직금 안 주려 '소송 포기 각서' 들이밀었지만…반전 판결

      퇴직 직후 '향후 민사소송을 제기하지 않겠다'는 합의서에 서명했더라도, 근로자가 권리 포기의 법적 의미를 제대로 인지하지 못했다면 미지급 퇴직금을 전액 청구할 수 있다는 법원 판결이 나왔다. 11일 대한법률구조공단에 따르면 대전지방법원은 근로자 A씨가 B법인을 상대로 낸 미지급 퇴직금 청구 소송에서 사측의 주장을 배척하고 원고 승소 판결했다. 항소심 재판부 역시 사측 항소를 기각하며 원심 판단이 정당하다고 봤다. A씨는 B법인에서 3년가량 일한 뒤 퇴사하며 사측이 내민 정산 합의서에 서명했다. 합의서에는 "향후 고용 및 근로관계에 관한 어떠한 민사소송도 제기하지 않는다"는 '부제소합의' 조항이 담겼다. 이후 A씨는 국가가 사업주 대신 체불 임금을 내주는 간이대지급금 제도를 통해 700만원을 수령했다. 하지만 본래 받아야 할 전체 퇴직금(약 1230만원)에는 턱없이 모자란 금액이었다.  이에 A씨는 공단의 도움을 받아 나머지 500여만원을 지급하라며 소송을 냈다. 사측은 부제소합의를 근거로 "소송 자체가 부적법하며 이미 A씨가 퇴직금 청구권을 포기했다"고 맞섰다. 하지만 법원은 근로자의 손을 들어줬다. 해당 조항이 포기 대상과 범위를 구체적으로 특정하지 않은 포괄적이고 추상적인 합의에 불과하다고 판단했다. 합의 당시 A씨가 대지급금 700만원만으로 퇴직금 전액이 충당되지 않을 것을 예측했다고 볼 증거도 없고, 의미를 모른 채 서명한 합의서만으로는 남은 퇴직금 청구권까지 명확히 포기했다고 볼 수 없다는 취지다.사건을 대리한 심희정 공단 소속 변호사는 "사용자가 형식적인 합의서를 앞세워 사실상 잔여 임금과 퇴직금 청

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT