글로벌 수처리 기업 부강테크가 미래형 하수처리장 건설에 속도를 내고 있다. 도심 속 하수처리장에 친환경 데이터센터를 함께 지을 수 있도록 부지를 절감해주거나, 전력비와 슬러지 처리비를 대폭 감소해주는 기술을 개발해 건설 사업에 활용하고 있다.부강테크는 하수처리장이 단순히 오염물질을 처리하는 곳이 아니라 지속가능한 도시를 위한 자원 시설이 될 수 있다고 보고 있다. 하수처리장 부피를 최대한 줄이고, 남은 공간을 데이터센터나 스마트팜 같은 친환경 시설로 활용할 수 있다는 것이다.부강테크가 개발한 부지 절감 기술인 프로테우스(Proteus)를 적용하면 하수처리장에서 더 넓은 여유 부지를 확보할 수 있다. 현재 중랑물재생센터와 서남물재생센터가 이 기술로 하수처리장 부지 면적을 60% 이상 절감했다. 남은 공간은 서울시가 공원과 박물관으로 조성했는데, 도심 속 하수처리장의 활용 가치를 극대화했다는 평가를 받았다.프로테우스는 화학물질 없이 하수 속 고형물과 유기물을 신속하게 제거하는 고속 여과 기능도 하고 있다. 기존의 중력식 침전지보다 처리 속도가 87% 높다. 초기 우수 유입량이 늘면 하수처리장 용량이 초과되면서 미처리된 하수가 강이나 호수로 유입돼 환경이 오염되는 경우가 많은데, 프로테우스는 이로 인한 하수처리장 과부하 문제를 해결해준다.경쟁사들과 달리 화학물질을 전혀 사용하지 않는다는 점에서 기술력이 높다. 2021년 미국 물 위원회(TWC) 파일럿 콘테스트에서 우승한 데 이어 세계적 물 조사기관인 글로벌 워터 인텔리전스(GWI)가 선정한 1차 처리 관련 세계 10대 선도기술로도 소개됐다.현재는 1300만달러 규모로 미국 밀워키 메트로폴리탄 하수처리지
오는 22일은 세계 물의 날이지만, 물에 대한 불안감은 오히려 커지고 있다. 기후 변화와 환경 오염 등으로 안전한 식수를 확보하는 것이 점점 어려워지고 있어서다. 기존의 정수기나 필터만으로는 질 좋은 물을 마시는 데 한계가 있기 때문에 신뢰할 수 있는 수질 진단 기술이 그 어느 때보다 중요해지고 있다.리바이오는 깨끗한 물의 중요성이 강조되는 시대 흐름에 맞춰 의료기기 수준의 정밀한 수질 검사 기술을 개발해 빠른 속도로 성장하고 있다. 리바이오는 진단 분석 솔루션 개발기업으로, 체외 진단 의료기기 분야에서 20년 이상의 경험을 보유한 연구원들이 설립했다. 리바이오는 연구실 수준의 수질 분석을 누구나 쉽게 활용할 수 있도록 범용화하기 위한 기술과 시스템을 개발하고 있다. 특히 인공지능(AI)과 스마트폰 연동 기술을 접목해, 사용자가 실시간으로 수질 상태를 확인하고 데이터를 관리할 수 있는 시스템에서 경쟁력을 확보하고 있다.리바이오는 올해 초 미국 라스베이거스에서 열린 세계 최대 정보기술(IT)·가전 전시회 CES 2025에서 ‘AQUAL’을 출시하면서 글로벌 시장의 주목을 받았다. AQUAL은 이온 지수(pH), 중금속, 염소 등 16가지 주요 수질 지표를 1분 이내 분석해 실시간으로 결과를 제공하는 디지털 수질 검사기다. 리바이오는 CES에서 소비자뿐만 아니라 기업들로부터도 큰 관심을 받았다. 다양한 기업 간 거래(B2B) 협업 가능성을 확인한 리바이오는 올 하반기 세계 최대 전자상거래 업체인 아마존에 AQUAL을 공식 출시할 계획이다.리바이오의 AQUAL은 기존 제품보다 더 정밀하고 더 편리하다. 일반적인 수질 검사 제품은 시약을 이용해 컬러 변화를 맨눈으로 확인하고 비교한다.
12·3 계엄 사태와 관련해 내란 혐의로 기소된 조지호 경찰청장과 김봉식 전 서울경찰청장이 첫 공판에서 혐의를 전면 부인했다. 이에 따라 재판 내내 내란죄 성립 여부를 둘러싼 공방이 이어질 전망이다.서울중앙지법 형사25부(지귀연 부장판사)는 20일 조 청장과 김 전 청장의 내란 및 직권남용 혐의에 대한 공판을 열었다. 이날 재판부는 윤승영 전 국가수사본부 수사기획조정관, 목현태 전 국회경비대장의 사건을 병합해 진행하기로 결정했다.검찰은 피고인들이 비상계엄을 이용해 국회와 선거관리위원회를 무력화하려 했으며, 주요 정치인 체포를 계획했다고 지적했다. 검찰 측은 “헌법에 반하는 비상계엄을 선포하고, 국회, 선거관리위원회, 민주당사, ‘여론조사 꽃’을 점거·출입 통제하는 폭동을 일으켰다”며 “국회의 비상계엄 해제요구안 가결 임박하자 이재명·우원식·한동훈 의원을 체포하려 했다”고 강조했다.반면, 변호인 측은 피고인들의 행위가 통상적인 경찰 업무 범위 내에서 이루어졌을 뿐이라며 반박했다. 조 청장 측 변호인은 “계엄사령관의 포고령에 따라 국회 통제를 강화했지만, 이는 평상시와 마찬가지로 치안 임무를 수행한 것에 불과하며, 국헌문란이나 내란 목적은 없었다”고 주장했다. 이어 “오히려 월담자를 통제해 계엄이 조기에 해제되는 데 실질적으로 기여했다”고 덧붙였다.김 전 청장 측 역시 “국회에 최초로 투입된 기동대 360명만으로는 내란죄가 성립할 만한 폭동 행위에 해당하지 않는다”고 주장했다.함께 기소된 윤 전 조정관 측은 “경찰 본연의 업무를 수행했을 뿐 위법성을 전혀 인식하지 못했다