국내 석유화학업계의 기초유분 가격결정이 정부의 행정지도가격과
실제 거래가격의 차이로 혼란을 거듭하고 있다. 또 공급과잉과 저가의
수입품 공세에 따른 할인판매 성행으로 이미 유명무실해진 행정지도가격의
존재가 오히려 업계의 가격결정에 혼란만 가중시킨다는 지적도 일고 있다.
11일 관련업계에 따르면 정부는 10일 에틸렌의 행정지도가격을 4%가량
인하한 것을 비롯, 일부 기초유분과 석유화학 계열제품의 행정지도가격을
4-6% 내리기로 결정했으나 이미 지도가격 이하로 거래를 해오던 국내
에틸렌 공급업체와 수요업체는 여전히 4.4분기 가격협상에서 타결을 보지
못하고 있다.
지난달부터 호남석유화학과 한양화학 등의 수요업체에 일부 물량을
수입가격수준으로 행정지도가격보다 17% 할인공급해온 대림산업 등 에틸렌
공급업체는 더 이상 공급가격을 내리기 힘들다는 입장을 보이고 있으나
수요 업체들은 지도가격이 내렸으므로 실제 공급가격도 더 낮아져야
한다는 입장을 보이고 있기 때문이다.
에틸렌 공급업체는 지난달부터 공급물량의 30%에 대해 수입가 수준인
t당 4백20달러의 가격을 적용, 평균물량 가격을 이번에 조정된
행정지도가격인 t당 4백78달러 수준으로 맞추어 이미 에틸렌을
공급해온데다 최근 에틸렌의 원료인 나프타 가격의 상승으로 더 이상의
인하요인이 없다고 주장하고 있다.
이에 대해 수요업체들은 행정지도가격이 인하됨에 따라 이 가격에
이전과 같은 할인율을 적용해 수입가격 수준에 에틸렌 공급가격을 맞춰야
한다는 입장이다.
이같이 행정지도가격이 업체간의 가격 할인폭 결정의 기준치로만
작용하고 실제 거래에서는 아무 의미도 없게 되자 업계 일각에서는
유명무실해진 행정지도가격 체계를 폐지하고 가격 결정은 업계 자율에
맡겨야 한다는 주장도 나오고 있다.