본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [시론] 北 유화적 방문, 도발 경계 늦출 수 없다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "亞게임 폐막식 찾은 北 최고대표단
    체제안정·고립탈피 목적 포석인 듯
    관계개선 앞서 腹心 파악부터 해야"

    조영기 < 고려대 교수·북한학, 한선재단 선진통일연구소장 >
    [시론] 北 유화적 방문, 도발 경계 늦출 수 없다
    지난 4일 아시안게임 폐막식에 북한 최고위급 대표단의 방한(訪韓)이 전격적으로 이뤄졌다. ‘전격적’이라는 표현을 쓰는 것은 너무도 갑작스레 방한이 성사됐기 때문이다. 북한 권력서열 2위 황병서 군 총정치국장, 3위 최용해 국가체육지도위원회 위원장, 대남정책을 총괄하는 김양건 비서 등이 포함됐다는 점에서 대표단의 위상은 가히 ‘충격적’이며, 아시안게임 폐막식 참석 이상의 복심(腹心)이 있다는 점에서 ‘불가측적’이다. 방한 하루 전까지도 박근혜 대통령의 실명을 거명하며 원색적 비방을 거듭하던 북한의 태도 돌변에서도 ‘불신적’ 행태를 엿볼 수 있다.

    이번 북한 대표단의 전격적 방남은 다목적 국면전환을 노린 것으로 분석된다. 우선 김정은 국방위원회 제1위원장의 잠적이 30일 이상 지속돼 건강이상설, 정변설이 난무하는 상황이어서 스포츠를 매개로 한 김정은 통치기반의 안정성을 대내외에 과시할 필요성이 절실했다. 김정은 위원장의 스포츠 통치는 아시안게임에 참가한 북한 선수단의 좋은 성적과 결합시키면서 주민들의 체제결속과 통치력을 인정받는 기제로도 활용할 수 있다. 또 장기 경색된 남북관계를 개선할 필요성이 절박했기 때문이다. 북한이 기회가 있을 때마다 금강산관광 재개와 524조치의 해제를 요구하는 것은 한국의 지원이 그만큼 절실하다는 반증이다. 사실 남북관계 경색국면이 해소되지 않고서는 북한의 대외관계, 중국과의 관계를 개선시킬 수 없다. 남북관계가 개선돼야만 북한의 대외관계가 개선될 수 있다는 점은 여러 요로를 통해 북한에 전달됐고 북한도 이를 잘 인식하고 있다. 최근 북·중 관계 경색 국면을 타개하기 위해 러시아, 일본과 접촉하고는 있지만 관계복원 및 개선은 잘 이뤄질 기미가 없다. 특히 지난해 2월 3차 핵실험 이후 국제사회의 각종 제재조치에서 벗어나고 핵 정국을 희석시킬 필요도 있다.

    북한 대표단은 한국 대표단과의 오찬 회동에서 ‘한국 정부가 제안한 2차 남북 고위급 접촉을 10월 말 또는 11월 초에 한국이 원하는 시기에 개최하기로 합의’했다. 지난 2월의 제1차 남북고위급 접촉 이후 조만간 고위급 접촉이 열릴 전망이다. 남북관계 개선의 단초가 마련됐다는 점에서는 반갑다. 하지만 ‘단순한 만남’ 그 이상의 관계개선이 이뤄져야 한다는 점에서 앞으로의 ‘만남의 무게’는 간단치 않아 보인다. 2009년 8월 김대중 전 대통령 조문사절단을 파견한 이듬해 천안함 폭침이라는 불행한 사건에서 보듯이 북한의 ‘전격적인 만남’ 이후 ‘충격적’인 결과를 가져올 수 있다는 역사적 사례에서 교훈을 찾아야 한다. 바로 북한의 복심에는 진심(眞心)만 있는 것이 아니라 흑심(黑心)도 도사리고 있다는 점을 명심해야 한다. 그래서 이번 만남은 소중하지만 경계심을 늦추지 말아야 한다는 교훈을 되새겨야 한다.

    물론 남북관계는 개선돼야 한다. ‘개선’의 의미는 이전보다는 이후가 더 나은 상태가 되는 것이다. 남북관계 개선의 첫걸음은 북한의 흑심을 파악하고 거기에 적절히 대비하는 것이다. 주로 북한의 흑심은 남북관계 개선을 명분으로 체제유지를 위한 ‘실리 챙기기’에 치중했고, 우리도 북한의 흑심에 눈을 감기도 했다.

    현재의 남북관계는 북한당국과 상대해야 하는 불가피성 때문에 북한의 흑심을 일정 정도 충족시켜줘야 한다. 하지만 ‘통일지향의 남북관계’는 북한당국이 아니라 북한주민이 대상이라는 점에서 기존 대북정책의 패러다임은 변화돼야 한다. 이런 측면에서 조만간 열릴 예정인 2차 남북 고위급 접촉에서 정책방향 설정은 매우 중요할 수밖에 없다. 그래야만 남북관계를 올바른 방향에서 정립할 수 있다.

    조영기 < 고려대 교수·북한학, 한선재단 선진통일연구소장 bellkey1@hanmail.net >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      지방 반도체 공장 '주52시간 예외'

      정부가 비(非)수도권 반도체 클러스터에서 일하는 연구개발(R&D) 인력에 한해 주 52시간 근로제 적용 예외(화이트칼라 이그젬션)를 인정하는 방안을 추진한다. 반도체 등 첨단산업 특화단지는 앞으로 비수도권에만 지정하고 수도권에서 멀수록 전력·용수 공급 등 인프라와 재정 지원을 우대하기로 했다. 기업이 선제적으로 조(兆) 단위 투자에 나설 수 있도록 금산분리 규제를 일부 완화해 대규모 자금 확보 길도 터줄 계획이다. 정부는 10일 용산 대통령실에서 관계부처 합동으로 ‘인공지능(AI) 시대, K반도체 비전과 육성전략 보고회’를 열고 국내 반도체산업 발전 방안을 발표했다. 이재명 대통령은 보고회에서 “죽기 아니면 살기 상황이 됐다”며 반도체산업에 과감한 지원 의지를 내비쳤다. 이 대통령은 약 100분간 이어진 보고회를 주재하며 참석한 관계부처 장관, 삼성전자·SK하이닉스 최고경영자(CEO) 등과 토론했다.정부는 세계 최고 메모리반도체 경쟁력 강화를 지원하고 상대적으로 열세에 있는 팹리스(반도체 설계) 등 시스템반도체 역량 강화에 집중해 ‘글로벌 반도체 2강’으로 도약하겠다는 목표를 제시했다. 이 같은 전략은 비수도권 중심으로 추진한다. 김정관 산업통상부 장관은 “비수도권 클러스터 내 연구직 노동시간 규제를 완화해 유연화하겠다”고 했다. 신규 투자 지원도 원칙적으로 비수도권 기업을 대상으로 하겠다고 했다. 기업이 수도권이 아니라 광주, 부산, 구미 등 남부권역에 투자하도록 유도하기 위해서다.지주회사의 증손회사 소유 규제 등 금산분리 규제를 완화해 기업이 대규모 자금을 원활하게 확보할 수 있도록 지원한다. 다만

    2. 2

      [단독] '닥터나우 방지법' 제동 건 대통령실

      대통령실이 여당인 더불어민주당이 추진하는 이른바 ‘닥터나우 방지법’(약사법 개정안)의 국회 본회의 처리에 제동을 건 것으로 확인됐다. 이 개정안은 비대면 진료 플랫폼 사업자인 닥터나우가 의약품 도매상을 운영하는 것을 원천적으로 금지하는 내용을 담고 있다. 약사업계와 벤처·스타트업계는 물론이고 정치권에서도 찬반을 놓고 갈등이 첨예한 가운데 대통령실이 중재에 나선 것이어서 타협점이 나올지 주목된다. 10일 여권에 따르면 민주당은 대통령실 우려로 지난 9일 약사법 개정안 국회 본회의 상정을 보류했다. 이 법안은 국회 보건복지위원회와 법제사법위원회를 통과해 본회의 처리만 남겨둔 상태였다. 강훈식 대통령 비서실장이 8일 열린 수석보좌관회의에서 본회의 처리에 대한 우려를 참모들에게 전달한 것으로 알려졌다. 대통령실 고위 관계자는 “플랫폼 기업이 도매업까지 겸업하면 약품 시장을 교란할 수 있다는 지적과 스타트업의 새 시도를 과도하게 제한하면 안 된다는 의견이 맞서고 있다”며 “타다금지법의 전철을 밟지 말자는 문제의식이 있어 의료계와 산업계 의견을 면밀히 검토할 필요가 있다”고 말했다. 여야 "혁신 나올때마다 '금지법'부터 꺼내선 안돼" 타다금지법 언급했던 李대통령, 성급한 처리보다 중재안 마련 요청대통령실이 비대면 진료 플랫폼의 의약품 도매업을 막는 일명 ‘닥터나우 방지법’에 제동을 건 것은 자칫 이 법안이 통과될 경우 제 2의 ‘타다금지법 사태’가 벌어질 수 있다는 우려 때문이다. 이해관계가 첨예한 상황에서 무작정 플랫폼 기업의 새로운 시도를 막기보다는 중재안을

    3. 3

      [단독] 여야 "혁신 나올때마다 '금지법'부터 꺼내선 안돼"

      대통령실이 비대면 진료 플랫폼의 의약품 도매업을 막는 일명 ‘닥터나우 방지법’에 제동을 건 것은 자칫 이 법안이 통과될 경우 제 2의 ‘타다금지법 사태’가 벌어질 수 있다는 우려 때문이다. 이해관계가 첨예한 상황에서 무작정 플랫폼 기업의 새로운 시도를 막기보다는 중재안을 마련해 ‘조정의 정치’를 하겠다는 판단도 있다. 이미 여야 의원 일부가 닥터나우 방지법에 비판적인 목소리를 내고 있는 만큼, 대통령실과 국회가 새로운 중재안을 마련할 수 있다는 관측도 나온다. ◇ 속전속결 진행된 닥터나우 방지법비대면 진료 플랫폼 ‘닥터나우’는 지난해 3월 의약품 유통업에 뛰어들었다. 비대면 진료로 처방받고도 동네 약국 재고가 없어 헤매는 문제를 개선하겠다는 취지였다. 닥터나우는 현행 약사법이 의사와 약국 개설자의 의약품 도매업 진출을 제한하고 있다는 점을 새로운 기회로 봤다. 비대면 진료 플랫폼 기업이 약국 재고 정보를 기반으로 소비자에게 가장 가까운 약국을 연결하고, 제휴 약국에는 도매 기능을 통해 의약품을 직접 공급하는 구조를 만들 수 있다는 판단이었다.하지만 더불어민주당과 보건복지부는 지난달 17일 국회 보건복지위원회 법안심사소위원회에 약사법 개정안(닥터나우 방지법)을 전격 상정해 처리했다. 플랫폼이 도매상 역할을 하면서 일부 약국과 제휴를 맺을 경우 ‘신종 리베이트 구조’가 생길 수 있다는 것이 이유였다. 약사업계 등에선 닥터나우가 제휴된 업체만 플랫폼 상단에 노출한다고 주장했다. 닥터나우는 “과거 국회에서 지적 받아 개선 조치를 완료한 상태”라고 했다. 그럼에도 해당 법안은 법안소위

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT