로봇 스타트업 위로보틱스, 130억원 투자유치 [고은이의 VC 투자노트]

고은이 기자

입력2024.03.27 14:07 수정2024.03.27 14:41

로봇 스타트업 위로보틱스, 130억원 투자유치 [고은이의 VC 투자노트]

웨어러블 로봇 스타트업 위로보틱스가 130억원 규모 투자 유치를 완료했다고 밝혔다. 이번 투자는 인터베스트가 주도하고 GU투자, JB인베스트먼트, 컴퍼니케이, 하나벤처스, 퓨처플레이가 참여했다.

위로보틱스는 착용하는 로봇을 만드는 회사다. 지난해 작업자를 위한 무동력 허리보조 로봇 윕스(WIBS)를 시작으로 올해 2월엔 보행보조 웨어러블 로봇 윔(WIM)의 회사간거래(B2B) 제품을 출시했다. 윔은 1.4kg의 초경량 웨어러블 로봇으로 30초면 탈부착이 가능하다.

기존의 웨어러블 로봇들이 특수한 환경에서 산업용이나 의료용으로 사용되었던 것과 달리 윔은 일반 대중을 위한 걷기운동용 웨어러블 로봇으로 출시된다. 다음달 일반인을 대상으로 편의성과 기능을 강화한 B2C 제품을 출시할 예정이다.

윔은 착용자의 자세정보, 보행데이터를 기반으로 착용자의 근골격계 정보를 분석한다. 이 데이터를 기반으로 모드를 선택해 보행자세, 효율성, 근력강화 등을 선택적으로 개선할 수 있다. 고령으로 인해 근력이 저하된 시니어, 질병 이후 보행운동이 지속적으로 필요한 만성환자 등이 활용할 수 있다.

최고기술책임자(CTO)인 김용재 공동대표는 "위로보틱스는 웨어러블 로봇 기술뿐만 아니라 협동로봇, 수술로봇, 로봇 핸드, 휴머노이드 로봇 등 로봇 기술 전반에 걸쳐 우수한 기술력과 연구경력을 가지고 있는 회사"라며 "선행기술개발 연구에 과감한 투자를 하겠다"고 말했다.

고은이 기자 koko@hankyung.com

관련 뉴스

1

농협은행, 서울경제진흥원과 스타트업 지원 업무협약

농협은행은 지난 26일 서울 충청로 본점에서 서울경제진흥원과 혁신기술 스타트업 발굴 및 성장지원 협력을 위한 업무협약을 체결했다.서울경제진흥원은 스타트업 창업지원공간인 서울창업허브를 운영하며 우수 기업들에게 입주공간제공, 투자연계, 글로벌진출, 오픈이노베이션 등 서울시 창업 생태계 활성화를 위한 역할을 수행하고 있다.이번 업무협약을 통해 양사가 스타트업 성장지원을 위해 운영중인 'NH오픈비즈니스허브'와 '서울창업허브' 상호간 △유망기업 추천, △NH계열사 밋업, 멘토링 등 협업·투자기회 확대 △서울오픈이노베이션얼라이언스(SOA) 참여 등 다양한 협력을 추진한다.농협은행 디지털전략사업부문 정재호 부행장(사진 왼쪽)은“이번 업무협약으로 양사의 시너지를 창출해 스타트업에 더 많은 성장기회를 제공할 것”이라며 “앞으로도 지속적인 협력을 통해 프로그램의 차별성을 강화하겠다”고 말했다.양사는 다음 달 4일까지 NH오픈비즈니스허브에 참여할 혁신 스타트업을 모집중이다.김보형 기자 kph21c@hankyung.com
2

[포토] 공장 자동화의 모든것 '스마트공장·자동화산업전 2024' 개막

‘스마트공장·자동화산업전 2024’이 27일 서울 삼성동 코엑스에서 개막했다. 29일까지 열리는 이 전시엔 450개 업체가 참가해 스마트공장, 인공지능, 스마트 물류 등 자동화산업 디지털 혁신 기술을 선보인다. 관람객들이 부스를 둘러보고 있다.‘스마트공장. 자동화산업전 2024’이 27일 서울 삼성동 코엑스에서 개막했다. 29일까지 열리는 이 전시엔 450개 업체가 참가해 스마트공장, 인공지능, 스마트 물류 등 자동화산업 디지털 혁신 기술을 선보인다. 관람객들이 레인보우로보틱스 부스를 둘러보고 있다.‘스마트공장. 자동화산업전 2024’이 27일 서울 삼성동 코엑스에서 개막했다. 29일까지 열리는 이 전시엔 450개 업체가 참가해 스마트공장, 인공지능, 스마트 물류 등 자동화산업 디지털 혁신 기술을 선보인다. 관람객들이 한화로보틱스 부스를 둘러보고 있다.‘스마트공장. 자동화산업전 2024’이 27일 서울 삼성동 코엑스에서 개막했다. 29일까지 열리는 이 전시엔 450개 업체가 참가해 스마트공장, 인공지능, 스마트 물류 등 자동화산업 디지털 혁신 기술을 선보인다. 관람객들이 ST 마이크로 일렉트로닉스 부스를 둘러보고 있다./ 임대철 기자
3

"매달 수천만원씩 날리는데…" 파산조차 못 하는 스타트업들

경영난으로 지난해 임직원을 모두 정리해고한 스타트업 대표 A씨. 더 이상 사업을 이어가기 어렵다고 판단하고 파산 절차를 알아봤다. 하지만 투자사 8곳 중 한 곳에서 파산을 강력하게 반대하면서 이러지도 저러지도 못하는 처지에 놓였다. 당장 매달 수천만 원의 이자를 부담해야 하는 상황에 A씨는 피가 마른다.4년 전 스타트업을 창업한 30대 B씨는 끝까지 회사를 살려보려고 버티다가 빚이 늘어나 개인 파산했다. 5년간 신용불량자가 되는 바람에 스타트업 업계에서 사실상 내쳐졌다. 재창업 도전은커녕 ‘실패자’란 꼬리표가 붙어 사회활동도 어려운 처지다. 파산조차 못 하는 스타트업들27일 업계에 따르면 투자 혹한기에 경영난을 겪는 스타트업들이 급증하면서 폐업과 파산을 둘러싼 갈등이 곳곳에서 벌어지고 있다. 가장 대표적인 게 더 이상 사업 유지가 어렵다고 판단돼 파산이 불가피한 상황에서 일부 투자사가 반대하는 경우다. 투자실적이 중요한 GP(운용사)인 벤처캐피털(VC)들이 LP(출자자) 눈치를 보느라 쉽게 파산에 동의하지 못하는 것이다. 사업 능력 없이 회사 이름만 유지하는 ‘좀비 벤처’가 대거 양산될 수밖에 없는 구조다.한 스타트업은 투자사 7곳의 파산 동의를 모두 받고도 투자사 한 곳의 동의를 얻지 못해 파산 절차를 차일피일 미루고 있다. 투자업계 관계자는 “망할 때 망하더라도 파산 동의는 해줄 수 없다는 투자사 때문에 회사는 물론 나머지 투자사들이 모두 답답해하는 중”이라며 “파산 동의를 하면 포트폴리오 하나가 날아가고 고스란히 확정 손실로 잡히기 때문에 LP 눈치를 보면서 판단을 미루는 것”이라고 했다. 동의 없이 파산할 경우 형사 고소하겠다며 스타트업에 엄포를 놓는 투자사도 있다.창업자가 투자자에게 알리지 않고 폐업하거나 다른 사람에게 회사를 몰래 판 후 잠적하는 사례도 있다. 적기에 폐업을 선택하지 못하고 끝까지 버틴 창업자가 개인 빚을 잔뜩 지고 신용불량자가 되기도 한다. 로펌업계 최초로 VC를 설립한 최철민 최앤리법률사무소 대표변호사는 “예전엔 스타트업 청산은 있어도 파산은 거의 없었는데 최근 일 년 새 어려워진 스타트업의 파산이 눈에 띄게 늘었고, 이 과정에서 다양한 갈등이 생겨나고 있다”고 말했다. M&A도 꽁꽁…퇴로가 없다벤처 혹한기에 스타트업들은 몸값을 대폭 낮춰 투자 유치를 도모하거나 다른 기업에 회사를 파는 형식으로 출구전략을 짠다. 문제는 한국 벤처시장 특성상 둘 다 쉽지 않다는 것이다. 한 VC 심사역은 “자금이 수혈되면 다시 살아날 기업들이 꽤 있는데 후속 투자를 받는 게 녹록지 않다”며 “직전 투자보다 기업가치를 낮추면 기존 투자자 중 한두곳이 꼭 반대하기 때문”이라고 토로했다. 몸값을 깎아 신주를 발행할 경우 기존 투자자 입장에선 특별한 이익 없이 지분이 희석된다.스타트업 인수합병(M&A) 시장도 얼어붙었다. 차세대 유니콘으로 꼽혔던 한 스타트업은 중견기업과 매각 논의를 하다가 결국 어그러졌다. 논의 과정에서 수천억 원에 달했던 기업가치를 크게 깎았지만, 인수 기업 측에서 더 낮은 값을 요구했다. 지난해 스타트업 M&A는 53건으로 전년(126건) 대비 57.9% 급감했다. 온라인 클래스 기업인 클래스101이 경영난을 겪던 스튜디오바이블을 인수하는 등 일부 불황형 M&A가 있었지만 소수 사례다. 카카오 등 빅테크가 ‘문어발’이라는 비판에 사실상 M&A를 멈추면서 작은 스타트업의 퇴로가 사라졌다.스타트업 전문 법무법인인 미션의 김성훈 대표변호사는 “투자도 못 받고 팔지도 못하면 결국 재기불능 상태로 가는 것”이라며 “지금이 사업을 정리할 때라는 걸 모두가 아는 데도 결론을 못내 피해 규모를 키우고 법적인 리스크까지 안게 되는 사례가 많다”고 했다. “재창업 합의 모델 필요”스타트업은 창업 초기 수억 원의 정책자금을 통해 덩치를 키워온 경우가 많다. 사업전환이나 재창업 기회 없이 무너지면 결국 국가 차원의 기회비용이 커지는 셈이다. ‘아름다운 퇴장’을 위한 제도적 보완이 절실하다는 목소리가 나오는 이유다.미국 실리콘밸리나 싱가포르는 투자사들이 보유 지분만큼 의사결정 권한을 갖는 등 폐업 등 주요 결정을 둘러싼 갈등 해결 시스템이 정착돼있다. 모든 투자사가 투자계약서를 쓸 때 폐업 동의권 조항을 넣는 한국과는 문화가 다르다. 최 변호사는 “미국은 재창업과 재투자 사이클이 짧은데 한국은 이보다 훨씬 보수적”이라며 “회사 대표자가 성실하게 경영했다면 모든 투자자의 동의를 받지 않더라도 파산 페널티를 크게 물리지 말아야 한다”고 했다.창업자가 새로운 사업으로 재도전할 때 투자사들이 기존 권리 행사를 유예하고 다시 기회를 주는 재창업 모델이 자리 잡아야 한다는 주장도 나온다. 김 변호사는 “신용보증기금 등 정책금융기관에서 스타트업에 특화된 워크아웃 제도를 마련할 필요도 있다“고 말했다. 박정은 스타트업얼라이언스 이사는 “한국은 스타트업들이 경영난을 수면 위로 드러내는 경우가 거의 없는데 필요한 경우 상황을 오픈하고 도움을 받아야 한다”고 했다.해외엔 스타트업 청산을 돕는 서비스들이 주목받고 있다. 미국의 선셋, 심플클로저, 카르타 등은 어려워진 기업들이 자산을 처분하는 일을 돕고 빠르게 폐업 절차를 밟을 수 있도록 지원한다. 고은이 기자 koko@hankyung.com