
14일 서울서부지법 형사4단독 정금영 판사 심리로 열린 해밀톤호텔 대표 이모(76)씨의 재판에 인테리어 업자 A씨가 증인으로 출석해 "호텔 시설과 직원들이 (에어컨) 실외기와 가벽 사이 간격이 너무 좁아서 관리하는 데 어려움이 있으니 간격을 조금 더 넓혀줄 수 없냐고 의견을 물어봤었다"고 말했다.
A씨는 2017년 5월 호텔에 연결된 쇼핑몰의 리뉴얼 공사를 하면서 기존 가벽의 소재를 바꾸고 높이를 약 30㎝ 높이는 작업을 한 인물이다.
A씨는 가벽의 폭을 확장하면 공사가 어려워지고 가벽이 도로를 침범하면 더 빨리 노후된다는 점을 들어 호텔 측의 확장 요청을 거부했다고 설명했다.
지난해 10월 참사가 벌어진 뒤 해밀톤호텔의 가벽 탓에 골목의 폭이 더욱 좁아져 인명피해를 키웠다는 지적이 나왔다.
이씨와 해밀톤호텔 법인은 호텔 현관 주변에 이 가벽을 포함해 불법 구조물을 세우고 도로를 허가없이 점용한 혐의(건축법·도로법 위반)로 올해 1월 불구속 기소됐다.
이 가벽은 10여년 전에 설치됐다.
해밀톤호텔 측은 불법 구조물을 철거하라는 용산구청의 통보에도 2013년부터 9년 동안 5억원이 넘는 이행강제금을 내면서 철거를 미뤘다.
이씨 측은 지난 3월 열린 첫 공판에서 "가벽은 실외기 열기가 보행자에게 닿지 않도록 한 설비다.
건축선을 넘었는지 불분명하며 넘었다고 하더라도 그 부분이 적어 고의가 있다고 할 수 없다"며 혐의를 부인했다.
/연합뉴스