본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [참사 한달] ①원인·책임 규명 갈길 먼 특별수사본부

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    경찰·소방·구청 공무원 중심 18명 피의자 입건…'윗선' 수사는 부진
    추상적 책임 나누기·지엽적 사안에 수사력 낭비 지적도
    [참사 한달] ①원인·책임 규명 갈길 먼 특별수사본부
    서울 한복판에서 시민 158명이 압사한 전대미문의 사고가 어떻게 일어났는지, 책임은 누구에게 있는지 일차적으로 규명하는 작업은 경찰 특별수사본부(특수본)가 맡았다.

    특수본은 27일 현재 경찰·소방·행정 공무원을 중심으로 최소 18명에게 업무상과실치사상·직무유기 등 혐의를 두고 광범위하게 수사를 벌이고 있다.

    특수본은 이상민 행정안전부 장관에 대한 고발사건을 고위공직자범죄수사처(공수처)가 가져갈 때까지 직접 수사하기로 하는 등 '성역 없는 수사'도 공언했다.

    그러나 소문으로 떠돌던 '토끼머리띠'와 이른바 정보보고서 삭제 의혹 등 지엽적이거나 참사의 원인과 무관한 사안에 수사력을 소모하면서 본질에 육박하지 못한다는 지적이 여전하다.

    [참사 한달] ①원인·책임 규명 갈길 먼 특별수사본부
    ◇ 특수본, 피의자 무더기 입건…혐의 입증 주력
    특수본은 참사 발생 사흘 만인 이달 1일 501명 규모로 출범해 이튿날 서울경찰청과 용산경찰서·용산구청 등을 압수수색하며 본격 수사에 착수했다.

    이달 7일엔 박희영(61) 용산구청장과 이임재(53) 전 용산경찰서장(총경), 최성범(52) 용산소방서장 등을 업무상과실치사상 혐의로 입건, 사전 안전관리 대책 수립과 참사 당일 현장대응이 적절했는지 확인하고 있다.

    이후 유승재(56) 용산구 부구청장과 문인환 안전건설교통국장, 송은영 이태원역장 등을 추가로 입건해 행정·교통당국 담당자의 법적 책임을 따져보는 중이다.

    핼러윈 위험분석 보고서 삭제 의혹과 관련해서는 김모 전 용산경찰서 정보과장(경정)과 박성민(55) 전 서울경찰청 공공안녕정보외사부장(경무관) 등을 입건해 수사력을 집중하고 있다.

    특수본은 핼러윈 인파로 인한 보행자의 도로난입과 교통사고 발생 등을 우려하는 내용의 이 보고서가 참사 발생 이후 담당 정보관 업무용 PC에서 삭제된 경위를 들여다보고 있다.

    그러나 경찰 안팎에서는 사고의 직접적 원인·책임과 무관하고 감찰로 확인할 정도의 사안에 업무상과실치사상 혐의까지 적용해가며 무리하게 수사한다는 지적이 나온다.

    보고서 삭제·회유 의혹에 연루돼 입건·대기발령 조치된 전 용산서 정보계장 정모(55) 경감은 이달 11일 숨졌다.

    [참사 한달] ①원인·책임 규명 갈길 먼 특별수사본부
    ◇ '기동대 요청' 공방 일단락…소방당국 수사 확대
    이 전 용산서장과 서울경찰청 사이에 벌어졌던 '경비 기동대 요청 진실공방'은 요청이 없었던 것으로 사실상 결론났다.

    용산서의 기동대 요청 여부는 부실한 사전 대비의 책임 소재를 가리는 핵심으로 꼽혀왔다.

    핼러윈을 앞두고 이태원에 대규모 인파가 몰릴 것으로 예상된 만큼 기동대를 배치해 인파를 통제했다면 대형 참사가 발생하지 않았을 수도 있다는 결과론적 반성으로 책임 공방이 불붙었다.

    이 전 서장은 부하 직원에게 지시해 서울청에 기동대 배치를 요청했다는 입장을 고수한 반면 서울청은 요청받은 적이 없다고 맞서왔다.

    특수본은 이 전 서장의 진술 이외에 기동대 요청을 지시했다고 볼 만한 객관적 자료나 진술을 확보하지 못했다며 용산서가 서울청에 기동대를 요청하지 않았다고 결론내렸다.

    다만 특수본은 서울시내 경찰 경비인력을 총괄 운용하는 서울청도 부실대응 책임에서 자유로울 수 없다고 보고 김광호(58) 서울청장에 대한 직접 조사가 필요하다는 입장이다.

    소방에서는 참사 당시 현장 지휘 책임자였던 최성범 용산소방서장과 이모 현장지휘팀장이 업무상과실치사상 혐의로 수사선상에 올랐다.

    특수본은 소방청이 참사 당시 중앙긴급구조통제단 구성·운영과 관련한 공문서를 허위로 꾸민 정황도 포착해 수사 중이다.

    [참사 한달] ①원인·책임 규명 갈길 먼 특별수사본부
    ◇ 사고 원인 규명 집중…행안부·서울시 등 '윗선' 수사는 미진
    각 분야 공무원들에 대한 수사는 재난안전기본법 등 규정에 따라 업무를 제대로 했는지 법적책임을 나누는 데 초점을 맞췄을 뿐 참사의 직접적 원인 규명과는 다소 거리가 있다.

    사고가 발생한 객관적·과학적 경위는 국립과학수사연구원의 3D 시뮬레이션 결과로 일부 드러날 전망이다.

    특수본은 지난 24일 국과수로부터 당시 현장을 입체적으로 재구성한 시뮬레이션 자료를 전달받았다.

    특수본은 시뮬레이션 결과가 현재 수사 중인 각 분야 공무원들의 책임을 좀더 명확히 가리는 데 도움이 될 것으로 기대하고 있다.

    행정안전부와 서울시 등 '윗선' 수사는 여전히 지지부진하다.

    특수본은 수사 초반 행안부와 서울시의 책임에 대해 '법리 검토 중'이라고만 하다가 지난 17일에야 강제수사에 나섰다.

    하지만 이상민 행안부 장관의 집무실은 압수수색 대상에서 제외하면서 정치적 고려로 수사 의지가 없는 것 아니냐는 의심을 피하지는 못하고 있다.

    특수본은 이 장관에 대한 소방노조의 고발사건을 직접 수사하기로 했지만 지난 23일 고발인 조사 이후 별다른 진척은 없는 상태다.

    수사가 사고 원인과 직접 연관이 없는 정보보고서 삭제 의혹이나 경찰의 늑장보고 경위 등에 매몰됐다는 비판도 있다.

    수사 초기 주요 피의자보다 인터넷에서 소문으로 돌던 '토끼머리띠', '각시탈'로 불린 시민을 먼저 소환하면서 수사력을 낭비한 게 아니냐는 지적이 나오기도 했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "어쩐지 향 이상하더니"…알리·테무서 산 향수 '충격 실태'

      알리익스프레스·테무 등 해외 온라인플랫폼에서 정상 판매가 대비 최대 10분의 1 이상 저렴하게 판매되던 일부 브랜드 제품 중 전체가 가품이었다. 서울시는 24일 해외 플랫폼에서 판매 중인 8개 브랜드의 10개 제품을 대상으로 국가공인시험 기관인 카트리(KATRI)시험연구원에 분석을 진행한 결과, 전부 정품과 일치하지 않았다고 밝혔다.점검 대상은 화장품 5개, 주방용품 3개, 소형가전·패션잡화 각각 1개다. 이들은 정상 가격보다 평균 65%, 최대 91% 낮은 가격에 판매됐다. 화장품은 4개 브랜드 5개 제품 모두 용기 디자인과 색상이 달랐고, 로고 위치와 표시 사항도 일치하지 않은 것으로 확인됐다. 향수 2개는 정품과 향이 구별됐고, 기초와 색조 화장품 3개는 성분 구성이 정품과 달랐다. 주방용품 분석 대상은 수세미·정수기·정수필터 각각 1개로, 이들은 전체적으로 외관 디자인과 색상이 달랐고 제품 로고가 없었다. 그 중에서도 정수기 필터는 정품과 설계 구조가 차이를 보였다.소형가전은 헤드폰 1개를 분석했으며 제품 색상과 로고 글씨체 등 세부 디자인이 정품과 달랐다. 가죽 커버의 봉제 마감이 정밀하지 않았고 가죽 성분도 정품과 달랐다. 패션 잡화인 핸드폰 케이스는 정품 라벨이 없었고 제품 색상과 디자인도 정품과 달랐다. 제품 하단의 저작권 표시 문구 글씨체도 정품과 차이가 있었다. 온라인 플랫폼 판매자가 브랜드명 또는 정품 이미지를 무단 사용하는 사례가 많아 위조 여부를 판단하기 어렵다는 것이 서울시 측 설명이다.그러면서 지식재산처 키프리스(KIPRIS)를 통해 등록된 상표와 로고 디자인을 확인하고 제품 설명과 후기, 공식 홈페이지 상품 이

    2. 2

      [포토] 크리스마스 하루 앞두고 명동 거리는 북적

      크리스마스를 하루 앞둔 24일 서울 명동 거리가 시민과 관광객들로 붐비고 있다.최혁 기자

    3. 3

      투자자 모집하고 동반자와 자살 시도후 살아남은 50대 '중형'

      금융투자 사기업체를 믿고 투자자들을 모집했다가 뒤늦게 사기라는 사실을 깨닫고는 동반 자살을 시도했다가 혼자 살아남은 50대가 항소심에서도 중형을 선고받았다.서울고법 춘천재판부 형사1부(부장판사 이은혜)는 24일 A씨(59)의 촉탁살인 혐의 사건 선고 공판에서 검사와 A씨의 항소를 모두 기각하고, 징역 7년을 선고한 원심판결을 유지했다.A씨는 지난 4월 설악산 국립공원 인근에서 사업 관계에 있던 B씨(65)를 살해한 혐의로 재판에 넘겨졌다.그는 지난 4월 24일 자정쯤 강릉경찰서를 찾아 "열흘 전 속초시 설악산국립공원 둘레길 인근에서 B씨를 살해했다"며 자수했다. A씨를 긴급체포한 경찰은 같은 날 오전 6시 58분쯤 설악산 둘레길 인근에서 B씨 시신을 찾았다. A씨는 경찰에 "함께 하던 사업이 어려움을 겪으면서 함께 목숨을 끊으려 강릉, 속초 등 동해안 지역을 돌아다녔다"라며 "B씨를 살해한 뒤 뒤이어 자살하려 했으나 실패했다"고 진술한 것으로 전해졌다.A씨 등이 투자한 사업은 다단계 투자사기 조직인 '글로벌골드필드'라는 업체였던 것으로 전해졌다.외국계 기업의 한국지사로 가장한 이 업체는 인공지능(AI)을 활용한 농업, 의료기기 등 친환경 사업 등에 투자해 큰 수익을 볼 수 있다며 투자를 유도한 뒤 이를 빼돌렸다. 뒤늦게 사기였다는 사실을 알게 된 두 사람은 투자자들에 대한 죄책감 등으로 인해 동반 자살을 꾀했고, A씨는 설악산에서 B씨를 살해하고 홀로 살아남았다.재판부는 "범행을 중단할 기회가 여러 차례 있었음에도 반복적인 시도를 통해 완수하기에 이르러 비난 가능성이 크다. 촉탁 과정을 보면, 피해자가 극도의 불안과 절망에 빠지게 된

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT