김용 민주연구원 부원장 사퇴…野 "부당한 정치탄압 때문"

홍민성 기자

입력2022.11.23 14:46 수정2022.11.23 14:46

민주당 "김용, 사의 표명해 수리했다"
"정진상은 구속적부심 결과 보고 판단"

제20대 대통령선거 국면에서 불법 선거 자금을 받은 혐의로 기소된 김용 민주연구원 부원장이 23일 사의를 표명했다. 김 부원장은 이재명 더불어민주당 대표의 최측근으로, 민주당은 김 부원장에 대한 검찰 수사가 "부당한 정치 탄압"이라며 반발했다.

안호영 민주당 수석대변인은 이날 "부당한 정치 탄압으로 구속돼 있는 김 부원장이 당직을 수행하기 어려운 여건을 들어 사의를 표명했고, 당은 수리했다"고 밝혔다.

민주당은 정진상 당대표비서실 정무조정실장도 물러나겠다는 뜻을 밝혔지만, 구속적부심 결과를 보고 추후 판단하겠다는 입장이다.

법조계에 따르면 김 부원장은 민주당 대선 예비경선 전후인 2021년 4∼8월 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장, 정민용 변호사(전 성남도개공 전략 사업실장)와 공모해 남욱 변호사에게 4회에 걸쳐 대선 자금 명목으로 8억4700만원을 수수한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

검찰은 김 부원장이 같은 해 2월 유 전 본부장에게 "광주 쪽을 돌고 있다"며 대선 자금 용도로 20억 원가량을 요구한 것으로 의심하고 있다.

유 전 본부장은 이 요구를 남 변호사에게 전달했고, 남 변호사가 자금을 마련해 정 변호사, 유 전 본부장을 거쳐 김 부원장에게 전달한 것으로 조사됐다. 검찰은 반환분 등을 제외하면 김 부원장에게 최종 전달된 돈이 6억 원일 것으로 의심하고 있다.

김 부원장에 대한 재판은 내달 23일 시작된다. 서울중앙지법 형사합의23부(조병구 부장판사)는 김 부원장의 정치자금법 위반 사건 첫 공판준비 기일을 12월 23일 오전 10시로 지정했다.

홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com

관련 뉴스

1

남욱 "성남시장 재선뒤 李측 '고맙다' 말해"

검찰의 고강도 수사가 이어지는 가운데 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 남욱 변호사의 폭로까지 거듭되면서 이재명 더불어민주당 대표가 대장동·위례신도시 개발 비리에 관여했다는 의혹이 더 증폭되고 있다. 성남FC 후원금, 쌍방울그룹 비리, 변호사비 대납 등 이 대표와 관련한 다른 사건까지 대장동 일당과 연결된 정황이 드러나고 있다. 檢, 경기도청 압수수색서울중앙지검은 22일 이 대표 최측근인 정진상 민주당 대표실 정무조정실장이 근무하던 경기도청을 압수수색했다. 수사팀은 정 실장이 도지사 비서실 정책실장으로 근무한 2018~2021년 도청 직원들과 주고받은 이메일 등을 확보해간 것으로 전해진다.정 실장은 △대장동사업 관련 특혜를 제공한 대가로 대장동 일당으로부터 1억4000만원을 받은 혐의 △화천대유 대주주인 김만배 씨가 보유한 천화동인 1호 지분 중 24.5%(세후 428억원)를 나눠 갖기로 한 혐의 △성남시와 성남도시개발공사 내부 비밀을 흘려 대장동 일당이 위례신도시 개발사업자로 선정되도록 한 혐의 등으로 지난 19일 구속돼 조사받고 있다.정 실장 측은 구속의 합당성을 따지는 구속적부심을 서울중앙지법에 청구한 상태다. 심리는 23일 열릴 예정이다. 검찰 관계자는 “구속영장이 발부됐다는 것은 죄를 지었다고 의심할 만한 상당한 이유가 있다는 의미”라며 “남 변호사가 법정에서 증언한 내용을 포함해 의혹 전반을 수사하고 있다”고 말했다.이 대표는 검찰 수사를 “유검무죄 무검유죄”라고 비판하며 자신을 둘러싼 의혹을 부인하고 있다. 검찰은 “구체적 근거 없이 비난하는 악의적 프레임”이라고 반박하며 신경전을 벌이고 있다.한동훈 법무부 장관도 이날 박범계 민주당 의원이 정 실장 수사 배후로 자신을 지목한 것에 대해 “국민에게 돌아가야 할 조 단위 개발이익을 뒷돈을 받으면서 가로챈 범죄를 수사하는 과정에서 부당한 외풍을 막는 것은 법무부 장관의 임무”라며 “전임 장관(박 의원)은 그 임무를 다하지 않은 것뿐”이라고 일축했다. 이틀째 폭로 이어간 남욱남 변호사는 전날 재판에 이어 이날도 폭로를 이어갔다. 그는 기자들과 만나 “기존 진술 중 번복한 것은 딱 하나”라며 “나머지는 했던 얘기거나 전에 말하지 않았던 사실을 지금 얘기하는 것일 뿐”이라고 했다. 지난 21일 대장동 재판에서 “천화동인 1호 지분이 이 대표 지분임을 알고 있었다”고 증언한 것 외에는 바꿔 말한 내용이 없다는 의미다. 그는 최근 폭로전에 가세한 데 대해 “내가 하지 않은 일까지 떠안기는 싫기 때문”이라며 “남이 내 징역을 대신 살아줄 것이 아니지 않느냐”고 했다.남 변호사는 대장동사업에서 자신은 ‘자금원’ 역할이었다고 설명했다. 그는 21일 열린 대장동 재판에서도 “2014년 6·4 지방선거를 전후해 위례신도시 사업권을 받는 대가로 이 대표 측에 4억원 이상의 선거자금을 전달했다”고 증언했다.남 변호사는 이날 한 언론과의 인터뷰에선 “이 대표의 성남시장 재선이 확정된 당일 저녁 최측근인 김용 민주연구원 부원장으로부터 ‘고맙다’는 말을 들었다”고도 했다.남 변호사의 발언으로 이 대표 측이 대선뿐만 아니라 지방선거 과정에서도 대장동 일당과 결탁해 대장동·위례신도시 사업 관련 특혜를 대가로 정치자금을 받았다는 의혹에 더 불이 붙고 있다. 이뿐만 아니라 성남FC 사건에서도 이 대표 측과 대장동 일당의 유착 가능성에 힘이 실리는 양상이다. 수원지검 성남지청은 남 변호사 등이 과거 성남FC에 낸 후원금 5억원이 위례신도시 개발사업자 선정과 관련한 청탁 명목인지를 조사하고 있다.이 대표가 쌍방울그룹 비리에 연루돼 있다는 의혹도 점점 커지고 있다. 남 변호사는 21일 재판에서 유 전 본부장과 정민용 변호사가 다시마 비료업체 유원홀딩스를 세운 게 이 대표가 대통령이 됐을 때 대북 지원사업을 따내기 위해서라는 증언을 했다. 그리고 “이 사업을 주관할 사람이 이화영 전 경기도 평화부지사라는 걸 알게 됐다”고도 말했다.이 대표 측근인 이 전 부지사는 대북 경제협력사업 지원을 대가로 쌍방울그룹으로부터 3억2000만원을 받은 혐의로 지난달 재판에 넘겨졌다. 이 대표는 현금 대신 쌍방울이 발행한 전환사채(CB)를 변호사비로 낸 ‘변호사비 대납 사건’ 의혹으로도 쌍방울그룹과 얽혀 있다.김진성/최한종 기자 jskim1028@hankyung.com
2

"임대주택부터" "내집마련 먼저"…여야, 주택예산 '동상이몽'

여야가 공공주택 예산을 놓고 충돌하고 있다. 더불어민주당이 임대주택 예산 비중 확대를 주장하는 가운데 국민의힘은 분양주택 예산 유지를 요구하고 있다.이재명 민주당 대표는 22일 국회에서 ‘공공임대주택 예산삭감 저지를 위한 간담회’를 열고 “정부가 공공 임대 관련 예산을 무려 5조6000억원 삭감했다”며 “더욱 확대해도 모자랄 공공임대주택 예산을 비정하게 칼질하고 ‘빚내서 집 사라’는 정책에 올인하는 정부·여당은 반성하셔야 한다”고 말했다. 이어 “물가 상승에 따라 월세도 빠르게 오르고 있는 만큼 공공임대 공급을 늘려 전·월세를 안정시켜야 한다”고 주장했다.이 대표는 연일 임대주택 예산 확보 필요성을 강조하며 발언 수위를 높이고 있다. 최측근의 잇따른 구속으로 수세에 몰린 상황에서 민생에 주력하기 위한 행보란 관측이다. 지난 20일에는 SNS에 “국가는 모든 국민의 주거기본권을 보장할 의무가 있다”며 공공임대주택 예산 부활을 약속했다.민주당은 16일 국토교통위원회 예산소위에서 정부 예산안을 수정해 단독으로 통과시켰다. 정부가 올해 대비 1조1138억원 늘리기로 한 분양주택 예산은 1조1393억원 삭감했고, 공공임대주택은 기존 정부안 대비 6조3840억원 증액했다. 다만 예산결산특별위원회 심사 절차가 남아있는 데다 증액을 위해선 정부의 동의가 필요해 수정안을 사수하기는 쉽지 않은 구조다.국민의힘은 민주당이 분양주택 예산 일방 삭감을 되돌릴 때까지 국토위 전체회의를 거부해 민주당 수정안 통과를 막겠다는 입장이다. 국토위 소속 국민의힘 의원은 “청년을 위한 분양주택 예산까지 없애버리는 것은 윤석열 대통령 공약이면 무조건 못 하게 하자는 것 아니겠느냐”고 지적했다.이유정 기자 yjlee@hankyung.com
3

슬리퍼로 싸우는 여야…"나 때는 말이야" vs "尹 구둣발은?"

대통령실이 MBC 기자가 대통령실 참모와 공개 설전을 벌여 도어스테핑(출근길 문답)을 잠정 중단한 가운데, 여야가 해당 기자의 '복장'을 두고 때아닌 언쟁을 벌이고 있다. 입법·예산 정국이 이어지는 상황에 불필요한 소모전이 벌어지는 게 아니냐는 지적이 제기된다.지난 18일 용산 대통령실 도어스테핑에서 윤석열 대통령은 MBC 기자의 대통령 전용기 탑승을 불허한 이유에 대해 "국가 안보의 핵심인 동맹관계를 사실과 다른 가짜뉴스로 이간질하려는 악의적인 행태를 보였기에 대통령으로서 헌법을 수호할 책임의 일환으로 부득이한 조치였다"고 밝혔다.윤 대통령의 답변에 현장에 있던 MBC 기자는 "MBC가 뭐를 악의적으로 했다는 거죠. 뭐가 악의적이에요"라면서 고성으로 항의하기 시작했다. 윤 대통령은 대답 없이 집무실로 들어갔고, 이후 MBC 기자는 이기정 홍보기획비서관과 취재진 등 앞에서 공개 설전을 벌였다. 대통령실이 "불미스러운 사태가 벌어졌다"며 도어스테핑을 중단하게 된 배경이다.도어스테핑 중단으로 촉발된 불씨는 정치권에서 확전을 거듭하다 MBC 기자의 '복장'으로 옮겨붙었다. 당시 MBC 기자는 넥타이를 매지 않은 '노타이'에 '삼선 슬리퍼'를 신은 모습이었는데, 여야는 대통령실 출입 기자의 TPO(Time·Place·Occasion, 시간·장소·상황)를 두고 장외에서 격돌했다.국민의힘에서는 '무례하다'는 지적이 나왔다. "흡연실에도 슬리퍼 끌고 나오지는 않는다"(김기현 의원), "슬리퍼 신고 난동을 부렸다"(권성동 의원), "대통령의 권위를 존중해야 한다"(배현진 의원), "(박근혜 정부) 대변인 시절 모든 출입 기자들은 넥타이도 갖추고 정자세였다"(김행 비대위원), "대통령이 아니라 남대문 지게꾼과 만나도 슬리퍼를 신고 나갈 수는 없다"(김종혁 비대위원) 등의 비판이다.더불어민주당에서는 여당이 불필요한 트집을 잡고 있다는 반박이 나왔다. "신발을 던진 것도 아니고 신발을 신었는데 그게 왜 문제인가"(박용진 의원), "윤 대통령은 후보 시절에 기차 안에서 구둣발을 올렸는데도 사과하거나 성찰하지 않았다"(정청래 의원), "언론 탄압보다 기자가 슬리퍼를 신고 있었던 것이 더 큰 문제인가"(임오경 의원), "슬리퍼를 신었다는 여당의 응대는 좁쌀 대응"(박지원 전 국가정보원장) 등이다.한 초선 의원은 22일 기자와 만나 "혹자는 (슬리퍼 착용에) 문제가 없다고 볼 수도 있고, 또 다른 혹자는 무례하다고 볼 수 있다"면서도 "이렇게까지 시끄럽게 싸울 필요가 있는 문제인지에 대해선 의문이 든다"고 말했다. 장성철 공론센터 소장은 지난 21일 YTN 방송에서 "바로 급하게 나와서 질문하다 보면 슬리퍼 신을 수도 있는데, 대통령실이나 여당이 예의 없다는 식으로 (문제에) 접근을 안 했으면 좋겠다"며 "MBC도 이러한 부분에 어느 정도 책임지는 모습, 사태를 수습하기 위해 어떤 조치를 취하는 모습을 보이는 게 바람직해 보인다"고 평가했다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com