국민 59% "국내 코로나 재유행 '심각하다'…민생·경제 피해"

서울대 유명순 교수 연구팀 성인남녀 1천명 대상 인식 조사 결과 공개
'고위험군 집중관리·일상유지·기본방역 노력' 전환 필요에 61% 동의

국민의 약 60%가 현재의 코로나19 재유행 상황을 심각하게 인식한다는 설문 결과가 나왔다.

유행의 심각성에 비해 우리 사회의 대응이 효과적이지 않다는 의견이 효과적이라는 의견보다 훨씬 우세했다.

서울대학교 보건대학원 유명순 교수 연구팀은 케이스탯리서치와 함께 이달 17일부터 21일까지 전국의 만 18세 이상 성인남녀 1천명을 대상으로 실시한 '코로나19 재유행 위험 및 위험 대응에 관한 국민 인식 조사'에서 이런 결과가 나왔다고 30일 밝혔다.

설문 결과 국내 코로나19 재유행 상황이 '심각하다'는 응답은 59.2%에 달해 '보통이다'(34.1%), '심각하지 않다'(6.7%)를 크게 웃돌았다.

다만 코로나19 재유행 상황이 '두렵다'는 응답은 48.3%로 심각하다는 응답보다는 낮았다.

재유행의 두려움에 대해 '보통이다'는 38.7%, '두렵지 않다'는 13.0%였다.

코로나19 재유행으로 가장 피해가 심각한 분야는 경제 불안정과 소득 감소 등 민생·경제로 지목됐다.

연구팀이 ▲ 건강 ▲ 민생·경제 ▲ 정신·심리 ▲ 의료현장 ▲ 정치·사회 ▲ 교육· 복지 등 총 여섯 가지 선택지를 제시한 뒤 가장 심각한 세 가지 피해 사안을 순서대로 고르도록 한 결과, 상위 세 가지를 합산했을 때 민생·경제 피해(73.9%)가 건강 피해(62.2%)보다 높았다.

국내 코로나19 재유행의 심각성 대비 우리 사회의 실제 대응이 '효과적이지 않다'는 응답은 38.2%로 '효과적이다'(15.5%)를 앞질렀다.

우리 사회의 대응이 '보통이다'는 응답은 46.3%였다.

이와 함께 코로나19 유행 대책은 고위험군 집중 관리로 위중증 환자 발생과 사망을 최소화하고, 일반 사회는 일상을 유지하면서 기본 방역을 지속하는 방향으로 확실하게 전환될 필요가 있다는 데 61.1%가 동의했다.

연구팀은 이번 조사에서 개인의 코로나19 진단검사 수행 의지에 대해서도 설문했는데, 41.1%는 '증상이 의심돼도 자가 검사 또는 전문가용 신속항원검사를 안 받을 수도 있다'고 응답했다.

또 '자가 검사에서 양성이더라도 신속항원검사나 유전자증폭(PCR) 검사와 같은 최종 판정을 위한 추가 검사를 안 받을 수도 있다'는 응답이 32.7%로 나타나 개인의 코로나19 검사 참여의 동기와 효능감을 높일 필요가 있다고 연구팀은 진단했다.

같은 조사에서 코로나19 백신 접종에 대해서는 '이득이 더 크다'는 응답이 53.9%로, '위험이 더 크다'는 응답 9.5%를 크게 앞섰다.

백신 접종을 후회한다는 응답은 12.7%에 불과했다.

/연합뉴스