[일문일답] 윤호중 "정계개편 꿈도 꾸지 말아야…尹정부 보보회 인사 걱정"

"한덕수, 공직과 김앤장 왔다갔다…김앤장서 공직 파견된 것 아닌가"
"제7공화국 디자인해야 할 때…개헌, 총선과 동시에 국민투표해야"
"지방선거 수도권 승리 목표…尹정부 잘못된 길 안가려면 野 견제 필요"

더불어민주당 윤호중 비상대책위원장은 11일 여소야대 정국과 맞물려 정치권 안팎에서 거론되는 정계개편 가능성에 대해 "그런 얘기는 꿈도 꾸지 않는 것이 좋을 것"이라고 말했다.

윤 비대위원장은 취임 한달을 맞아 이날 국회에서 진행한 연합뉴스 인터뷰에서 "인위적 정계 개편이라는 것은 20세기와 함께 정치 박물관으로 간 개념이다.

성공하지 못할 것"이라고 단언했다.

윤 위원장은 "우리 당에는 그럴 사람이 없을 뿐 아니라 헛된 꿈을 꿀 필요도 없다"고 했다.

윤석열 정부의 민주당 출신 장관 임명 가능성에 대한 질문에는 "야당 인사가 데코레이션(장식품)으로 각료로 들어갔다고 해서 국민통합정부가 되는 게 아니다"라며 "윤 당선인이 대통령이 되는 것을 반대했던 국민들의 생각을 존중하고 제대로 정치와 정책을 펴나갈 생각을 해야지. 멋대로 하면서 국민적 저항을 모면하기 위해서 사람 몇 명 끼워 넣어서 하겠다면 이것은 결코 국민통합으로 가는 길이 아니다"라고 비판했다.

윤 위원장은 이와 함께 "대한민국을 제7공화국으로 새롭게 디자인해야 할 때가 됐다"며 제왕적 대통령제 폐해 해소 등을 위한 개헌 논의 착수 입장도 밝혔다.

그는 "취임 직후 국회가 바로 개헌 관련 특위를 만들어 헌법 개정 작업에 들어간 뒤 다음 총선에서 개헌 관련 국민투표를 동시에 할 수 있을 정도로 틀을 만들면 된다"고 제안했다.

그는 윤석열 대통령 당선인이 전날 추경호 경제부총리 겸 기획재정부 장관 등 8개 부처 장관 후보자를 지명한 것과 관련해서는 "인수위 서오남(서울대 출신 50대 남자)에 이어 보보회(보수 일색·보은·회전문 인사)로 가는 것은 아닌지 걱정스럽다"고 했다.

그러면서 "그렇지 않아도 말로는 국민통합 이야기하는데 실제로 진행되는 것은 정치보복을 기획하고 있는 것 같다"며 "선거 때 도움받은 것을 갚는 용도로 인사권을 행사하고 있는 것 아닌지 (우려스럽다)"고 했다.

한덕수 국무총리 후보자에 대해서도 "공직과 김앤장을 왔다 갔다 해서 공직 출신 전관예우를 받은 것인지 혹은 김앤장에서 공직으로 파견된 것인지 전후가 의심스러울 정도의 면이 있다"며 송곳 검증을 예고했다.

다음은 일문일답.

-- 비대위원장 취임 한 달째다.

그동안의 소회는.
▲ 대선 패배는 정당의 가장 큰 아픔이다.

아픔을 치유하는 과정과 함께 원인을 분석해야 하고 지방선거까지 준비해야 하는 일을 한꺼번에 해나가야 했다.

바쁜 시간을 보낸 것 같다.

-- 오는 6월 지방선거의 목표와 전략은.
▲ 공천 과정에서 당의 반성과 혁신의 모습을 어떻게 보여줄 수 있을지 여부를 중점적으로 준비하고 있다.

대선 패배에도 불구, 지방선거를 승리로 이끌고 갔으면 하는 마음이다.

그러나 지방선거 승리만 지고지선(至高至善)으로 두고 매달리는 것은 아니다.

반성 잘하고 당을 혁신하는 길이 지방선거 승리의 길이라고 본다.

광역단체장은 적어도 서울과 경기, 수도권의 승리를 목표로 하고 있다.

-- 윤석열 정부 첫 내각 인선이 공개됐다.

▲ 윤석열 당선인이 낙마시킬 필요가 없는 (총리·장관) 후보를 지명해주면 우리도 얼마나 좋겠나.

그러길 바라고 있다.

그러나 자질과 도덕성을 제대로 갖추고 있는지 여부에 대해서는 더 엄격히 검증하겠다.

한덕수 국무총리 후보자의 경우, 공직과 김앤장을 왔다 갔다 해서 공직 출신 전관예우를 받은 것인지 혹은 김앤장에서 공직으로 파견된 것인지 전후가 의심스러울 정도의 면이 있다.

여기에 과거 산자부 근무 당시 다국적 기업과의 임대차 관계 등 새로운 문제가 드러난 측면이 있다.

철저하게 들여다볼 수밖에 없다.

-- 장관 후보자들의 경우에는 어떻게 평가하나.

▲ 인수위의 '서오남'에 이어 '보보회'로 가는 것은 아닌지 걱정스럽다.

MB(이명박 전 대통령)때 썼던 사람들 다시 돌려쓰는 것 아닌가.

여기에 말로는 국민통합을 이야기하지만 실제로는 정치보복을 기획하고 있는 듯하다.

또 대선 때 은혜를 갚는 용도로 인사권을 행사하는 것 아닌가 싶다.

-- 일각에서는 협치를 명분으로 한 민주당 인사들의 입각이 거론된다.

정계 개편과 연정 얘기도 나오는데.
▲ 정계개편 얘기는 꿈도 꾸지 않는 것이 좋을 것이다.

인위적 정계개편이라는 것은 20세기와 함께 정치 박물관으로 간 개념이다.

국민이 선택한 정당과 소속 국회의원들이 자신의 이해관계에 따라 이리저리 왔다 갔다 하는 경우 국민으로부터 엄청난 심판을 받았다.

우리 당에는 그럴 사람이 없다.

헛된 꿈을 꿀 필요도 없다.

야당 출신 장관과 각료를 임명한다고 하던데 그저 데코레이션으로 내각에 들어간다고 해서 국민 통합정부가 되는 것이 아니다.

-- 여성가족부 폐지 등을 포함한 정부조직법 처리에 대한 생각은.
▲ 저쪽에서 어떤 안을 가져올지 좀 봐야 한다.

여소야대 국회라는 점은 변함없으니 그런 점을 충분히 고려해 조직개편안을 가져오지 않을까 싶다.

-- 여가부 폐지는 민주당이 받을 수 없지 않나.

▲ 우리는 반대한다.

-- 윤 당선인의 한 달을 평가한다면.
▲ 한 달을 이렇게 쓰나.

국민과 소통도 없었고 집무실 문제로 한 달을 허비했다.

오직 당선인 본인만을 위해 썼다.

한심하기 짝이 없다.

윤석열 정부가 잘못된 길로 가지 않으려면 이번 지방선거에서 야당의 견제가 필요하다는 생각을 국민이 해주시지 않을까 하는 생각이 든다.

-- 여당으로서 남은 한 달간 추경을 추진할 가능성이 있나.

▲ 현 경제부총리가 추경 생각이 전혀 없다.

다만 소상공인 손실보상의 제도적 보완이 급하다.

그런 논의를 포함해 향후 추경 필요 재원이 어느 정도일지 국회가 (차기 정부 출범 전) 먼저 논의를 시작하는 게 좋겠다.

-- 견제와 협력 사이에서 고민이 많을 것 같은데.
▲ 잘하면 협력할 것이고 잘못된 길로 간다면 견제할 수밖에 없다.

그것이 야당이 해야 할 일이다.

국회 다수당으로서의 책임을 다해야 한다.

-- 개헌에 대한 생각은.
▲ 대통령 권력을 분산하고 입법·사법·행정의 권력 구조를 재편해야 한다.

대한민국을 제7공화국으로 새롭게 디자인해야 할 때가 됐다.

현 대통령의 임기를 보장하면서도 개헌 논의는 얼마든지 할 수 있다.

취임 직후 국회가 바로 개헌 관련 특위를 만들어 헌법 개정 작업에 들어간 뒤 다음 총선에서 개헌 관련 국민투표를 (총선과 동시에) 할 수 있을 정도로 틀을 만들면 된다.

개헌 관련 논의 과정도 모든 권력기관의 권한을 정지하고 새로운 헌법으로 새 출발 하자는 식이 아니라, 입법부부터 새로 구성한 뒤 사법부를 손대고, 그다음 대통령 임기를 수정하는 식으로 하면 된다.

이렇게 순차적으로 권력기관을 개편하게 되면 임기 초반이냐 중반이냐 식의 논의는 문제가 될 일이 아니다.

-- 새 정부 출범 후 개헌 관련 논의를 띄우겠다는 것인가.

▲ 이미 하고 있다.

민주당은 늘 개헌 문제를 논의하자는 얘기를 했는데 국민의힘이 한 번도 호응한 적이 없다.

-- '86 용퇴론'에 대한 생각은.
▲ 86그룹 전체가 퇴진해야 한다는 식의 논의는 적절치 않다.

우리 당은 선출직 공직자에 대해 나름의 자체 쇄신 시스템을 갖고 있다.

자연스럽게 스스로 거취를 결정하는 계기를 주기도 한다.

우리는 그런 과정을 통해 충분히 새로운 세대의 정치 지도자를 발굴하고 키워나갈 수 있는 정당이 됐다.

민주당의 근심 중 하나는 당원과 지지자의 이른바 '세대 단절'이었다.

그런데 대선이 끝나고 (2030 세대를 중심으로 한) 20만명 정도의 권리당원이 입당했다.

대선을 통해 세대 단절의 걱정을 덜게 된 것이다.

이재명 전 경기도지사가 대선 후보로서 당에 기여한 중요한 대목이기도 하다.

/연합뉴스