본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    "부동산 차명매입, 보유주식 매도"...드러나는 범죄행각

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    경찰, 오스템임플란트 횡령혐의 이모씨 자금추적
    "타인명의로 부동산 매입...동진쎄미켐 주식은 매도"
    "부동산 차명매입, 보유주식 매도"...드러나는 범죄행각
    회삿돈 1천880억원을 빼돌린 오스템임플란트 직원 이모(45)씨가 횡령한 돈을 부동산 매입에 활용한 것으로 의심되는 정황이 포착돼 경찰이 자금 추적에 나섰다.

    6일 연합뉴스 취재를 종합하면 경찰은 이씨가 가족 등 다른 사람 명의로 부동산 매입 계약을 체결한 뒤 횡령금으로 대금을 지불했을 가능성을 조사하고 있다.

    경찰 관계자는 "계좌를 추적해 돈의 흐름을 분석해 타인 명의로 된 그 부동산이 기소 전 몰수보전 대상이 될 수 있는지 검토하고 있다"고 말했다.

    '기소 전 몰수보전'이란 범죄 피의자가 확정판결을 받기 전에 몰수 대상인 불법 수익재산을 임의로 처분하지 못하도록 하는 것이다. 몰수가 불가능하면 그 가액을 추징한다.

    반면 이씨가 지난해 말 잠적 전 아내와 동생에게 증여한 것으로 알려진 경기도 파주 소재 건물들은 몰수보전 가능성이 작은 것으로 알려졌다.

    이씨가 7∼8년 전부터 해당 건물들을 소유하고 있었기 때문에 횡령한 회삿돈이 건물 매입 자금으로 흘러 들어갔다고 보기 어렵기 때문이다.

    또 이씨가 아직 보유하고 있는 것으로 알려진 동진쎄미켐 주식 55만주는 이미 처분된 것으로 확인됐다.

    이씨의 주식 계좌에는 동진쎄미켐 주식 55만주 매도금이 들어있고 잔고 총액은 252억원으로 알려졌다. 경찰은 계좌동결 조처를 내렸다.

    앞서 이씨는 작년 10월 1천430억원으로 동진쎄미켐 주식 391만여주를 사들인 뒤, 12월까지 336만여주를 팔았다. 매도 금액은 1천112억원이었다.

    이렇게 1천112억원을 갖고 있던 이씨는 680억여원을 1kg 금괴 851개를 매입하는 데에 썼고, 나머지 돈은 다른 계좌로 분산 송금해 빼돌린 것으로 전해졌다.

    금괴 851개 중 450여개는 전날 이씨 체포 과정에서 압수됐다. 경찰은 나머지 금괴의 소재도 확인 중이다.

    한편 경찰의 자금 추적 결과 이씨가 수표를 발행하거나 수표를 현금화한 흔적도 있는 것으로 알려졌다.

    (사진=연합뉴스)


    장진아기자 janga3@wowtv.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "박나래, 합의 거절했지만 선처해주길"…자택 절도범, 2심도 '실형'

      방송인 박나래의 집에 침입해 수천만원 상당의 금품을 훔친 혐의를 받는 30대 남성이 2심에서도 실형을 선고받았다.5일 서울서부지법 형사항소2-1부(부장 정성균)는 절도·야간주거침입 혐의로 기소된 정모(38)씨에게 1심과 마찬가지로 징역 2년을 선고했다. 재판부는 "집행유예 기간에 범행을 저질렀고 1심과 비교해 별다른 사정 변경이 없는 점 등을 감안하면 원심 형이 합리적 범위를 벗어난다고 보기 어렵다"며 이같이 판결했다.정씨는 지난해 4월 4일 박나래의 서울 용산구 자택에 침입해 금품을 절도하고 이를 장물로 내놓은 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 범행 당시 집이 박나래 소유라는 사실은 몰랐다고 진술한 것으로 알려졌다.박나래 신고 이후 붙잡힌 정씨는 지난 3월에도 용산구 소재 다른 주택에서 절도 범행을 저지른 것으로 확인됐다.정씨는 1심 재판에서 징역 2년을 선고받고 법정 구속됐다. 당시 재판부는 "피고인이 공소 사실을 인정하고 있으며 서울 용산경찰서에 자수 의사를 밝혔고 피해자에게 금품이 반환된 점을 참작했다"며 "피해자가 엄벌 탄원을 하고 있는 점을 고려했다"라고 양형 이유를 설명했다.항소심 재판에서 정씨 측 변호인은 "피고인이 진심으로 반성하고 뉘우치고 있다"며 "박나래와 합의하려 했지만 거부해 실질적으로 피해 회복에는 이르지 못했다"고 선처를 호소했다.정씨는 최후진술에서 "경찰 조사 과정에서 갖고 있던 물품을 임의 제출하고 피해자들에게 피해 금액을 변제하고 있다"며 "새로운 삶을 살 수 있는 기회를 달라"고 호소했지만 받아들여지지 않았다.김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com

    2. 2

      [속보] 대법관 후보 추천된 윤성식 부장판사, 고법 내란전담재판부로

      [속보] 대법관 후보 추천된 윤성식 부장판사, 고법 내란전담재판부로박수빈 한경닷컴 기자 waterbean@hankyung.com

    3. 3

      [속보] '인보사 사태' 이웅열 코오롱 명예회장, 2심도 무죄

      골관절염 유전자치료제 인보사케이주(인보사) 성분을 조작해 판매한 혐의 등으로 재판에 넘겨진 이웅열 코오롱 명예회장이 2심에서도 무죄를 선고받았다.서울고법 형사13부(백강진 부장판사)는 5일 약사법 위반 등 혐의로 기소된 이 명예회장에게 1심과 동일하게 무죄를 선고했다. 함께 기소된 이우석 전 코오롱생명과학 대표도 1심과 같이 무죄를 선고받았다.재판부는 "인보사 2액 세포의 기원 착오를 인식하고도 그 기재를 누락했다는 부분에 관한 공소사실을 모두 인정하지 않는다"며 "이에 관한 피고인들의 인식 시점을 제조·판매보다 늦은 2019년 3월경 이후로 본 원심 판단을 수긍할 수 있다"고 설명했다.인보사는 사람 연골세포가 담긴 1액과 연골세포 성장인자(TGF-β1)를 도입한 형질전환 세포가 담긴 2액으로 구성된 관절염 유전자치료제 주사액이다. 2017년 국내 첫 유전자 치료제로 식품의약품안전처(식약처) 허가를 받았다.하지만 2019년 3월 인보사 최초 개발사인 코오롱티슈진이 미국에서 임상 3상을 진행하던 중 애초 한국에서 허가받을 때 밝힌 성분과 실제 성분이 다른 것이 확인됐다. 2액을 만드는 데 사용된 세포가 허가받은 '연골세포' 대신 종양 유발 위험이 있다고 알려진 '신장유래세포(GP2-293)' 성분이 드러났다. 이후 식약처는 2019년 7월 허가를 취소했다.이후 검찰은 이 회장을 2017년 11월∼2019년 3월 인보사를 허가받은 성분과 다른 성분으로 제조·판매해 160억원의 매출을 올린 혐의 등으로 2020년 7월 기소했다.박수빈 한경닷컴 기자 waterbean@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT