본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    정부 "수도권 감염 증가세…방심하면 큰 유행으로 확산 가능성"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "정점 도달 여부 판단 어려워…수도권 꺾여야 4차 유행 정점 판단"
    "백신 수급 순조로워…추석전 국민 70% 1차 접종, 10월말 2차 접종 달성 가능"
    정부 "수도권 감염 증가세…방심하면 큰 유행으로 확산 가능성"
    정부는 최근 수도권의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진자 수가 증가세를 보인다고 지적하면서 백신 접종과 방역수칙 준수를 당부했다.

    손영래 중앙사고수습본부(중수본) 사회전략반장은 9일 백브리핑에서 "환자 발생 양상을 보면 수도권이 상당한 비중을 차지하고, 증가하는 추이를 보인다"며 "이날 기준으로 최근 1주일간 수도권은 인구 10만명 당 (확진자 발생률이) 4.6명, 비수도권은 2명대로 인구 비례 2배를 넘는 상황"이라고 우려했다.

    손 반장은 "수도권의 유행 규모가 크기 때문에 자칫 방심하면 다시 한번 큰 유행으로 확산할 가능성도 있다"며 "아직 접종을 받지 않았거나, 접종 완료 전이라면 모임과 약속을 자제하고, 밀폐된 실내시설을 이용할 때 주의해달라"고 말했다.

    정부는 다만 이번 4차 대유행이 이달 중순 정점에 달한 후 감소세로 돌아설 것이라는 전망은 여전히 유효하다고 밝혔다.

    손 반장은 "다양한 시뮬레이션 분석에서 지금의 접종 속도라면 9월 중순 또는 하순부터 유행이 감소 국면으로 들어가고, 코로나19 전파 차단효과와 중증도 감소 효과가 본격화될 것으로 예측하고 있다"고 전했다.

    이어 "방역 조치와 긴장감을 유지한다는 전제하에 분석된 모형이기 때문에 이번 한 달간 방역 기조가 이완되지 않도록 유의하고, 국민들에게도 도움을 요청하고 있는 것"이라고 설명했다.

    그는 "물론 지금 정점을 넘어섰느냐 여부는 해석하기 어렵다"며 "(환자 발생) 평균 추이도 정점에 달했는지 아닌지 불분명하게 오르락내리락 반복하고 있고, 유행 중심 지역인 수도권의 유행 규모가 조금씩 늘고 있어 수도권의 유행세가 꺾이는 양상이 확연하게 나타날 때 정점이라고 판단할 수 있을 것"이라고 말했다.

    정부 "수도권 감염 증가세…방심하면 큰 유행으로 확산 가능성"
    손 반장은 이날 오후 도착하는 모더나 백신 87만3천회분 추가 공급분과 관련해선 "정부의 지난 미국 방문 이후 이날 도착 물량까지 합쳐 총 902만회분 정도가 들어오게 된다"고 소개했다.

    그러면서 "백신 공급 자체는 순조롭게 진행되고 있어 추석까지 전 국민의 70%가 1차 접종을 받는다는 목표 달성에도 큰 문제가 없는 상황"이라고 평가했다.

    또 "일각에서 2차 접종에 대한 우려도 제기됐지만, 공급 가변성까지 고려해 (백신 물량 수급을) 전개하고 있기 때문에 10월 말까지 전 국민의 70%에 대해 2차 접종을 마치겠다는 목표 달성도 차질이 없을 것으로 판단한다"고 부연했다.

    손 반장은 "이번 도착 물량 자체는 3분기 (계약) 물량으로 보고 모더나사(社)와 협의 중"이라며 "9월 말 추석까지 전 국민 70% 1차접종, 10월 말까지 2차 접종에 필요한 물량 공급이 원활한 편이라 추가 공급 물량에 대한 부담이 상당히 줄어든 상황"이라고 언급했다.

    10월 말 예방접종 목표치 달성 후 '단계적 일상 회복' 방안을 적용할 시점과 관련해선 "접종 목표 달성과 함께, 현재 방역 상황이 안정화돼야 한다는 점도 중요한 전제조건"이라며 "유행이 안정된 이후에 단계적 일상회복 방안을 본격적으로 검토해 단계적으로 적용할 수 있을 것으로 본다"고 답했다.

    손 반장은 접종 완료자를 대상으로 사적 모임 제한 인원 예외 등 인센티브를 준 것이 추석 이후 확산세에 미칠 영향을 묻자 "방역 긴장감을 정도로 안심할 상황은 아니다"라면서도 "접종자 중심으로 조심스럽게 방역 조치를 완화하되, 현 방역 기조를 유지한다면 추석 이후에도 안정성을 유지할 수 있을 것으로 본다"고 답했다.

    이와 별개로 전날 밤부터 이날 새벽까지 곳곳에서 이어진 자영업자의 차량 시위에 대해서는 "자영업 종사자 거리두기 장기화로 (거리두기 반대) 요구에 대해서는 충분히 이해하고 안타까운 심정"이라면서도 "다만 지금 방역상황 등으로 볼 때 현재의 거리두기 체계를 큰 폭으로, 갑작스럽게 완화하기는 어렵다"고 설명했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      AI로 진단서 위조한 20대, 억대 보험금 챙겼다…法 "징역 2년"

      챗 GPT로 진단서 등을 만들어 억대 보험금을 챙긴 20대가 징역형을 선고받았다.부산지법 형사3단독(심재남 부장판사)은 보험사기방지 특별법 위반 혐의로 기소된 20대 A씨에게 징역 2년을 선고했다고 24일 밝혔다.A씨는 챗 GPT로 병원 진단서를 만들어 보험료를 청구하는 수법으로 2024년 7월부터 1년여 동안 11차례에 걸쳐 보험금 1억5000만원을 받은 혐의로 재판에 넘겨졌다.A씨는 부산의 한 병원에서 발급받은 입원·통원확인서 등을 휴대전화로 촬영한 뒤 챗 GPT에 올려 '입원과 퇴원 기간을 늘려달라'고 요청했다.그 결과, 자신이 반복적인 실신과 어지럼증으로 입원 치료를 받았다는 파일이 생성됐고, 이를 범행에 이용했다.A씨는 비슷한 방법으로 지인이 축구 경기를 하다 다쳤다는 내용으로 서류를 만들어 보험금을 타내기도 했다.재판부는 "보험사를 속여 보험금을 편취하는 등 죄질과 범정이 불량한 점과 피해자인 보험사들과 합의되지 않은 점 등을 고려했다"고 양형 이유를 설명했다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    2. 2

      경찰, '전재수 의혹' 명품시계 추적 나섰다…불가리 본점 압수수색

      통일교의 정치권 로비 의혹을 수사 중인 경찰이 전재수 전 해양수산부 장관의 '명품 시계 수수 의혹'과 관련 이탈리아 명품 시계 브랜드인 불가리코리아에 대한 강제수사를 벌였다.24일 경찰에 따르면 경찰청 특별전담수사팀은 전날 서울 서초구에 있는 불가리코리아 본점을 압수수색해 통일교 측 관계자들의 제품 구매 이력 확보를 시도했다.이는 2018년께 윤영호 전 통일교 세계본부장이 전재수 전 해양수산부 장관에게 건넸다는 의혹이 제기된 1000만원대 명품 시계의 행방을 추적하기 위한 것으로 전해졌다.뇌물수수 피의자로 입건된 전 전 장관은 "통일교로부터 불법적 금품을 수수한 적이 없다"면서 혐의를 강하게 부인하고 있다.경찰은 앞서 지난 15일 전 전 장관의 자택과 의원실을 수색했지만, 시계의 실물은 현재까지 발견하지 못한 것으로 전해졌다.경찰은 전 전 장관에게 최대 공소시효가 15년인 특정범죄 가중처벌법상 뇌물 혐의를 적용했고, '대가성 있는 금품 수수' 입증에 집중하고 있다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    3. 3

      검찰, '라임사태' 핵심 김봉현 무죄에 '막판 항소'

      검찰이 불법 정치자금을 건넨 혐의로 기소된 ‘라임 사태’ 핵심 인물 김봉현 전 스타모빌리티 회장에 대한 1심 무죄 판결에 항소했다. 서울남부지방검찰청은 항소 기한 마지막 날인 24일 정치자금법 위반 혐의로 기소된 김 전 회장과 이강세 전 스타모빌리티 대표의 무죄 판결에 불복해 서울남부지방법원에 항소장을 제출했다. 이날 항소는 지난 17일 1심 선고가 이뤄진 이후 7일 만이다. 형사소송법상 항소가 가능한 마지막 날에 항소장을 제출한 것이다.앞서 서울남부지법 형사12단독 서영우 판사는 김 전 회장과 이강세 전 스타모빌리티 대표에게 무죄를 선고했다. 이들은 20대 총선 직전인 2016년 전후 기동민 전 더불어민주당 의원, 이수진 더불어민주당 의원, 김영춘 전 해양수산부 장관, 김갑수 전 민주당 예비후보 등 4명에게 총 1억6000만 원 상당의 정치자금을 건넨 혐의를 받는다.검찰은 지난 10월 기 전 의원과 김 전 장관 등 2명에 대해 항소장을 제출했고, 다른 두 명에 대해선 항소하지 않아 무죄가 확정돼 '선택적 항소' 논란이 일기도 했다.앞서 이들에게 무죄를 선고한 서울남부지법 형사12단독 서영우 판사는 1심에서 이들에게 무죄를 선고하면서 김봉현 씨의 증언에 근거한 검찰의 직접 증거를 신빙하기 어렵다고 판단했다. 서 판사는 “공소사실을 뒷받침할 직접 증거는 김봉현 씨의 진술인데, 수사기관에서부터 법정에 이르기까지 그 진술이 여러 차례 변경됐다”며 “진술 변경의 동기나 경위 등을 종합하면 그대로 믿기 어렵다”고 밝혔다. 이어 “피고인들의 진술 외에 공소사실을 뒷받침할 직접적이고 구체적인 증거가 제출되지 않았다”고

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT