본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    공사 중 주택 무너져 4명 사상…경찰, 붕괴원인 본격 수사

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    광주 동부경찰서, 국과수와 정밀 감식…지지대 쓰러진 원인 집중 조사
    공사 중 주택 무너져 4명 사상…경찰, 붕괴원인 본격 수사
    사상자 4명이 발생한 광주 동구 계림동 주택 붕괴 사고를 수사하는 경찰이 원인 규명에 속도를 낸다.

    5일 광주 동부경찰서는 국립과학수사연구원과 합동으로 정밀 감식을 벌여 주택 붕괴 원인을 분석할 방침이다.

    전날 발생한 사고는 낡은 한옥식 목조 단층 주택을 새롭게 단장하는 공사 중 집이 통째로 무너지면서 발생했다.

    목재 뼈대와 기와지붕은 남기고 나머지 구조물을 철거해 주택 내부 구조를 변경하는 개보수(리모델링) 공정이 진행 중이었다.

    단면이 영문 알파벳 'H' 형태인 강철 기둥으로 목재 뼈대를 보완하는 작업도 이뤄지고 있었다.

    경찰은 원인을 알 수 없는 이유로 무게가 한쪽으로 쏠리면서 지지대가 하중을 견디지 못하고 쓰러졌을 가능성을 염두에 두고 있다.

    이틀 동안 내린 비가 무게 균형을 무너뜨렸거나 구조물 붕괴를 일으켰을 변수도 고려하고 있다.

    전날 오후 4시 19분께 발생한 사고로 인해 리모델링 업체와 건설자재 납품업체 관계자, 일용직 노동자 등 모두 4명이 잔해에 매몰됐다.

    119구조대가 약 1시간 동안 매몰자를 순차적으로 구조했으나, 사고 발생 시점으로부터 약 40분과 1시간 시차를 두고 구조작업 후반부에 발견된 2명은 숨졌다.

    집채가 완전히 무너진 상태였고, 매몰자 위치가 정확히 확인되지 않아 중장비를 제대로 활용하지 못하고 손으로 잔해를 치워가며 수색과 구조가 진행됐다.

    생존한 2명은 리모델링 업체 관계자와 일용직 노동자인데 병원에서 치료받고 있다.

    경찰은 입원 중인 생존자들이 건강을 회복하면 사고 경위에 대한 진술을 청취할 예정이다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      경영성과급의 임금성, 빠른 결론이 필요하다 [화우의 노동 인사이트]

        쟁점별로 갈리는 법원 판단들  매년 연말연초에는 다수의 기업에서 성과급을 지급하지만, 최근 몇 년간은 노사 모두 경영성과급을 지급하면서 마음이 편하지는 않았을 것 같다. 사기업의 경영성과급이 평균임금 산정기초로서의 임금에 해당하는지는 노동법학계에서 최근 몇 년간 가장 귀추를 모으는 쟁점이고, 이와 관련하여 다수의 사건들이 대법원에 계속되어 있지만, 아직까지 대법원은 이에 관하여 아직까지 입장을 정리한 판결을 내어 놓고 있지는 않기 때문이다.그동안 대법원은 어떤 금품이 근로의 대가로 지급됐다고 보려면, 그 금품의 지급 의무가 근로 제공과 직접 관련되거나 이에 밀접하게 관련돼 있어야 한다고 판단해 왔다. 또 지급 사유가 불확정적이거나 일시적으로 지급되는 금품은 임금으로 보기 어렵다는 전제도 유지해 왔다.이런 기준에 비춰 대법원은 경영성과급의 임금성을 인정하지 않아 왔다. 경영성과급은 경영목표 달성 등 근로자의 구체적인 근로 제공과 직접 연결되지 않는 조건이 붙어 있어, 지급 의무가 근로 제공과 직접 또는 밀접하게 관련됐다고 보기 어렵다는 이유에서다. 아울러 매년 일정한 목표 달성을 전제로 지급되는데, 목표 달성 여부는 사후에야 확인할 수 있어 지급 사유가 확정적이라고 보기 어렵다고 판단해 왔다.그러나 대법원은 2018년에 공공기관 경영평가성과급이 전체 급여에서 차지하는 비중, 지급 실태와 평균임금 제도의 취지 등에 비추어 볼 때 근로의 대가로 지급된 임금으로 보아야 한다고 판시해 지급사유의 발생이 불확정이고 일시적으로 지급되는 것은 임금이라고 볼 수 없다는 기존 법리에 상반되는 듯한 입장을 밝혔다. 이

    2. 2

      대법 "신협중앙회 조합원 상조서비스 보증, 재향군인회 책임 다시 따져야"

      재향군인회가 설립한 상조회사를 매각했더라도 과거 제휴를 맺었던 신용협동조합중앙회(신협중앙회) 조합원들에게 제공해야 할 상조 서비스 이행에 대해서는 재향군인회가 보증 책임을 져야 한다는 대법원 판단이 나왔다. 지급보증의 범위를 단순한 금전채무로만 한정할 수 없다는 취지다.대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 신협중앙회가 재향군인회를 상대로 낸 보증채무 존재 확인 소송에서 원심판결을 깨고 사건을 돌려보냈다고 14일 밝혔다.사건은 재향군인회가 설립한 상조회사가 신협중앙회와 상조회원 모집 제휴협정을 체결하는 과정에서 재향군인회가 여러 차례 ‘협정을 이행하지 못할 경우 책임지겠다’는 내용의 지급보증서를 교부하면서 시작됐다. 특히 2013년 이사회 의결서에는 상조회사가 상조 서비스를 이행하지 못할 경우 이를 보증한다는 내용이 명시된 점이 갈등을 키웠다.쟁점은 이 같은 지급보증이 신협중앙회에 지급해야 할 수수료 등 금전채무에만 한정되는지, 아니면 신협중앙회 조합원들에게 제공돼야 할 상조 서비스 이행 책임까지 포함하는지 여부였다.1·2심은 재향군인회의 보증 범위를 신협중앙회에 대한 금전채무로만 한정해 상조 서비스 이행 책임은 포함되지 않는다며 원고 청구를 기각했다.대법원은 지급보증서와 이사회 의결서 등을 종합하면 재향군인회가 상조회사의 상조 서비스 이행 의무까지 보증하기로 합의한 것으로 볼 여지가 충분하다고 판단했다. 특히 이사회 의결서에 ‘상조 서비스 이행 보증’이 명시돼 있고, 재향군인회 스스로도 이를 서비스 보증으로 인식해 온 점 등을 근거로 들었다.정희원 기자 tophee@hankyung.com

    3. 3

      [부고] 송민규(전 야놀자커뮤니케이션 실장)씨 모친상

      ▶전공순씨 별세, 송민규(전 야놀자커뮤니케이션 실장)·진규씨 모친상, 정재희·황종현씨 시모상 = 13일, 용인시 연세대학교 용인장례식장 특실, 발인 16일 새벽 6시30분, 장지 용인평온의숲 나래원.신용현 한경닷컴 기자 yonghyun@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT