내홍에 빠진 전의경회…중앙-지역 회장간 징계·고발
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
서울·전북지회장 직무배제…중앙회장은 고발당해
전·의경 예비역들의 단체인 전의경 재향경우회(전의경회)가 중앙과 지회 간 갈등으로 내홍을 겪고 있다.
지역에 대한 징계와 중앙 임원에 대한 고발이 맞물리면서 일부 관계자들이 재판에 넘겨지거나 직무배제 됐다.
11일 전의경회 관계자 등에 따르면 중앙전의경회는 지난해 7월 정기 이사회에서 서울전의경회 임모 회장과 전북전의경회 조모 회장을 직무배제 조치했다.
중앙전의경회는 당시 공문에서 서울·전북전의경회가 2017년도 회장 선출 관련 증빙자료 요청을 거부한 점을 들어 선거관리 규정 위반과 부정선거가 있었다고 판단했다.
총회 준비를 위한 의원 현황 파악과 운영 점검을 위해 발송한 협조공문에 회신하지 않은 점도 징계 사유에 포함됐다.
징계가 결의되자 서울전의경회 임 회장 등은 오세준 중앙전의경회 회장을 횡령 등 혐의로 고발하며 반격에 나섰다.
사건을 수사한 대전지검은 지난해 12월 오 회장을 업무상 횡령 혐의로 벌금형으로 약식기소했다.
오 회장은 법원의 약식명령에 불복해 정식 재판을 청구했다.
이후 상급단체인 대한민국재향경우회(경우회)는 오 회장에게 '부적정한 회계업무 처리로 사법조치됐다'는 점을 들어 권리상실 징계를 내렸다.
전의경회는 2011년 전경 출신인 정진석 전 국회 사무총장의 주도로 퇴직 경찰관 모임인 경우회 산하에 설립됐다.
전의경회의 일부 전·현직 관계자들은 임 회장이 자신을 징계한 오 회장을 상대로 '보복성 고발'을 해 물러나게 해놓고, 본인은 징계를 받고도 여전히 서울전의경회 회장직을 유지하고 있다고 반발하고 있다.
한 관계자는 "임 회장은 직무배제 된 후에도 회장 업무를 보면서 서울경찰청 내에 마련된 사무실을 마치 개인 사무실처럼 사용하고 있다"며 "경찰 인맥을 앞세워 물밑에서 인사와 사건 브로커 역할을 하고 있다는 의혹도 제기됐다"고 말했다.
반면 임 회장은 중앙의 징계가 애초 효력 없는 조치라고 반박했다.
그는 "중앙전의경회와 지역전의경회는 상하관계가 아니라 수평적 협력 관계"라며 "중앙의 자료제출고발당해 요구에 지역이 응할 필요가 없고 이에 불복했다고 징계를 내릴 수 없다"고 했다.
그러면서 "오 회장에 대한 고발은 그의 비위를 알고 있던 여러 사람이 뜻을 모아 공동으로 진행한 것"이라며 "횡령 혐의가 입증돼 기소가 된 것이고 징계를 받은 것"이라고 주장했다.
임 회장은 이어 '경찰 브로커' 의혹에 대해서도 "완전히 사실무근"이라며 "해당 의혹을 공개적으로 제기한 사람들에 대한 고소를 준비 중"이라고 밝혔다.
/연합뉴스
지역에 대한 징계와 중앙 임원에 대한 고발이 맞물리면서 일부 관계자들이 재판에 넘겨지거나 직무배제 됐다.
11일 전의경회 관계자 등에 따르면 중앙전의경회는 지난해 7월 정기 이사회에서 서울전의경회 임모 회장과 전북전의경회 조모 회장을 직무배제 조치했다.
중앙전의경회는 당시 공문에서 서울·전북전의경회가 2017년도 회장 선출 관련 증빙자료 요청을 거부한 점을 들어 선거관리 규정 위반과 부정선거가 있었다고 판단했다.
총회 준비를 위한 의원 현황 파악과 운영 점검을 위해 발송한 협조공문에 회신하지 않은 점도 징계 사유에 포함됐다.
징계가 결의되자 서울전의경회 임 회장 등은 오세준 중앙전의경회 회장을 횡령 등 혐의로 고발하며 반격에 나섰다.
사건을 수사한 대전지검은 지난해 12월 오 회장을 업무상 횡령 혐의로 벌금형으로 약식기소했다.
오 회장은 법원의 약식명령에 불복해 정식 재판을 청구했다.
이후 상급단체인 대한민국재향경우회(경우회)는 오 회장에게 '부적정한 회계업무 처리로 사법조치됐다'는 점을 들어 권리상실 징계를 내렸다.
전의경회는 2011년 전경 출신인 정진석 전 국회 사무총장의 주도로 퇴직 경찰관 모임인 경우회 산하에 설립됐다.
전의경회의 일부 전·현직 관계자들은 임 회장이 자신을 징계한 오 회장을 상대로 '보복성 고발'을 해 물러나게 해놓고, 본인은 징계를 받고도 여전히 서울전의경회 회장직을 유지하고 있다고 반발하고 있다.
한 관계자는 "임 회장은 직무배제 된 후에도 회장 업무를 보면서 서울경찰청 내에 마련된 사무실을 마치 개인 사무실처럼 사용하고 있다"며 "경찰 인맥을 앞세워 물밑에서 인사와 사건 브로커 역할을 하고 있다는 의혹도 제기됐다"고 말했다.
반면 임 회장은 중앙의 징계가 애초 효력 없는 조치라고 반박했다.
그는 "중앙전의경회와 지역전의경회는 상하관계가 아니라 수평적 협력 관계"라며 "중앙의 자료제출고발당해 요구에 지역이 응할 필요가 없고 이에 불복했다고 징계를 내릴 수 없다"고 했다.
그러면서 "오 회장에 대한 고발은 그의 비위를 알고 있던 여러 사람이 뜻을 모아 공동으로 진행한 것"이라며 "횡령 혐의가 입증돼 기소가 된 것이고 징계를 받은 것"이라고 주장했다.
임 회장은 이어 '경찰 브로커' 의혹에 대해서도 "완전히 사실무근"이라며 "해당 의혹을 공개적으로 제기한 사람들에 대한 고소를 준비 중"이라고 밝혔다.
/연합뉴스