"코로나 백신, 1·2차 접종 때 동일한 제조사로 맞아야"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신의 1차와 2차 접종을 동일한 제조사 백신으로 해야 한다고 각국에서 권고하고 나섰다.
21일(현지시간) 미 폭스 뉴스에 따르면 미국, 영국에서는 각각 당국자들이 코로나 백신을 제조사 구분 없이 혼용하지 않도록 하고 있다.
미국에서는 화이자 및 모더나 백신을, 영국에서는 화이자 및 아스트라제네카 백신을 배포하고 있는데, 1차 접종과 몇주 뒤 2차 접종을 둘다 같은 것으로 맞아야 한다는 것이다.
다만 영국에서는 극히 예외적인 상황에서만 혼용이 가능하도록 했다.
1차에서 어떤 백신을 접종했는지 모를 경우, 또는 1차와 2차에서 동일한 백신을 맞는 게 불가능할 경우에만 혼용이 "합리적"이라는 게 영국 입장이다.
지금까지 제조사인 화이자와 아스트라제네카 측은 이들 백신이 비슷하게 작용한다는 이유를 들어 혼용을 해서라도 접종하는 게 반쪽짜리 면역을 갖는 것보다는 낫다는 입장이었다.
존스홉킨스대의 한 백신 전문가는 관련 연구 결과가 나오기 전까지는 백신을 섞어서 접종해서는 안된다고 지적하고, 만약 2차 접종에서 1차와 다른 백신을 맞았다면 제대로 작용했는지에 대한 증거가 필요하다고 덧붙였다.
/연합뉴스
21일(현지시간) 미 폭스 뉴스에 따르면 미국, 영국에서는 각각 당국자들이 코로나 백신을 제조사 구분 없이 혼용하지 않도록 하고 있다.
미국에서는 화이자 및 모더나 백신을, 영국에서는 화이자 및 아스트라제네카 백신을 배포하고 있는데, 1차 접종과 몇주 뒤 2차 접종을 둘다 같은 것으로 맞아야 한다는 것이다.
다만 영국에서는 극히 예외적인 상황에서만 혼용이 가능하도록 했다.
1차에서 어떤 백신을 접종했는지 모를 경우, 또는 1차와 2차에서 동일한 백신을 맞는 게 불가능할 경우에만 혼용이 "합리적"이라는 게 영국 입장이다.
지금까지 제조사인 화이자와 아스트라제네카 측은 이들 백신이 비슷하게 작용한다는 이유를 들어 혼용을 해서라도 접종하는 게 반쪽짜리 면역을 갖는 것보다는 낫다는 입장이었다.
존스홉킨스대의 한 백신 전문가는 관련 연구 결과가 나오기 전까지는 백신을 섞어서 접종해서는 안된다고 지적하고, 만약 2차 접종에서 1차와 다른 백신을 맞았다면 제대로 작용했는지에 대한 증거가 필요하다고 덧붙였다.
/연합뉴스