음주운전하다 주차차량 들이받고 도주 30대 추적 검거

입력2021.01.20 07:20 수정2021.01.20 07:20

술을 마시고 운전하다 주차된 차량을 들이받고 달아난 운전자가 경찰에 붙잡혔다.

부산 부산진경찰서는 도로교통법 위반 혐의로 30대 남성 A씨를 조사하고 있다고 20일 밝혔다.

A씨는 19일 오후 10시 4분께 부산 부산진구 서면에서 술을 마신 상태에서 자신의 차량에 20대 여성 B씨를 태우고 귀가하다 주차된 차량을 들이받고 달아났다.

경찰은 음주운전이 의심되는 차량이 사고를 내고 도주한다는 신고를 접수하고 추적에 나서 사고 지점에서 300ｍ 떨어진 한 병원 앞에서 A씨를 검거했다.

경찰은 정확한 경위를 조사하는 한편 B씨를 음주운전방조 혐의로 함께 입건했다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

"계약서보다 실질"…타다發 판결 후폭풍

차량호출 플랫폼 '타다' 운전기사들에게 14억원 규모의 휴업수당을 지급하라는 법원 판결을 놓고, 계약 형식보다 실질을 앞세워 사용자성을 지나치게 확대 해석했다는 논란이 일고 있다.20일 법조계에 따르면 서울동부지방법원 민사합의15부(부장판사 조용래)는 지난 5일 타다 운전기사 24명이 운영사 쏘카를 상대로 낸 근로자지위확인 소송에서 원고 일부 승소 판결했는데, 계약 당사자가 아닌 최상위 기업을 사용자로 지목한 판단 방식이 배달·대리운전 등 플랫폼 업계 전반으로 파장을 미칠 수 있다는 우려가 나온다.재판부는 "원고들의 업무내용은 기본적으로 타다 운영자가 앱을 통해 만들어 놓은 틀 안에서 정해졌고, 원고들이 틀을 벗어나 업무 내용을 정할 수 있는 부분은 없었다"며 "노무 제공 과정에서 업무수행방식·근태관리·복장·고객응대·근무실적 평가 등 업무관련사항 대부분에 관해 구체적인 지휘·감독을 받았다"고 밝혔다.이번 판결에서 법조계가 주목하는 대목은 '사용자 지정' 방식이다. 타다 기사들은 실제로 운전 용역 협력업체와 계약을 체결했고, 형식상 사용자는 해당 협력업체다. 그러나 재판부는 중간 단계를 건너뛰어 타다 플랫폼을 운영한 자회사 VCNC의 모회사인 쏘카를 최종 사용자로 지목했다. 서비스의 손익 주체이자 실질적 지배력을 행사한 주체라는 이유다.한 노동법 전문가는 "계약 관계나 당사자 구조보다 실질을 앞세워 법원이 사용자를 지정하게 되면, 기업 입장에서는 계약을 아무리 명확히 설계해도 법적 리스크를 예측하기 어려워진다는 게 이번 판결의 핵심 문제"라고 지적했다.파급 효과도 만만치
2

술 마시고 시속 100㎞로 3㎞ 도주한 운전자…경찰 검거

경찰의 정지 요구를 무시하고 시속 100㎞가 넘는 속도로 차량을 몰며 도주한 음주 운전자가 검거됐다.20일 부산 북부경찰서에 따르면 지난 18일 오후 9시 49분께 부산 동래구 안락동에서 "차량이 지그재그로 운전한다"는 음주 운전 의심 신고가 접수됐다.북부경찰서 만덕지구대는 예상 이동 지점에서 해당 차량을 발견한 뒤 정차를 요구했지만, 음주운전 의심 차량은 이를 무시하고 시속 100ｍ가 넘는 속도로 약 3㎞가량을 도주했다.경찰은 도주 경로에 교통 순찰차 등을 배치해 차량을 에워싼 뒤 운전자를 붙잡았다. 운전자 40대 A씨는 혈중알코올농도 면허취소 수준에서 운전한 것으로 드러났다.최수진 한경닷컴 기자 naive@hankyung.com
3

'무기징역' 尹 "고난 겪은 국민께 사과…내란 논리는 납득 어렵다"

윤석열 전 대통령이 내란 우두머리 혐의로 무기징역을 선고받은 다음 날 "단순히 군이 국회에 갔기 때문에 내란이라는 논리는 납득하기 어렵다"라는 입장을 냈다.윤 전 대통령은 20일 법률대리인단을 통해 "12·3 비상계엄을 선포한 저의 판단과 결정은 오직 국가와 국민을 위한 것"이라며 "그 진정성과 목적에 대해서는 지금도 변함이 없다"고 말했다.그러면서 "국가를 위한 구국의 결단을 내란 몰이로 음해하고 정치적 공세를 넘어 반대파의 숙청과 제거의 계기로 삼으려는 세력들은 앞으로도 더욱 기승을 부릴 것"이라며 "구국의 결단이었으나 저의 부족함으로 인해 결과적으로 많은 좌절과 고난을 겪게 해 드린 것에 대해 국민 여러분께 깊이 사과드린다"고 했다.이어 "사법부는 거짓과 선동의 정치권력을 완벽하게 배척하지는 못했다. 제가 장기 집권을 위해 여건을 조성하려다 의도대로 되지 않아 비상계엄을 선포했다는 특검의 소설과 망상을 (사법부가) 받아들이지 않은 것은 그나마 다행"이라며 "그러나 제 진정성을 인정하면서도 단순히 군이 국회에 갔기 때문에 내란이라는 논리는 납득하기 어렵다"고 주장했다.또 "사법부의 독립을 담보할 수 없고 법과 양심에 의한 판결을 기대하기 곤란한 상황에서 항소를 통한 법적 다툼이 과연 무슨 의미가 있는지 깊은 회의가 든다"며 "대한민국에 자유민주주의가 굳건히 서고 법치주의가 바로 서는 날 제 판단과 결단에 대한 재평가를 다시 기대하겠다"고 했다.아울러 "많은 군인과 경찰들, 공직자들이 수사와 재판을 받으며 어려움을 겪고 있고 그 가족들까지 그 고통에 좌절하는