임성민 "시어머니가 美 포테이토칩 창업주의 딸"(체크타임)

김정호 객원기자

입력2020.12.28 21:35 수정2020.12.28 21:35

"시어머니, 노란색 과자봉지의 포테이토칩을 처음 만드신 분의 외동딸"

KBS 아나운서 출신 배우 임성민이 재벌가 남편에 대해 언급해 눈길을 끌고 있다.

28일 오후 방송된 MBN '한번 더 체크타임'(이하 '체크타임')에서는 임성민이 출연했다.

방송에서 임성민은 2016년 오프 브로드웨이 뮤지컬 '그린카드'에 출연한 당시를 설명했다. 그는 "영어로 처음 공연을 해봤다. 다행히 많은 분이 오셔서 매진도 되고 그랬다. 나도 미국 진출을 해봐도 되겠구나 그런 가능성을 느꼈다"고 운을 뗐다.

이어 그는 "50세 나이에 배우에 도전하기 위해 미국으로 유학을 떠났다. 남편은 직장 때문에 한국에 두고 혼자 배우 꿈을 이루기 위해 미국으로 떠났다"고 말했다.

임성민 남편은 아이비리그 명문대 출신으로 알려졌다. 이에 대해 김국진은 "남편이 수재인데 시댁이 미국에서 엄청난 재벌가라고 하더라"고 물었다.

이를 들은 임성빈은 "아마 여러분들도 많이 드셔보셨을 거다. 시어머니가 노란색 과자봉지의 포테이토칩을 처음 만드신 분의 외동딸이다. 시부모님께서 부유하게 잘사는 정도다. 미국에서 시댁은 너는 너, 나는 나 이런 마인드가 있다. 그래서 무엇을 못 줘서 안달이고 이런 마음이 없다. 아무것도 안 도와주는 게 당연하다고 생각한다"고 덧붙였다.

김정호 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

관련 뉴스

1

이병태 KAIST 교수 "4차 산업혁명 시대, 오너경영이 더 경쟁력 있다"

“구글, 페이스북, 아마존 등이 창업자에게 회사를 전적으로 맡긴 것은 4차 산업혁명 시대에 경영자의 빠른 판단이 무엇보다 중요하기 때문입니다. 오너 경영 기업이 전문경영인 체제 기업보다 대체로 높은 성과를 올린다는 경제협력개발기구(OECD) 등의 연구 결과도 같은 맥락입니다.”이병태 KAIST 경영대 교수(60·사진)는 3일 서울 회기동 KAIST 서울캠퍼스에서 한국경제신문과 한 인터뷰에서 “오너 경영과 재벌에 대한 오해가 계속 확산되고 있다”며 이같이 말했다. 문재인 정부가 경제 문제 중 대부분을 ‘재벌 기업들의 잘못된 지배구조’ 탓으로 돌리면서 기업 활동이 위축되고 있다는 게 그의 문제의식이다. 이 교수는 지난 7월 재벌 관련 오해를 반박한 《재벌이 대체 무슨 죄를 지었다고》를 펴냈다.그는 “재벌은 한국에만 있는 모순적인 집단이라는 일각의 주장은 틀렸다”고 단언했다. 재벌을 ‘혈족 중심 세습 경영 집단’으로 정의하면 일본 등 아시아뿐 아니라 미국·유럽에서도 이 같은 기업들을 쉽게 찾아볼 수 있다는 것이다. 이 교수는 “경영권 세습은 자식과 가족을 위해 일한다는 인간 본성에 맞는 보편적인 현상이기 때문”이라고 했다. 프랑스의 세계적인 명품 브랜드 에르메스, 전 세계 곡물시장 점유율의 40%를 차지하는 미국 카길 등은 6대째 경영권을 세습하며 우수한 성과를 내고 있다는 설명이다.그는 월마트와 폭스바겐, 포드, BMW, 미쉐린, 이케아 등 세계 굴지 기업들의 상당수가 가족 기업이라고 지적했다. 이 교수는 “미래를 내다보고 반도체 투자를 결심한 이병철 전 삼성그룹 회장의 사례처럼 오너 경영이 책임성과 장기 투자 측면에서 전문경영인 체제보다 우수한 점이 많다”고 했다.하지만 정부가 ‘재벌 개혁’을 명분으로 무리하게 대기업들의 경영권을 위협하면서 각종 부작용이 속출하고 있다는 게 이 교수의 진단이다. 그는 “정부가 문제 삼는 ‘문어발식 경영 확장’과 순환출자 등은 과거 외국 자본 유치가 어려웠던 상황에서 회사 규모를 확장하고 경영권을 방어하기 위한 어쩔 수 없는 수단이었다”며 “이 같은 경영방식의 단점도 있지만, 시간이 지나면 자연스럽게 개선될 문제를 정부가 억지로 해소하라고 압박하면서 기업가들이 어쩔 수 없이 편법을 저지르게 되는 측면이 있다”고 했다.이 교수는 “정부가 불공정행위를 뿌리뽑고 싶다면 ‘재벌 개혁’이 아니라 하청 중소기업의 경쟁력 제고에 집중해야 한다”고 지적했다. 그는 “원청 기업 ‘갑질’의 근본 원인은 중소기업들이 국제 시장에서 경쟁하지 못하고 원청 기업의 일감에만 의존한다는 것”이라고 했다.그는 “공정거래위원회 등 정부는 시장의 경쟁을 촉진하고 기업들의 뒤를 밀어주는 역할에 집중해야 한다”고 말했다. 이 교수는 “실패가 사멸로 이어지는 조직은 전쟁 중의 군대와 기업밖에 없다”며 “기업체를 세우고 돈을 벌어본 적도 없는 정치권과 정부가 밤낮없이 치열하게 싸우는 기업들의 발목을 잡아서는 안 된다”고 강조했다.글=성수영/사진=김영우 기자 syoung@hankyung.com
2

심권호의 자랑 "과거 연금 매달 300만원 받아… 등록금 낸적도 없어"

전 레슬링선수 심권호가 연금에 대해 말해 이목을 끌고 있다.16일 오후 방송된 MBN '한번 더 체크타임’에서는 심권호가 출연했다.앞서 심권호는 1993년 22살에 국가대표에 선발, 1996년 애틀란타 올림픽 금메달을 차지했다. 시드니 올림픽에서는 48kg, 52kg 2체급에서 세계 최초 그랜드 슬램을 달성했다. 국제레슬링연맹 명예의 전당에 한국인 최초로 이름을 올리기도 했다.방송에서 그는 연금에 대해 "지금은 연금액이 상한선이 있어서 올림픽에서 메달을 따면 매달 100만원 씩 똑같이 받는다. 저는 연금을 93년도부터 받았다. 그때는 상한선이 없었다. 그래서 월 300백 만원 이상 받았다"고 말해 주변에 놀라움을 안겼다.또 "애들 술값은 제가 다 냈다. 운동을 엘리트 코스로 밟고 올라오면서 중학생때부터 대학교 졸업할 때까지 등록금을 한 번도 낸 적이 없다"고 당시를 회상했다.옆에 있던 김국진은 "자랑 좀 작작 좀 하셔라"고 말해 주변을 폭소케했다.김정호 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
3

재벌총수, 4% 안 되는 지분으로 기업 지배하는 방식 '여전'

재벌 총수일가가 계열사 출자 등을 활용해 기업집단 전체를 지배하는 방식이 여전한 것으로 나타났다.공정거래위원회는 올해 5월 1일 공시대상 기업집단으로 지정된 64개 기업집단(소속회사 2292개사)의 지난해 결산 기준 주식소유 현황을 분석해 31일 공개했다.공정위가 동일인(오너)이나 동일인과 관련된 친족, 임원, 계열사, 비영리 법인 등이 보유한 주식가액이 계열사 전체 자본금에서 차지하는 비중인 내부지분율을 분석한 결과, 64개 집단 중 총수가 있는 55개 집단 내부지분율은 57.0%로 지난해 51개 집단 57.5%보다 0.5%포인트 줄었다.이 중 총수일가 지분율은 3.6%(총수 1.7%, 친족 1.9%)고 계열사 지분율은 50.7%였다. 지난해보다 총수일가 지분율은 0.3%포인트, 계열사 지분율은 0.2%포인트 하락했다. 기타(임원, 비영리법인, 자사주) 지분율은 2.7%로 지난해와 동일했다. 3.6%의 지분만 가진 총수일가가 해당 지분을 계열사에 출자하고, 계열사를 통해 다른 지분을 확보하는 방식으로 기업집단 전체를 장악하고 있는 셈이다.총수일가가 지분을 가진 계열사는 2114개 중 419개(19.8%), 지분이 없는 계열사는 1695개사(80.2%)였다. 총수일가의 계열사 평균 지분율은 10.4%였다. 총수가 지분을 가진 계열사는 235개사(11.1%)로 평균지분율은 10.0%, 총수 2세가 지분을 가진 계열사는 184개사(8.7%)로 평균지분율은 4.9%, 총수의 배우자와 형제·자매 등 친족이 지분을 가진 계열사는 251개사(11.9%)로 평균 지분율은 4.9%였다.지난해와 비교하면 공익법인이 출자한 계열사는 124개에서 128개, 해외계열사가 출자한 국내계열사는 47개에서 51개, 금융·보험사가 출자한 비금융 계열사는 41개에서 53개로 늘었다. 총수가 있는 55개 집단 소속 2114개 회사 중 사익편취 규제 대상은 210개사(9.9%)였다. 지난해 47개 집단, 219개사보다 감소한 것이다. 사익편취 규제 대상은 총수일가 보유지분이 30% 이상인 상장회사, 20% 이상인 비상장회사다.공정위는 총수일가 지분이 20% 이상 30% 미만으로 규제 기준보다 조금 낮은 상장사, 사익편취 규제 대상 회사나 규제 기준보다 총수일가 지분이 조금 낮은 상장사가 50% 넘는 지분을 가진 자회사 등 사익편취 규제 사각지대도 따로 분석했다. 그 결과 사각지대 회사는 총수가 있는 51개 집단 2114개사 중 388개사(18.4%)로, 지난해 48개 집단 376개사보다 12개사 증가한 것으로 확인됐다.총수일가 지분이 20% 이상 30% 미만인 상장사가 23개 집단 소속 30개사였다. 이 중 현대글로비스, LG, KCC건설, 코리아오토글라스, 태영건설 등 5개 상장사는 총수일가 지분율이 29% 이상 30% 미만이었다.사익편취 규제 대상 회사나 총수일가 지분 20% 이상 30% 미만 상장사가 지분을 50% 넘게 보유한 자회사는 358개사였다. 효성(32개), 호반건설(19개), GS·태영·넷마블(이상 18개) 등이 사각지대 회사를 많이 보유했고, 사익편취 규제 대상 회사는 없으나 사각지대 회사를 보유하고 있는 기업집단도 금호석유화학(5개), LG·동국제강(이상 4개), 한라(3개) 등 4개 있었다.성경제 공정위 기업집단 과장은 "총수일가가 적은 지분으로 기업집단 전체를 지배하는 구조가 지속하고 있고 사익편취 규제 사각지대도 풍선효과로 확대됐다"며 "공익법인이나 해외계열사를 통해 우회적으로 지배력을 확대할 가능성이 있는 사례도 늘었다"고 지적했다.성 과장은 "제도 개선이 시급하다"며 "국회에 제출한 공정거래법 개정안이 통과되면 사익편취 규제 사각지대가 모두 규제 대상에 포함되고, 공익법인과 해외계열사를 통한 출자 등에도 공시 의무를 부과해 '깜깜이 투자'를 막을 수 있다"고 강조했다.이미경 한경닷컴 기자 capital@hankyung.com