온라인 출생신고 참여병원 166개로 확대…2년5개월만에 9배로↑
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
온라인 출생신고는 아이를 출산한 부모가 동사무소를 방문하지 않고도 온라인으로 출생신고를 할 수 있는 제도로 2018년 5월부터 시행됐다.
시행 초기 18개였던 온라인 출생신고 참여 병원은 올해 4월 136개 의료기관으로 확대됐으며, 이번에 30개 의료기관이 추가돼 참여 의료기관은 제도 시행 2년 5개월 만에 9.2배로 증가했다.
출생신고는 출생증명서 등이 필요한 업무로, 부모나 대리인이 직접 방문할 때만 신청할 수 있다.
하지만 미리 등록된 의료기관에서는 출생정보를 바로 확인할 수 있어 대법원 전자가족관계등록시스템(efamily.scourt.go.kr)을 통해 온라인 출생신고가 가능하다.
행안부는 또 대법원과 협업으로 온라인 출생신고 접수처를 등록기준지에서 주민등록지로 변경하는 가족관계등록법을 올해 8월 개정했다.
이로써 온라인 출생신고 당일 출생아가 주민등록번호를 발급받을 수 있게 됐다.
기존엔 주민등록번호를 발급받기까지 약 2주가 걸렸다.
한창섭 행정안전부 정부혁신조직실장은 "출산가정이 더 편리하게 온라인 출생신고를 이용할 수 있도록 관계기관과 협업해 참여 의료기관을 확대해나가겠다"고 말했다.
/연합뉴스
-
1
해외연수 보내줬더니 경쟁사 이직…지원금 돌려받을 수 있을까
드라마 ‘다리미패밀리’에서 지승그룹 서강주 상무는 그룹 회장의 아들로 경영 수업을 위해 회사 지원으로 미국에서 MBA(경영학석사) 과정을 이수한다. 그런데 미국 연수 중 영화학교에도 등록해 다닌 것이 발각됐고, 그룹 회장은 “감히 회삿돈으로 체류하면서 딴짓했다는 거야”라며 격노한다. 그룹 회장의 아들조차 이럴 정도로 해외에 나가면 다른 마음이 드는 걸까? 일반 직원들이 서 상무처럼 해외 연수를 가서 영화학교에 다니는 일이 현실에서 흔하지는 않겠지만, 해외로 나간 김에 경쟁사 등으로 이직을 시도하는 일이 최근 들어 많이 일어나고 있다.과거에는 회사에서 발탁돼 주재원이나 연수 기회를 얻는 것은 에이스로 인증받는 것이자 복귀 후 엄청난 로열티가 기대되는 일이었으나, 최근에는 이를 경력이나 처우 상승의 기회로 삼거나 더 심하게는 영업비밀 침해를 동반한 이직으로 ‘로또’를 노리는 경우도 종종 있다. 회사는 상당한 비용을 투자하고 한동안 근로 제공을 받지 못하는 기회비용을 감수했는데, 결국 남 좋은 일만 한 셈이 되는 것이다. 헌법상 직업의 자유가 있다고 하지만 해외에 보내주기만 하면 충성을 다할 것처럼 해놓고, 막상 나가면 회사가 부여한 혜택을 역이용하는 것은 부도덕한 행위이자 향후 이런 제도를 없어지게 해 후배들의 기회를 뺏는 행위가 될 수도 있다.이런 경우 회사의 대처법은 무엇이 있을까? 아쉽게도 법적으로는 사전적인 방법을 찾기 어렵고 사후적인 방법을 고려할 수밖에 없다.많은 회사가 취업규칙이나 별도 약정 등을 통해 해외연수 시 일정한 기간 의무 복무를 하게 하고, 불이행 시 지원금을 반환할 의무를 부과하고 있다. 그
-
2
동덕여대 "총학, 일말의 반성 없어…주동자들 책임 묻겠다"
동덕여대는 학교 측이 사과할 경우 본관 점거를 풀겠다고 한 총학생회를 향해 "어처구니없는 상황"이라며 "지금이라도 불법행위 책임을 인정하고 점거를 해제하라"고 반발했다.동덕여대는 2일 교무처장인 이민주 비상대책위원장 명의로 입장문을 내고 "일말의 반성과 책임감 없는 총학생회의 태도를 안타깝게 생각한다"며 이같이 밝혔다. 그러면서 "대학은 총학생회를 비롯한 주동 학생들에게 그 책임을 엄격히 묻겠다"며 "점거가 길어질수록 책임은 무거워진다"고 강조했다.이 위원장은 "이번 불법행위로 인한 피해는 상상할 수 없을 정도"라며 수십억에 이르는 재산적 손해와 대학 위상 추락, 시위에 참석하지 않은 학생들에 대한 사회적 편견과 취업상의 불이익 등을 들었다.이 위원장은 수업 거부로 비롯된 결석 처리를 해결해달라는 총학 요구에도 "협박과 종용에 의해 불가피하게 수업 거부에 동참한 학생이 있다는 점은 참작하겠다"고 답했다.동덕여대 총학은 전날 남녀공학 전환 논의 사과, 남녀공학 전환에 대해 차기 총학생회와 논의, 수업 거부에 대한 출결 정상화 등 조건을 학교 측이 수용하면 본관 점거를 해제하겠다고 밝혔다.한편 대학 측은 총장 명의로 총학생회장을 비롯한 학생과 성명불상자 21명을 공동재물손괴·공동건조물침입 등의 혐의로 고소했다. 이 중 신원이 특정된 이들은 19명이다.서울청 관계자는 "19명이 정확히 어떤 신분이고 무슨 역할을 했는지는 추가로 조사할 예정"이라고 전했다.앞서 동덕여대 일부 학생들은 학교 측의 남녀공학 전환 도입 논의에 반발해 건물에 래커칠을 하고 본관을 점거하는 등 시위
-
3
대법 "후보자가 불법 정치후원금 몰랐다면 기부자도 처벌 못해"
선거에 나선 후보자가 편법으로 선거 자금을 받게 된 사실을 몰랐다면 자금을 제공한 사람도 처벌할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다. 미수범 처벌 규정이 없는 관련 법에 따라 정치자금을 받지 않은 사람이 처벌받지 않을 경우 주려고 한 이도 처벌할 수 없다는 취지다.2일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 정치자금법 위반 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고한 원심판결을 지난달 31일 확정했다. A씨는 2017년 10월부터 이듬해 4월까지 이흥수 당시 인천 동구청장의 재선 선거운동에 쓰기 위해 사무실을 빌리고 임대료와 관리비 등으로 1407만원을 임대인에게 지급했다. 검찰은 A씨를 불법 정치자금을 기부한 혐의로, 이 전 구청장은 이를 수수한 혐의로 재판에 넘겼다.1·2심 모두 이 전 구청장에 대해 무죄를 선고했지만 A씨에 대해선 판단이 엇갈렸다. 1심은 A씨를 유죄로 보고 벌금 90만원을 선고했다. 하지만 항소심 재판부는 "이 전 구청장이 정치자금을 받았다고 평가할 수 없으므로, A씨가 정치자금을 줬다고 인정할 수 없다"며 무죄로 판단했다. 아울러 정치자금 부정수수죄는 미수범 처벌 규정이 없으므로 A씨가 기부하려고 했다는 것만으로는 처벌할 수 없다고 봤다.검찰은 A씨에 대해서만 법리 오해 등을 이유로 상고했으나, 대법원은 원심 판단이 정당하다고 보고 검찰 상고를 기각했다. 대법원 관계자는 "범죄행위의 상대방이 존재하는 유형인 '대향범' 법리상 일방에 대해 범죄가 성립하지 않은 이상 상대방에 대해서도 범죄가 성립할 수 없다는 원심을 단순히 수긍한 사건"이라며 "명시적으로 법리를 밝힌 것은 아니기 때문에 향후 다른 유사
