식품의약품안전처가 5월 가정의 달을 앞두고 선물용으로 수요가 증가하는 건강기능식품의 안전성 확보에 나섰다.식약처는 지난 4월 건강기능식품 제조·판매업체와 온라인 부당광고를 점검한 결과를 30일 발표했다.식약처는 건강기능식품 제조·판매업체 총 2266곳을 점검해 '건강기능식품에 관한 법률' 위반업체 1곳을 적발했다. 이후 관할 관청에 행정처분을 요청했다. 행정처분 조치와 함께 6개월 이내 재점검으로 개선 여부를 확인할 계획이다. 또한 홍삼, 프로바이오틱스 등 국내에서 유통되는 건강기능식품 202건을 점검한 결과(20건 진행 중) 180건은 기준·규격에 적합했다. 그러나 오메가3와 복합영양소 제품 2건은 함량 기준에 미달해 회수·폐기 조치됐다. 건강기능식품 광고를 집중적으로 점검한 결과 '식품 등의 표시·광고에 관한 법률'을 위반한 게시물 47건을 적발했다. 이후 방송미디어통신심의위원회 등에 접속 차단을 요청했다.이수 한경닷컴 기자 2su@hankyung.com
서울 종로구 성곡미술관에서 열리는 '파리 보이지 않는 파리(Paris Unseen)' 사진전은 한불 수교 140주년을 기념하는 수식어 뒤에 가장 날것의 파리를 드러내며 관객을 맞이한다.이 전시는 우리가 에펠탑과 센 강으로 기억하는 박제된 낭만의 도시를 소개하지 않는다. 200년 사진술의 역사와 함께 호흡해온 유기체로서의 파리를 정면으로 응시한다.○사진의 역사, 파리의 변화를 인화하다전시의 깊이를 더하는 것은 파리와 사진술이 맺어온 끈끈한 인연이다. 사진의 역사는 곧 파리라는 도시의 변화와 궤를 같이한다. 1826년 조제프 니세포르 니엡스가 빛을 이용해 최초로 이미지를 고정하는 데 성공한 이후, 1839년 루이 다게르가 '다게레오타입'을 공개하며 본격적인 사진 시대를 열어젖힌 곳이 바로 이곳이다. 지난 2세기 동안 프랑스의 수많은 작가는 파리라는 도시와 그 안에 담긴 사회를 기록하고 해석하며 독자적인 사진 언어를 구축해왔다. 이번 전시는 프랑스 사진사를 체계화한 퐁피두 센터의 전 사진부장 알랭 사약(Alain Sayag)과의 협업을 통해, 성곡미술관 1관과 2관을 모두 활용한 대규모 기획으로 파리를 입체적으로 조명한다. 세상에 단 한장밖에 없는 오리지널 작품도 대다수 한국을 찾았다.○51인의 시선이 파고든 지저분한 민낯, 이름 없는 거리의 일상전시실에서 가장 먼저 마주하는 감정은 당혹감, 또는 일종의 시각적 충격이다. 렌즈는 화려한 대로를 벗어나 파리의 은밀하고 어두운 구석을 집요하게 파고든다.특히 한국 사진계의 거장 구본창을 비롯해 파리의 곳곳을 포착하는 데 정평이 난 51명 작가의 시선은 매서우면서도 따뜻하다. 화면을 가득 채운 쓰레기 더미와 무질서한 거리
과거 민주주의의 가장 큰 위협은 쿠데타였다. 민주화가 뿌리내린 지 얼마 되지 않은 가난한 나라에서 주로 벌어지던 일이었다. 쿠데타는 감출 수도 없었다. 탱크가 거리로 나오고 권력이 한순간에 뒤집히는 장면은 누구나 알아차릴 수 있었다.하지만 지금의 위협은 다른 얼굴을 하고 있다. 민주적으로 선출된 지도자가 유권자의 지지를 등에 업고 독립적이어야 할 법원을 권력의 무기로 삼거나, 언론을 검열하고 폐쇄하고 있다. 이런 일이 어떻게 가능했을까. 스스로 갉아먹는 민주주의미국정치학회장을 맡고 있는 수전 C. 스토크스 시카고대 정치학과 석좌교수는 <백슬라이더>에서 베네수엘라, 튀르키예, 세르비아, 브라질뿐 아니라 트럼프 대통령이 있는 미국에서도 민주주의의 위기가 현실화되고 있다고 진단한다.쿠데타가 갑작스러운 폭발처럼 일어나 숨길 수 없는 사건이었다면 ‘민주주의 침식’은 은밀하고 점진적으로 진행된다. 그래서 시민들은 무슨 일이 벌어지는지 즉각 알아차리기 어렵다. “민주주의가 스스로를 갉아먹고 있다”는 것이다.스토크스는 민주주의 침식을 ‘수직적·수평적 책임성의 약화’로 규정한다. 수직적 책임성은 유권자가 선거를 통해 권력자를 끌어내릴 수 있는 힘이고, 수평적 책임성은 의회, 법원, 독립기관 등 공적 기구가 권력을 견제하는 장치다. 민주주의가 침식된다는 것은 이 두 축이 동시에 무너진다는 의미다.유권자가 대통령을 물러나게 하기 어려워지고, 정부 기관과 독립 기구도 권력을 통제하지 못하게 된다. 스토크스는 이런 변화가 어떻게 일어나는지, 또 유권자들은 왜 민주주의를 훼손하는 정치인을 지지하는지를 파