'무죄 취지 파기환송' 안태근 "때로는 듣기 불편한 것이 진실"

자신이 성추행한 서지현 검사에게 인사보복을 한 혐의로 1·2심에서 실형을 선고받았다가 대법원에서 무죄 취지로 파기환송된 안태근 전 검사장이 법정에서 재차 억울함을 호소했다.

서울중앙지법 형사항소4-2부(반정모 차은경 김양섭 부장판사)는 직권남용권리행사방해 혐의로 기소된 안 전 검사장의 파기환송심 첫 공판을 13일에 열었다.

ADVERTISEMENT

제출된 증거에 대해 검찰과 안 전 검사장 측이 다투지 않아 변론은 이날 종결됐다.

검찰은 안 전 검사장에 대해 원심과 같은 징역 2년을 구형했다.

반면 안 전 검사장 측 변호인은 "어떤 상황에든 여론의 공분이 유죄 증거가 될 수는 없다"며 서 검사 인사에 부당한 압력을 행사한 적이 없다고 주장했다.

ADVERTISEMENT

변호인은 "검사는 지역을 돌면서 근무를 하는 게 당연한 것"이라며 "검사 혹은 다른 사람들이 인사가 마음에 안 들면 '인사 남용'이 된다는 게 말이 되느냐"며 목소리를 높였다.

이는 대법원이 올해 초 사건을 파기환송 한 취지와 맞닿는다.

대법원은 지난 1월 열린 상고심에서 "안 전 검사장이 서 검사를 여주지청에서 통영지청으로 발령내는 과정이 '검사 전보인사의 원칙과 기준을 위반해 직권남용죄에서 말하는 '의무 없는 일을 하게 한 때'에 해당한다고 볼 수 없다"며 무죄 취지로 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈다.

ADVERTISEMENT

당시 대법원은 "검사 인사권자는 법령의 제한을 벗어나지 않는 한 여러 사정을 참작해 전보인사의 내용을 결정해야 하고, 상당한 재량을 갖는다"며 "검사 인사에 관한 직무집행을 보조 내지 보좌하는 실무 담당자도 그 범위에서 일정한 권한과 역할이 부여되어 재량권을 가진다고 볼 수 있다"고 밝혔다.

법정구속 됐던 안 전 검사장은 대법원의 직권보석 결정으로 약 1년 만에 석방됐다.

안 전 검사장은 이날 최후진술에서 "서지현 검사의 통영 배치에 (자신은) 영향을 미친 적이 없다"며 "증거들이 모두 그렇게 말했지만, 검찰과 1·2심 재판부가 모두 귀를 닫았다"고 억울함을 호소했다.

ADVERTISEMENT

그는 "때로는 듣기 불편한 것이 진실일 수 있다.

비난이 예상되더라도 그것야말로 숭고한 것"이라며 "이제 이 사건을 둘러싼 진실이 무엇인지 항소심 재판부가 찾아내달라"고 읍소했다.

한편 검찰은 이날 안 전 검사장의 직권남용의 상대방을 인사 실무 담당 검사에서 서 검사로 바꾸는 내용의 공소장 변경 신청을 하기도 했다.

안 전 검사장은 검찰 인사 실무를 총괄하는 법무부 검찰국장이던 2015년 8월 과거 자신이 성추행한 서 검사가 수원지검 여주지청에서 창원지검 통영지청으로 발령되는 과정에 부당하게 개입한 혐의로 기소됐다.

안 전 검사장은 수사 및 재판 과정에서 성추행 사실 자체를 몰랐기 때문에 서 검사의 인사에도 개입할 이유가 없었다고 주장했지만, 1·2심에서 모두 유죄를 인정받고 징역 2년의 실형을 선고받았다.

다만 사건의 발단이 된 성추행 사건은 피해자의 고소가 가능한 기간을 넘겨 처벌되지 않았다.

재판부는 9월 29일에 안 전 검사장의 파기환송심 선고 공판을 열기로 했다.

/연합뉴스