본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    '코로나 집회금지'에도 도심 노동절 집회…경찰, 내사 착수

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    '코로나 집회금지'에도 도심 노동절 집회…경찰, 내사 착수
    신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 여파로 집회가 금지된 서울 광화문 일대에서 노동절 집회를 강행한 노동·시민단체에 대해 경찰이 내사에 착수했다.

    17일 경찰에 따르면 서울 종로경찰서는 노동절인 지난 1일 오후 광화문 광장·서울광장 등에서 열린 '비정규직 노동자들의 코로나19 긴급행동' 집회가 관련법을 위반했는지 들여다보고 있다.

    당일 비정규직 노동자들과 각계 단체는 세계 노동절 130주년을 맞아 "재난 뒤의 세상은 달라야 한다"고 주장하며 해고 금지, 휴업·실업급여 지급 등을 촉구하는 집회를 했다.

    참가자들은 마스크와 방진복, 라텍스 장갑 등을 착용한 채 서울시청과 대한항공 빌딩, 종로타워 앞에서 각자 집회를 한 뒤 함께 모여 광화문 광장까지 행진했다.

    앞서 서울시는 지난 2월 코로나19 확산 방지를 위해 '감염병의 예방 및 관리에 관한 법률'에 근거해 광화문 광장·서울광장·청계광장 등에서 집회를 여는 것을 금지했다.

    서울시는 노동절 집회에 대해서도 주최 측에 집회 금지 방침을 미리 알렸다.

    경찰 역시 서울시의 집회 금지 결정을 토대로 주최 측에 집회 금지를 통보했지만 집회는 강행됐다.

    주최 측은 "집회 금지통보는 공익적이지도 않을 뿐 아니라 코로나19로 고통받는 비정규직의 인권을 차별하고 억압하는 것"이라며 반발하기도 했다.

    집회 과정에서 참가자들이 청와대 앞까지 행진을 시도하다 경찰과 마찰을 빚었다.

    일부는 경찰관을 밀치거나 방패를 발로 찼고, 곳곳에서 고성이 오갔던 것으로 전해졌다.

    경찰은 주최 측이 집회를 강행한 만큼 당시 현장 채증영상 등을 분석해 집회 과정에서 벌어진 불법행위를 확인하고 있다.

    정식수사 전환 여부는 추후 결정할 방침이다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      음성 필름 제조 공장 불 야산으로 번져…대응 1단계 30명 대피

      26일 오후 8시 13분께 충북 음성군 금왕읍의 한 필름 제조 공장에서 화재가 발생해 인근 야산으로 번졌다.소방 당국은 대응 1단계를 발령해 진화 중이고, 야산에 옮겨붙은 불은 오후 10시께 진화했다.이 불로 인근 요양원에 있던 입소자와 주민 등 30명이 대피했으며 40대 공장 직원이 가벼운 화상을 입은 것으로 전해졌다.소방 당국은 화재 진화를 마치는 대로 정확한 화재 원인과 피해 규모를 확인할 예정이다.앞서 음성군은 이날 오후 9시 28분께 이번 화재에 대해 "300m 이내 주민은 금왕읍 행정복지센터로 대피하라"는 안전 문자를 발송했다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com 

    2. 2

      동창 남매 폭행·흉기 위협, 방화까지 저지른 20대…"심신미약" 주장

      동창을 폭행하고, 그 여동생을 추행한 뒤 집에 불까지 지른 20대 남성이 첫 공판에서 심신미약을 주장했다.제주지법 형사2부(서범욱 부장판사)는 26일 현주건조물 방화와 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 위반(강간 등 살인) 등 혐의로 구속기소 된 A씨(21)에 대한 첫 공판을 진행했다.공소사실에 따르면 A씨는 지난 1월 7일 새벽께 동창인 B씨 주거지를 찾아가 미리 준비한 둔기로 피해자 머리를 내려친 혐의를 받는다. 또 B씨의 여동생을 흉기로 위협하고 추행하기도 했다.A씨는 여기서 그치지 않고 본인이 입고 온 점퍼에 가스레인지로 불을 붙여 집 일부를 태우기도 했다. 당시 귀가한 피해자 가족이 119에 신고했고, 다행히 피해자들은 생명에 지장이 없는 것으로 전해졌다.A씨는 이날 재판에서 공소사실은 모두 인정하면서도 심신미약을 주장하며, 정신감정을 요청했다.A씨 측 변호인은 "아동학대 방임가정에서 성장해 정신감정을 통해 범행 당시 심신미약 상태였다는 판단을 받아보겠다"고 재판부에 요청했다.재판부는 A씨 측이 신청한 정신감정을 채택하고 절차 진행을 위해 재판을 속행하기로 했다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    3. 3

      교통사고 사망자, 진단서엔 '병사'…檢, 보완 수사로 진실 밝혔다

      교통사고 피해자가 장기간 치료 후 숨졌음에도 사망진단서에 '병사'로 잘못 쓰이는 일이 발생했다. 이 때문에 가해자에게 '치상죄'만 물을 뻔 했지만, 검찰의 보완 수사로 가해자 혐의를 '치사죄'로 바로 잡았다.춘천지검 형사2부(김한민 부장검사)는 교통사고처리특례법상 치사 혐의로 60대 A씨를 불구속기소 했다고 26일 밝혔다.검찰에 따르면 A씨는 지난해 9월 춘천에서 화물차를 몰다가 80대 B씨를 충격해 숨지게 한 혐의를 받는다.검찰이 경찰로부터 사건을 넘겨받았을 당시 A씨에게 적용된 혐의는 교통사고처리특례법상 '치상죄'였다.치상은 피해자가 다친 경우, 치사는 사망한 경우에 적용하는데, 경찰은 B씨의 사망진단서에 사인이 '담낭암에 의한 만성 신장병(병사)'으로 쓰여있음을 근거로 추가 확인 없이 치상죄를 적용해 검찰에 송치했다.검찰은 기록 검토 중 B씨가 교통사고로 약 2개월간 입원 치료를 받았던 병원의 의사가 작성한 진단서에는 '교통사고로 인한 다발성 골절 및 쇼크 상태로 치료 중'이라고 쓰인 점을 확인했다.검찰은 B씨가 병원에서 퇴원하고 요양병원으로 옮긴 바로 다음 날 사망했음에도 사인이 교통사고와 전혀 관련이 없는 담낭암으로 기재된 점에 의문을 품었다.의사들을 상대로 정확한 사인에 대해 재차 의견을 구하는 등 보완 수사를 진행한 검찰은 사망진단서에 사인이 잘못 쓰인 사실과 유족을 통해 B씨가 담낭암 진단을 받은 적이 없다는 사실을 확인했다.결국 피해자가 교통사고 탓에 사망했음을 밝혀낸 검찰은 피의자에게 치사죄를 적용해 기소했다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT