물 마시는 김병준 비대위원장

입력2018.11.09 18:00 수정2018.11.09 23:31 지면A6

김병준 자유한국당 비상대책위원장이 9일 충북 제천에서 열린 충북도당 여성·청년 당원간담회 자리에서 물을 마시고 있다.

연합뉴스

관련 뉴스

1

한국당, '십고초려' 전원책 한달만에 '셀프 경질'…길 잃은 혁신

인적쇄신, 용두사미로 끝날 가능성도…김병준 '정치력 한계' 노출 지적도전원책 돌출 언행에 당내 불만 고조…'전대 연기론'이 결정적 이유자유한국당 비상대책위원회가 9일 결국 전원책 조직강화특별위원을 경질했다.지난달 11일 비대위가 전원책 변호사를 조강특위 위원으로 선임한 지 30일 만이다.한 달 전까지만 해도 "삼고초려가 아니라 오고초려, 십고초려 중"이라며 전 변호사 영입에 공을 들이던 한국당이었다.그러나 김병준 비대위원장이 직접 데려온 전 변호사를 스스로 내친 꼴이 되면서 리더십에 심각한 상처가 난 것은 물론이고, 인적쇄신 등 갈 길 바쁜 당내 혁신 작업에도 차질이 불가피할 전망이다.비대위가 이날 전 변호사를 경질한 표면적인 이유는 전당대회 일정을 놓고 이견을 좁히지 못했기 때문이다.비대위는 "예정대로 내년 2월 말에 전당대회를 하겠다"는 입장을 보였지만, 전 변호사는 "시간을 정해놓고 하면 될 일도 안 된다"고 맞서 왔다.기저에는 인적쇄신의 강도를 둘러싼 이견이 깔렸다고 할 수 있다.김 위원장과 전 변호사 모두 인적쇄신 필요성에는 공감하면서도 김 위원장은 "무조건 사람을 자르는 것은 능사가 아니다"에, 전 변호사는 "인적쇄신 완료 기한은 정해놓을 수 없다"에 각각 방점을 찍어왔다.결국 두 사람, 나아가 비대위와 조강특위의 갈등은 전당대회 일정을 촉매제로 걷잡을 수 없이 커졌다.특히 전날 김용태 사무총장이 전 변호사 등 조강특위 외부위원들을 만나 전대 일정 등을 협의했지만 입장차가 분명했던 것으로 전해졌다.무엇보다 비대위는 이날 오전까지만 해도 '오후 3시 조강특위 회의 결과를 보고 해촉 여부를 결정하겠다'는 입장이었지만, 전 변호사가 언론 인터뷰를 통해 "잃을 게 없다. 자르려면 자르라"고 말하면서 전격적으로 해촉을 결정했다.이에 대해 김 사무총장은 "전 변호사가 공개적으로 비대위 결정에 동의할 수 없다는 뜻을 표명했기 때문"이라고 설명했다. 여기에는 당내에 내년 2월 말 전대 개최에 대한 컨센서스가 형성된 상황에서 전 변호사의 '전대 연기론'을 묵과하는 경우 당내 혼란이 가중될 수 있다는 판단이 작용한 것으로 보인다.실제로 김 위원장은 이번 주 초·재선 의원들을 잇달아 만나 "전대 연기는 불가하다"는 입장을 명확히 하며 당내 동요를 잠재우기 위해 노력했다.그러나 이미 당내에서는 전 변호사의 돌출적인 언행에 대한 불만이 극에 달한 상황이었다.전 변호사는 '전대 출마 불가 12인' 명단을 언급하고, "고인 물은 썩는다", "경제민주화 강령을 받아들이고 빨간색으로 당색을 바꿔 당이 침몰하기 시작했다", "박근혜 전 대통령 탄핵 관련 끝장토론 요구" 등 튀는 발언을 쏟아내며 논란의 중심에 섰다.이 때문에 당내에서는 "전 변호사가 월권을 하고 있다", "평론가인가, 조강특위 위원인가", "용납할 수 있는 범위를 벗어났다"는 비판이 고조됐다.전 변호사의 해촉 결정에 당내 '당연한 결과'라는 여론이 적지않은 것도 이와 무관치 않다.그럼에도 한국당이 '십고초려'를 한 전 변호사를 '셀프 방출'하면서 당내 혁신 작업은 심각한 타격을 입게 됐다.제대로 된 혁신을 하겠다고 어렵게 영입한 외부 인사가 정작 '혁신의 칼'을 빼 들자 내친 모양새다.일각에서는 전 변호사 경질로 조강특위의 본래의 역할인 인적쇄신이 용두사미로 끝나는 게 아니냐는 지적도 나오고 있다.전 변호사는 해촉이 된 이후 연합뉴스와의 통화에서 "내년 2월 말 전당대회를 하려면 12월 15일까지 현역 의원을 잘라야 하는데 그것은 누가 봐도 불가능하다"며 "결국 한국당이 인적쇄신을 하지 못하겠다는 것"이라고 비판하기도 했다.여기에 향후 조강특위 활동 과정에서도 김 사무총장 등 내부 위원들과 외부 위원들의 힘겨루기도 계속될 것으로 보인다.남은 3명의 외부 위원 모두 전 변호사가 영입한 인사들이다.강성주·이진곤·전주혜 조강특위 위원은 일단 전 변호사와 동반 사퇴를 하지 않고 활동을 마무리하겠지만, 당 지도부 입맛에 맞는 인사로 전 변호사의 빈 자리를 채울 경우 '비토'한다는 입장이다.이진곤 위원은 이날 조강특위 회의를 마친 뒤 기자들과 만나 "책임지고 조강특위를 마무리하기로 의견을 모았다"면서 "최대한 활동 기한을 맞추기로 했다"고 말했다.그러나 그는 조강특위 위원 추가 선임과 관련해 "당이 일방적으로 어떤 분을 보내서는 안 된다"며 "그것은 정말 큰 실수다. 그분을 모시기 위해 전 변호사를 밀어냈다는 말밖에 되지 않는다"고 말했다."조강특위에 전례 없는 권한을 주겠다"며 전 변호사 영입에 각별한 공을 들인 김병준 위원장 역시 체면을 구겼다.특히 김 위원장이 전 변호사를 둘러싼 논란을 해결한 방식을 놓고 외부 인사로서 정치력의 한계를 그대로 노출한 게 아니냐는 비판도 피할 수 없을 것으로 보인다.이 때문에 2월 말까지 남은 4개월 동안 김 위원장의 혁신 작업이 상당 부분 동력을 잃는 게 아니냐는 분석도 나오고 있다.이에 대해 김 위원장은 입장문을 통해 "국민과 당원 동지들께 죄송하다는 말씀부터 드린다. 경위야 어찌 됐든 비대위원장인 제 부덕의 소치"라며 "당 혁신 작업에 동참해 주셨던 전 변호사께도 미안하다는 말씀을 드린다"고 말했다./연합뉴스
2

한국당, 전원책 전격 해촉…삼고초려 영입 37일 만에 '최악의 결별'

자유한국당 지도부가 9일 비상대책위원회 체제 연장을 주장한 전원책 조직강화특별위원을 ‘해촉’(위촉했던 직책에서 물러나게 함)했다. 한국당이 ‘삼고초려가 아니라 십고초려도 해야 한다’며 전 위원을 영입한 지 37일 만에 결별 선언을 한 것이다.전원책 연이은 ‘설화’에 해촉 강공김병준 비상대책위원장은 이날 입장문을 내고 “전 위원의 말씀과 의견을 최대한 존중하려 했지만, 전당대회 개최 시기(를 연장해야 한다는) 주장을 수용하기 어려웠다”며 “당의 기강과 질서가 흔들려서는 안 된다고 생각했다”고 전 위원 해촉 배경을 설명했다.김용태 사무총장도 긴급 기자회견을 열어 “한국당 비대위는 전 위원이 어제 비대위원회 결정사항에 동의할 뜻이 없다는 것을 확인하고, 이에 위원직 해촉 결정을 했다”고 설명했다.해촉 통보를 받은 전 위원은 “문자 해촉 통보라니 기가 막힌다. 개혁을 거부하는 정당에 무슨 미련이 있겠냐”고 반발했다. 그는 “쫓아내기 위해 명분 싸움을 하는 것인데, 자기들이 원하는 대로 해주지 않으니까 해촉을 한 것”이라고 지적했다. 전 위원은 다음주 초 별도 기자회견을 검토 중이다.당 지도부와 전 위원은 최근 일촉즉발의 대립각을 보여왔다. 특히 전 위원이 비대위 기간과 내년 2월 예정된 전당대회 연기를 주장하면서 대립이 극에 달했다. 김 위원장은 지난 7일과 8일 직접 초·재선 의원 그룹을 직접 찾아가 “전대 2월 실시 입장에 변화가 없다”고 해명하는 등 진땀을 흘려야 했다.전 위원은 지난달 중순에는 “박근혜 (탄핵 관련) 끝장토론을 해야 한다” “태극기 부대는 극우가 아니다” 등의 폭탄급 발언을 쏟아냈다. 박근혜 전 대통령과 태극기 부대 등으로 대표되는 ‘강성 우파’를 당 지지층으로 흡수할지 문제는 계파별로 입장이 맞서는 첨예한 사안인데 불쑥 이슈를 던진 것이다. 비박(비박근혜)계인 김무성 의원을 향해서는 “전대 출마를 고집하면 무덤을 파는 것”이라고까지 했다. 그러자 당내에서는 “당원협의회 위원장 교체와 같은 무거운 일을 맡은 입장에서 할 얘기가 아니다”는 비판이 쏟아졌다. 그때마다 당 지도부에서는 “평론가로서의 개인 의견일 뿐”이라며 매번 진화에 나섰다.‘전대 연기’에는 친박·비박 모두 반대전 위원 해촉은 당내 혼란을 부추긴 책임을 묻는다는 것이 표면적 이유지만 일각에서는 전 위원 주장대로 전당대회 날짜가 연기될 경우 걷잡을 수 없는 혼란에 빠져들 것이라는 공감대가 전 계파에 고루 형성됐기 ?문이라는 분석이 나온다. 차기 총선 공천권을 행사할 당 대표를 뽑는 전당대회를 준비하고 있다는 점은 현재 당 주류인 비박계·복당파 그룹이나 비주류인 옛 친박(친박근혜)계나 마찬가지기 때문이다.당 관계자는 “김 위원장도 이 같은 사정을 모르지 않을 것”이라며 “현행 지도체제를 계속 유지해 끌고갈 경우 사방이 김 위원장의 적이 될 가능성이 높다”고 분석했다.현재 당권 쟁탈전은 초읽기 수순이다. 4선 중진인 정우택 의원이 당 대표 출마 결심을 굳힌 데다 “아직 전대 생각 자체를 하지 않고 있다”고 밝힌 김무성 의원 역시 전대 불출마 입장을 뚜렷하게 밝히지 않고 있다. 유기준 의원 등 친박계에서도 황교안 전 총리를 추대하려는 움직임을 보이고 있다. 이런 상황에서 전 위원의 전대 연기 주장은 모든 계파의 이익과 충돌할 수밖에 없다는 지적이다.전 위원 해촉으로 당 지도부의 리더십 손상이 불가피해졌다. 내부 체제 정비를 통한 ‘보수진영 통합’도 차질을 빚게 됐다. 전 위원도 이력에 흠집이 났다. 정치권 관계자는 “전 위원 개인으로서도 ‘한 자리에 오래 머물기 힘든 사람’이라는 인식을 심어줬다. 한동안 여의도 정치판에 기용되기는 어려울 것”이라고 내다봤다. 전 위원이 유일하게 현실정치에 뛰어들었던 2008년에도 이회창 총재가 이끄는 자유선진당에서 ‘의견 충돌’을 이유로 대변인을 4일 만에 중도 사퇴했기 때문이다.박종필 기자 jp@hankyung.com
3

신임 경제부총리에 홍남기·靑 정책실장 김수현…한국당 "돌려막기 인사" 비판

문재인 대통령은 9일 신임 경제부총리 겸 기획재정부 장관 후보자로 홍남기 국무조정실장을 지명하고, 신임 청와대 정책실장엔 김수현 청와대 사회수석을 임명했다. 문 대통령의 동시 교체 카드에 1년 6개월 동안 경제 정책을 주도해온 김동연 부총리와 장하성 실장 모두 자리에서 물러났다. 윤영찬 청와대 국민소통수석은 이날 오후 청와대 춘추관 브리핑을 통해 문 대통령은 김 부총리 후임에 경제부처 관료 출신인 홍남기(58·행정고시 29회) 국무조정실장을 내정하고, 장 실장 후임에 김수현(56) 청와대 사회수석을 임명했다고 밝혔다.윤 수석은 "정부 철학·기조의 연속성을 이어가면서 대통령이 시정연설에서 제시한 '함께 잘사는 포용국가'를 힘있게 추진하기 위한 인사"라고 말했다.새 국무조정실장에는 노형욱(56·행정고시 30회) 국무조정실 2차장이, 청와대 사회수석에는 대통령 직속 정책기획위원회의 포용사회분과위원장 겸 미래정책연구단장인 김연명(57) 중앙대 교수가 각각 발탁됐다.김 부총리와 장 실장이 한꺼번에 교체된 것은 가시적인 효과를 내지 못하는 경제 현실을 고려한 쇄신의 의미를 지니는 것으로 풀이된다.두 사람이 경제정책을 놓고 잇단 엇박자를 노출해왔다는 점에서 사실상 문책성 인사라는 분석도 제기된다.이같은 인사에 대해 자유한국당은 논평을 내놓고 "문 대통령은 언제까지 ‘회전문인사’, ‘돌려막기인사’를 계속 강행할 것인가?"라고 비판했다. 윤영석 한국당 대변인은 "소득주도성장론을 주도해 온 김수현 사회수석을 청와대 정책실장에 임명한 것은 문재인 정부가 실패한 소득주도성장 정책을 계속 강행하겠다는 선전포고와 마찬가지"라면서 "소득주도성장 정책과 같은 잘못된 정책으로 경제의 3대 축인 생산, 소비, 투자가 모두 침체되어 나라의 경제가 위기상황인 가운데 이번 경제라인 인사는 상당히 우려스럽다"고 말했다.이어 "청와대 정책실장은 사실상 대한민국 경제정책 사령탑으로서 각 경제부처의 정책조정 능력과 거시경제에 대한 폭넓은 식견과 비상위기상황에 대한 대처역량이 필요하다"면서 "김수현 사회수석은 도시공학 전공자로서 경제전문가가 아니다. 경제관료에 대한 영이 서지 않을 것이다. 오직 특정이념에 경도된 정책으로 나라경제의 위기요소를 더욱 키우게 될 것"이라고 지적했다. 그러면서 "김수현 사회수석은 전문분야로 평가받는 분야에서 ‘왕수석’ 노릇을 하면서 오락가락 부동산 정책으로 주택가격을 폭등시켜 자산양극화를 초래하고, 탈원전 정책을 밀어붙이고, 국가 교육정책의 난맥상을 초래한 장본인"이라며 "무너진 경제를 다시 일으키겠다던 문재인 정부가 또다시 회전문 인사, 코드인사로 자기사람 심기에 나서며 민심과 동떨어진 행보만 밟고 있다"고 주장했다.홍 대변인은 "홍남기 국무조정실장 또한 병역면제 관련 의혹이 있고, 노무현 정부 때부터 문재인 대통령과 인연을 맺어왔다. 코드인사로 임명된 인물이 소신껏 경제정책을 펼칠 수 있을지 의문이다"라면서 "국회 예산심의로 중요한 시기에 김동연 부총리를 경질한 것은 경제부총리도 없이 2019년도 예산에 대한 국회 심의를 받겠다는 것으로 국회를 무시한 처사"라고 지적했다. 이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com