검찰 "정경유착 전형…최순실에 책임 전가하고 사과·반성 없었다" 변호인 "부정부패 없던 사람…사적이득 한 톨도 없어" 8월 24일 오전 2심 선고…최순실 등도 같은 날 순차 선고
검찰이 '국정농단 사건' 주범인 박근혜(66) 전 대통령에게 징역 30년을 선고해달라고 항소심 재판부에 요청했다.
검찰은 20일 서울고법 형사4부(김문석 부장판사) 심리로 열린 박 전 대통령의 국정농단 사건 항소심 결심 공판에서 1심 구형량과 같은 징역 30년과 벌금 1천185억원을 구형했다.
검찰은 "피고인은 국민에게 부여받은 권한을 자신과 최순실씨를 위한 사익추구에 남용했고, 청와대 안가라는 은밀한 공간에서 대기업 총수들과 서로 현안을 해결함으로써 정경유착의 전형을 보여줬다"고 밝혔다.
이어 "대통령과 정부의 기조에 비판적이라는 기준으로 문화예술인의 편을 가르고 재정지원을 끊는 방식으로 창작과 사상의 자유를 침해했다"고 지적했다.
검찰은 "최씨가 국정운영에 관여할 빌미를 제공하고도 의혹이 제기되자 모르쇠로 일관하다가 사법적 책임을 피할 수 없다는 것을 인지한 후에는 최씨에게 모든 책임을 전가했다"며 "자신을 믿고 지지한 국민에게 진정한 사과와 반성을 표현한 적이 없다"고 비판했다.
아울러 "피고인은 지난해 10월 이후 한 차례도 법정에 출석하지 않았다"며 엄중한 처벌이 필요하다고 주장했다.
박 전 대통령은 최씨와 공모해 미르·K스포츠재단에 대기업들이 774억원을 강제 출연하게 한 혐의 등으로 지난해 4월 17일 재판에 넘겨졌다.
최씨와 공모해 삼성전자 이재용 부회장으로부터 최씨 딸 정유라씨의 승마 지원비 등 433억원 상당의 뇌물을 받거나 요구한 혐의도 받는다.
문화·예술계 지원배제 명단을 작성·관리하게 하고, 정호성 전 청와대 비서관을 시켜 청와대와 정부 부처의 기밀문서를 최씨에게 유출한 혐의 등을 포함해 박 전 대통령이 국정농단 사건으로 받는 혐의는 18개에 이른다.
1심 재판부는 대부분 혐의를 유죄로 판단했으나 삼성의 재단 및 동계스포츠 영재센터 지원금 등 일부 혐의는 인정하지 않았다.
박 전 대통령에게는 1심에서 징역 24년과 벌금 180억원이 선고됐다.
1심 재판 도중 '보이콧'을 선언한 박 전 대통령은 항소하지 않았으나, 검찰이 1심의 일부 무죄 부분에 불복하고 항소해 2심 재판이 진행됐다.
검찰은 특히 1심이 '경영권 승계를 위한 부정한 청탁'의 존재를 인정하지 않고 삼성의 제3자 뇌물 혐의를 무죄로 판단한 부분에 대해 집중적으로 다퉜다.
이날도 검찰은 "재단 출연금과 센터 지원금 등은 피고인이 면담을 통해 이재용 부회장으로부터 승계작업과 삼성생명의 금융지주회사 전환 등 개별 현안에 대해 명시적·묵시적 청탁을 받아 그 대가로 이뤄진 것이 충분히 입증된다"고 강조했다.
이 밖에 정유라씨에 대한 일부 지원금과 각종 직권남용 혐의 등 1심에서 무죄로 판단했던 혐의를 모두 유죄로 인정해달라고 주장했다.
박 전 대통령은 이날도 법정에 출석하지 않았다.
박 전 대통령의 변호인은 "국가와 결혼한 여성 대통령이라는 호칭이 어떤 자세로 업무를 수행했는지 보여주듯, 박 전 대통령은 수십년간 정치인으로 국가를 위해 봉사하면서 단 한 번도 부정부패가 없었던 사람"이라고 항변했다.
변호인은 "실제로도 최순실·장시호씨 등과 달리 사적으로 취득한 이익이 단 한 톨도 없다"고도 주장했다.
이어 "박 전 대통령은 20대 초반 어머니·아버지를 여의고 가족과 소원한 상황에서 소소한 것들을 도와주던 최순실씨에게 인간적으로 의지한 부분이 많았던 것으로 보인다"며 "창조경제와 문화체육 분야에 대한 지극한 관심에서 시작된 체육분야 지원을 최씨가 사익 취득의 기회로 변질시킨 과정을 알 수 없었다"고도 주장했다.
박 전 대통령의 국정농단 사건 2심 선고공판은 내달 24일 오전 열린다.
재판부는 안종범 전 수석과 최순실씨 등 공범에 대한 선고도 같은 날 순차적으로 하기로 했다.
박 전 대통령의 변호인은 "공공의 이익이란 이름으로 대한민국의 품격과 개인의 인격권이 과도하게 훼손될 우려가 있는 결정을 하지 말아 달라"며 이날 선고공판은 생중계하지 말아 달라고 호소했다.
홍준표 대구시장이 19일 페이스북에 가수 나훈아, 박일남이 부른 '배신자', '갈대의 순정'을 공유해 여권의 다른 대권주자들을 겨냥했다는 해석을 낳고 있다.홍 시장은 이날 페이스북에 먼저 "갈대처럼 흔들리는 리더십으로는 아무것도 하지 못한다"면서 박일남의 갈대의 순정 유튜브 영상을 올렸다. 그가 다른 설명을 덧붙이지 않았지만, 정치권에서는 토지거래허가구역 해제 한 달여 만에 이를 번복한 오세훈 서울시장을 겨냥한 게 아니냐는 해석이 나왔다.홍 시장은 지난해 말 윤석열 대통령 탄핵소추안 표결을 앞두고도 탄핵 찬성파를 겨냥해 "갈대는 가고 억새들끼리 뭉치자"고 갈대를 언급한 바 있으나, 이번에는 '리더십'을 언급한 것으로 봤을 때 오 시장을 저격한 것이라는 해석에 힘이 실린다.홍 시장은 이어 나훈아의 배신자 유튜브 영상을 올리면서 "사람의 탈을 쓰고 해선 안 될 짓이 배신자"라고 적기도 했다. 이는 강성 보수층으로부터 '배신자 프레임'에 갇힌 한동훈 전 대표와 유승민 전 의원을 겨냥한 것으로 받아들여졌다.홍 시장은 그동안 한 전 대표와 유 전 의원을 여러 차례 '배신자'라 칭하며 비판한 바 있다. 한 전 대표와 유 전 의원은 각각 윤석열 대통령, 박근혜 전 대통령 탄핵 국면에서 강성 보수층으로부터 배신자 프레임에 휘말렸다.이런 프레임에 대해 한 전 대표는 "예상한 것이다. 죽는 길인 걸 알고도 가야 될 때가 있다"고 돌파 의지를 내비쳤고, 유 전 의원은 "잘못해서 탄핵당하는 것인데 저런 식으로 '배신이다', '당을 나가라' 이런 이야기 하다가 보수 정치 전체가 망가졌다"고 지적했다.홍민
원희룡 전 국토교통부 장관은 19일 헌법재판소를 향해 “최후 심판자로서의 권위를 상실했다”고 질타했다.원 전 장관은 이날 자신의 SNS에 “원칙을 지키지 않고 좌고우면하면서 스스로 헌재를 흔든 것”이라며 이같이 말했다. 원 전 장관은 “한덕수 권한대행 탄핵심판은 단 1시간 반의 변론으로 끝났다”며 “이미 결론이 난 결과를 밝히지 않고 있는 것이라면, 한덕수 권한대행 탄핵 기각과 마은혁 재판관 임명을 거래하려는 의도로 해석할 수밖에 없다”고 지적했다.이어 “헌재는 공정하게 절차대로 선고하면 된다”며 “접수 순서이든 변론 끝낸 순서이든 원칙대로 해야 한다”고 강조했다.여권에서는 윤석열 대통령에 대한 헌법재판소의 탄핵심판 선고가 임박한 가운데 먼저 변론 종결된 한 총리 탄핵심판 선고부터 내려져야 한다는 목소리가 커지고 있다.앞서 권성동 국민의힘 원내대표는 지난 16일 “여러 경로를 통해 입수한 정보로는, 한 총리 탄핵소추는 이미 평의가 끝났다고 한다”며 “아직도 선고가 나오지 않았다는 것은 문형배 헌재소장 대행의 정치적 판단의 산물”이라고 주장했다.박주연 기자 grumpy_cat@hankyung.com
이재명 더불어민주당 대표가 19일 최상목 대통령 권한대행을 향해 “몸조심하라”고 경고한 것에 대해 국민의힘이 날선 반응을 내놨다. 권성동 국민의힘 원내대표는 "명백한 테러 선동"이라고 비판했다.권영세 국민의힘 비상대책위원장은 이날 대한상공회의소 행사 참석 후 기자들과 만나 "정치를 너무 천박하게 만드는 것 같아서 굉장히 안타깝다"며 "공당의 대표로서 할 이야기가 아니다"고 했다.권성동 국민의힘 원내대표는 이날 열린 기자간담회에서 “이 대표가 최 권한대행에게 대놓고 막말 협박을 가했다”며 “거대 야당 대표의 입에서 나온 발언인지 아니면 IS(이슬람국가) 같은 테러리스트의 말인지 잠시 착각했다”고 비판했다. 그러면서 그는 이 대표를 겨냥해 “협박죄 현행범이며, 대통령 권한대행을 상대로 협박을 가했으니 내란선동죄의 현행범”이라고 말했다.여권 잠룡들도 이 대표를 향해 압박의 수위를 높였다. 홍준표 대구시장은 자신의 SNS에 “윤석열 대통령 탄핵 인용이 어려워지니 최 권한대행을 직무 유기로 체포 운운하고 있다"며 "그렇게 부산 떨지 말고 (이 대표는) 감옥 가시라"고 했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 이 대표의 발언에 대해 "깡패들이 쓰는 말"이라고 직격했고 유승민 전 국민의힘 의원도 "조폭들에게 테러를 선동하는 건가"라고 말했다. 원희룡 전 국토부장관도 "조폭식 협박"이라고 비판했다. 박주연 기자 grumpy_cat@hankyung.com