최저임금위원회의 밤샘 논의 끝에 14일 새벽 내년도 최저임금이 올해보다 10.9% 오른 시간당 8천350원으로 결정됐지만, 사용자나 근로자 어느 한쪽도 만족하지 못해 앞으로 파장이 거셀 것으로 전망된다.
가장 거세게 반발한 이들은 사용자 측 중에서도 소상공인들이다.
이들은 이번 결정에 불복하는 '모라토리엄'을 실행에 옮기기로 했다.
인건비 상승의 원가 반영을 업종별로 진행하겠다며 가격 인상과 동맹휴업을 추진할 방침이다.
소상공인연합회는 최저임금이 결정되자 즉각 성명을 내 "정당성을 상실한 일방적 결정을 수용할 수 없다"며 "내년 최저임금과 관계없이 소상공인 사업장의 사용주와 근로자 간 자율협약을 추진하겠다"고 사실상 불복종을 선언했다.
소상공인연합회에 소속된 편의점가맹점주들은 인건비 인상 등을 고려해 월 하루 공동휴업을 하고 내년 1월 1일부터 심야할증·카드 결제 거부 등 구체적인 향후 계획을 내놓았다.
다른 사용자 단체도 영세·중소기업이 존폐의 갈림길에 서게 됐다며 우려를 쏟아냈다.
중소기업중앙회는 "이미 영세기업이 올해 최저임금 인상만으로 존폐 위기에 놓여있다는 데 국민적 공감대가 형성됐음에도 최저임금을 추가 인상한 것은 우리 사회의 열악한 업종과 취약계층의 일자리를 더 빼앗고 양극화를 심화할 우려가 크다"고 비난했다.
사용자들을 대표하는 한국경영자총협회(경총)는 "기업의 지급능력을 고려한 사업 종류별 최저임금 구분 적용이 부결되고, 두 자릿수의 최저임금 인상이 모든 업종에 동일하게 적용됨으로써 영세·중소기업과 소상공인을 한계상황으로 내몰 것으로 우려된다"고 밝혔다.
노동계도 불만족스럽기는 마찬가지다.
한국노총은 최저임금위에 근로자위원으로 참여했으나 애초 요구한 시급 8천680원으로의 인상이 받아들여지지 않은 데 대해 실망감을 드러냈다.
강훈중 한국노총 대변인은 "대기업과 하청업체, 프랜차이즈 본사와 가맹점 간 불공정한 관행을 근본적으로 뜯어고쳐야 한다는 요구를 정치권과 정부에 더욱 강력하게 할 것"이라며 "이를 해결하지 못한다면 최저임금을 1만원으로 올린다 해도 노동자의 삶이 나아지지 않는다"고 말했다.
이번 최저임금위에 불참한 민주노총은 '최악의 인상률'이라며 강력한 최저임금법 재개정 투쟁을 예고했다.
민주노총은 "우려했던 바이지만 결과를 보니 참담하기 이를 데 없다"며 "외형상 두 자릿수 인상이지만 산입범위 확대로 실질 인상 효과는 한 자릿수에 불과하고 그 수준도 역대 최악"이라는 성명을 발표했다.
이어 "소득주도 성장, 최저임금 대폭 인상을 내건 노동존중 정부의 슬로건이 낯부끄럽다"며 "지난해 16.4% 인상 이후 정부와 여당은 자본의 공세에 소득주도 성장 정책 기조를 사실상 포기했다"고 비판했다.
시민단체도 유감의 뜻을 밝히고 있다.
참여연대는 "문재인 대통령 공약대로 임기 내 최저임금 1만원을 달성하려면 2019년 적용 최저임금은 시급 8천670원가량이 돼야 했다"며 내년도 시간당 최저임금 8천350원으로는 저임금·장시간 노동구조를 해소하기에 역부족이라고 평가했다.
이런 가운데 정부는 최저임금 인상으로 인한 소상공인이나 영세중소기업의 부담을 줄이기 위해 3조원 한도 내에서 일자리안정자금을 집행할 계획을 밝혔다.
아울러 다음 주 중 발표할 저소득층 지원대책을 통해 근로장려세제(EITC)를 확대해 간접지원도 늘릴 예정이다.
"내 기억에 어긋나는 거짓말 일부러 한 적 없다." (1심)"기억이라는 것은 소실돼서 본인에 유리하게 바뀐다는 사실 알게 됐다." (2심)'김문기를 모른다'던 이재명 더불어민주당 대표의 항소심 진술이 다소 달라진 것과 관련 국민의힘은 "무죄를 주장하던 이 대표의 최후 진술이 후퇴했다"며 "사실상 허위 사실을 말한 걸 자인한 셈"이라고 지적하고 나섰다.이 대표는 '국토부 협박' 발언과 관련해서도 1심에서는 "국토부에서 성남시 압박한 것은 실제 사실"이라고 했다가 2심에서는 "정확하게 물적 증거 없이 표현한 건 잘못. 부족함 감안해달라"고 말했다고 알려진다.김용태 국민의힘 비상대책위원은 28일 채널A '김진의 돌직구쇼'에 출연해 "(이 대표가) 말을 바꿔도 재판부가 그 의도를 판단해 결정할 것"이라며 "당사자 반성이 있을 경우 선처하는데 알고 거짓말했다고 인정해야 정상참작을 할 것 아닌가"라고 비판했다.김 위원은 "객관적으로 봤을 때 반성할 기미가 어야 하는데 이 대표는 뻔뻔하게 몰랐다고 일관되게 주장해 왔다"면서 "5개 재판에서 모두 본인이 옳았다고 뻔뻔한 주장을 하는데 재판부가 판결할 때 이를 모두 연결해 고려할 것이라고 생각한다"고 말했다.서울 송파병 당협위원장인 김근식 경남대 정치외교학과 교수는 "이 대표가 지금 조급하고 절박하구나 하는 느낌이 든다"면서 "2심에서 징역형 나오면 민주당 유력 대선주자로서의 입지가 대단히 흔들릴 것"이라고 전망했다.김 교수는 "이 대표가 반성은 아닌데 제가 실수한 것 같다고 뉘앙스를 약간 바꾼 것 아니냐"면서 &qu
문재인 전 대통령은 28일 "중국은 경제와 안보, 한반도 평화와 동북아 안정을 위해 우리에게 대단히 중요한 나라"라며 "계엄 내란을 변명하거나 비호하기 위해 혐중정서를 자극하는 행태들이 참으로 개탄스럽고 우려스럽다"고 말했다.문 전 대통령은 이날 페이스북에 올린 글에서 자신의 재임 당시 대통령비서실장을 지낸 노영민 전 실장의 저서 '2025 중국에 묻는 네 가지 질문'을 추천하면서 이같이 밝혔다. 그는 "한미동맹을 아무리 중시하더라도 중국이 그다음으로 중요한 나라라는 사실은 변하지 않는다"며 "일부 정치인까지 혐중정서를 부추기고 나서는 판이니 정말 큰 일"이라고 지적했다.이어 "중국에도 한국이 매우 중요하다. 우리에게 중국이 필요하듯이 중국도 우리를 필요로 한다"며 "양국은 옮겨갈 수도, 돌아앉을 수도 없는 운명적 관계다. 함께 잘 사는 것밖에 다른 길이 없다"고 강조했다.문 전 대통령은 "우리가 혐중정서를 자극하거나 증폭시키는 일을 해서는 안 되는 것과 마찬가지로 중국도 사드(THAAD·고고도 미사일 방어체계) 배치 보복을 위한 한한령(한류 제한령), 인문 교류 등 민간교류 통제, 북한 핵과 미사일 비호, 주변국에 대한 패권적 행태를 해서는 안 된다"고 촉구했다.문 전 대통령은 "(노 전 실장이) 책에서 던진 '중국의 반(反)패권주의는 유지되고 있는가', '북한 핵·미사일이 중국의 국익에 부합하나' 등의 질문은 중국에 보내는 충고이기도 하다"며 "중국을 어떻게 바라봐야 할지, 한중외교가 가야 할 길이 무엇인지 관심이 있다면 꼭 읽어볼 책"이라고 말했다.박수빈 한경닷컴
북한이 코로나 팬데믹 이후 5년 만에 외국인 관광을 재개한 가운데 북한을 둘러본 한 독일의 유명 인플루언서가 북한 사람들이 가난을 굳이 숨기려 하지 않아 놀랐다고 소감을 전했다.독일인 인플루언서 루카 페르트멩게스(23)는 27일(현지시간) 미국 경제매체 비즈니스인사이더와의 인터뷰에서 빈곤의 흔적을 숨기지 않은 북한의 모습을 봤다면서 구체적인 여행 소감을 전했다. 그는 4박 5일간의 북한을 관광했다.북한에서 가장 놀라웠던 것은 가난을 그대로 드러냈다는 점이라고 그는 말했다. 나선 경제특구를 둘러본 그는 아직도 많은 사람이 소와 마차를 이용하고 있었다고 전했다. 평양보다 가난하고 폐쇄적인 지역이라고 표현했다.특히 사람들은 관광객들이 볼 수 없도록 집을 커튼으로 가리지도 않았고, 여행 가이드도 빈곤을 숨기는 대신 집이 낡고 허름하니 사진을 찍지 말라고 할 뿐 적극적으로 제지하지는 않았다고 한다.페르트멩게스는 북한 사람들이 가난을 부정하기보다는 사람들이 사진을 찍어 그것이 마치 유일한 진실인 것처럼 제시하는 것을 좋아하지 않을 뿐인 것 같다고 해석하기도 했다.박수빈 한경닷컴 기자 waterbean@hankyung.com