본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    감마선 공명 현상으로 문화재 미세먼지 피해 밝힌다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    포르투갈 에보라에 있는 대성당은 고딕양식 성당 중 비교적 오랜 역사를 간직하고 있다. 14세기말 완공된 이 성당의 기단과 상단에 사용된 암석은 오랫동안 화강암으로 알려져 왔다. 하지만 포르투갈 원자력기술연구소와 프랑스 셍테치엔 에콜데민 그랑제콜 연구진은 2002년 ‘뫼스바우어 분광법’이라는 분석기술을 이용해 이 성당 기단과 상단에 각각 다른 암석인 화강암과 대리석이 사용됐다는 사실을 알아냈다.

    한국에서도 이 분석 방법을 이용해 고려청자의 정교한 색상의 비밀이 규명되기도 했다. 고려청자 유약에 2가 철이온이 더 많이 포함될수록 하늘색을, 3가 철이온이 많을수록 짙은 파란색을 띠는 것으로 나타났다.

    한국원자력연구원과 국민대는 4일 두 문화재 연구에 활용된 뫼스바우어 분광기술을 이용해 국내 석조 문화재와 청동 문화재, 금 문화재를 보존하고 수소에너지 촉매제를 공동 개발하기로 합의하는 상호협력협약(MOA)을 맺었다.

    뫼스바우어 분광기술은 1958년 독일의 물리학자 루돌프 뫼스바우어가 발견한 감마선의 공명현상을 활용한 분석 기술이다. 원자핵이 방출하는 감마선을 같은 종류의 원자핵이 흡수하면 공명현상을 일으키며 핵이 들뜬 상태로 바뀐다.

    이렇게 흡수된 감마선을 측정하면 물질의 구성 성분과 결정 구조, 자기장 등을 확인할 수 있다. 현존하는 측정수단 중 가장 미세한 에너지까지 측정할 수 있다. 가장 범용으로 사용되는 선원은 코발트-57이다. 철은 지구상에서 가장 풍부한 물질인데 철과 철 화합물에 존재하는 동위원소인 철-57과 감마선 공명이 가능하기 때문이다.

    엄영랑 원자력연구원 책임연구원은 “이 방법을 이용하면 국내 문화재에서 색을 내는 단청의 안료, 도자기 유약에 들어 있는 철 화합물 상태를 확인할 수 있다”며 “최근 미세먼지를 많이 포함한 대기 성분이 석조 문화재나 청동기 문화재에 주는 영향도 현장에서 금방 측정할 수 있다”고 말했다. 그는 또 “감마선을 내는 선원을 코발트-57이 아니라 백금-197로 바꾸면 금으로 된 유물의 상태를 분석할 수 있다”고 덧붙였다.

    고고학 연구와 유물 보존 연구에 원자력 기술이 사용되는 건 처음은 아니다. 일본 사이타마 사적박물관 연구진은 1978년 이나리야마 고분에서 출토된 금착명철검의 상감에서 X선 투과 시험을 통해 115개의 문자를 발견했다. 2000년에는 X선 형광분석을 통해 금 상감이 은을 포함한 정도에 따라 두 종류로 나뉜다는 사실을 알아냈다. 프랑스 원자력청 산하 보존연구소는 1977년 이집트의 람세스 2세 미이라에 방사선을 쏘여 생물학적 손상을 억제하는 방법을 적용하기도 했다.

    한국에서도 1962년 국내 최초의 연구용 원자로 트리가 마크2를 도입한 이후 중성자방사화 분석을 이용해 고대 토기의 산지 분류를 진행했다. 1995년 하나로를 가동한 이후에도 중성자 및 양성자 영상 기술, 방사선 조사 기술을 이용해 문화재 보존, 복원 및 감정에 적용하는 방안을 진행했다. 지난 5월엔 공주대와도 중성자 분석기법을 문화재 보존·분석 분야에 활용하는 MOA를 체결했다.

    뫼스바우어 분광법은 수소 에너지 개발에 활용되기도 한다. 수소를 연소시키기 위해 산소를 태우는데 이 과정에 필요한 백금과 같은 고가의 귀금속 촉매 반응을 해석하는데 사용된다.

    박근태 기자 kunta@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '필수의료 명가' 경북대 1위…'혁신의료 앞장' 전남대 2위

      ‘아프면 서울로 가야 한다’는 게 암묵적 공식이 된 시대다. 이번 평가에선 이를 깨기 위한 시도가 이뤄졌다. 지역 병원을 대상으로 한 세부 평가 결과를 공개하면서다. 중증질환 치료 역량과 특화 분야 경쟁력을 갖춘 지역 거점병원들이 존재감을 보여줬다.경북대병원과 전남대병원은 지역권 종합평가에서 각각 1, 2위에 오르며 지역 병원의 경쟁력을 증명했다. 경북대병원은 84.88점을 받아 지역 병원 중 1위를 차지했다. 전국 대학병원 전체 순위에서도 12위에 올라 수도권 대형 병원 중심 순위 구도에서 독보적인 치료 역량을 입증했다. 전남대병원은 81.28점으로 지역 2위, 전국 19위에 올랐다.경북대병원은 생명과 직결되는 중증 응급질환 분야에서 높은 성적을 보여줬다. 심장·뇌혈관 질환 평가에서 92.94점으로 전국 7위였다. 심장질환 생존 지수는 만점을 받았다. 경북대병원은 모발 이식 분야에서 전국적 인지도를 쌓아온 ‘피부 질환 분야 명가’다. 1996년 국내 처음으로 대학병원 내 모발센터를 설립하는 등 특화 진료에 앞장서고 있다.전남대병원은 미래 의료를 향한 혁신성 면에서 높은 평가를 받았다. 이 병원은 사업비 9629억원 규모의 ‘미래형 뉴스마트병원 신축사업’을 추진하고 있다. 2034년까지 정보통신기술(ICT) 기반 원격 중환자실과 실시간 위치정보 시스템 등을 갖춘 1070병상 규모 병원을 세울 계획이다. 이를 통해 뇌졸중 등 급성기 중증 질환 골든타임 대응력을 극대화하는 게 목표다. 계명대동산병원(80.32점), 양산부산대병원(80.12점), 삼성창원병원(80.09점)도 이들의 뒤를 잇는 강소 지역병원으로 꼽혔다.이번 평가에선 주요 지역 대학병원이 암 등 중증 질환 치료 분야

    2. 2

      암·심뇌혈관…중증질환에 강한 세브란스

      세브란스병원이 국내 심장과 뇌질환 치료 표준을 마련하고 있는 것으로 나타났다. 심장·뇌혈관 질환 생존지수, 심장 질환자 재입원율 등 세 개 지표에서 만점을 받아 이 분야 1위에 오르면서다. 위암과 폐암, 대장암 등 주요 암 사망률 점수에서 만점을 얻은 강남세브란스병원은 암 질환 평가 1위였다.한국경제신문과 대학평가연구원(INUE)이 19일 공개한 대학병원 평가에서 심장·뇌혈관 질환과 암 등 중증질환 부문은 세브란스병원과 강남세브란스병원이 각각 99.41점과 94.83점으로 최고 점수를 받았다. 사망·생존 지표가 순위를 가르는 결정적 요인이었다.대동맥 등이 파열돼 생기는 심장과 뇌혈관 질환은 발병 직후 골든타임 안에 적절한 치료를 제공하는지가 생사를 가른다. 심장질환 생존지수, 뇌혈관 질환 사망률 점수, 심장질환 재입원율 점수, 뇌혈관 질환 합병증 점수 등 4개 지표로 구성된 이 평가에서 세브란스병원은 뇌혈관 질환 합병증 점수(97.65점)를 제외한 나머지 항목에서 100점을 받았다. 뇌혈관 질환 사망률 점수가 91.67점으로 동일한 삼성서울병원과 분당서울대병원은 나머지 세 개 항목에서 100점을 받아 공동 2위에 올랐다. 대구가톨릭대병원과 양산부산대병원 등 지역 주민의 치료 골든타임을 책임지는 병원이 뒤를 이었다.암 평가에는 환자의 생존 가능성을 보여주는 사망률 점수 75%, 재입원율 점수 25%의 가중치를 부여했다. 강남세브란스병원은 위암, 폐암, 대장암 사망률 점수가 100점이었다. 유방암까지 포함한 4대 암의 재입원율 점수는 79.32점으로 다소 떨어졌지만 높은 생존 지표를 토대로 격차를 벌렸다. 삼성서울병원(93.44점)과 건국대병원(93.17점), 서울아산병원(93.17점),

    3. 3

      환자 시각에서 서비스 평가해 선택권 확대

      ‘누구나 아플 때 참고할 수 있는 병원 평가 기준을 마련하자.’ 한국경제신문과 대학평가연구원(INUE)이 500병상 이상을 보유한 대학병원 평가에 나선 배경이다. 전문 지식을 갖춘 의사와 병원은 의료 서비스와 관련한 방대한 데이터를 갖고 있지만, 정작 환자가 쉽게 접할 수 있는 정보는 많지 않다. 국내 첫 민간 주도로 이뤄진 이번 평가는 그동안 지인 평가에 의존할 수밖에 없던 병원 정보를 객관적으로 비교하고 선택할 수 있도록 하는 데 초점을 맞췄다.한경과 INUE는 실효성을 확보하기 위해 공정하고 투명한 평가 모델을 구축하는 데 집중했다. 종합 평가에 앞서 올해 1~2월 80개 대학병원 대상 브랜드 평가를 했다. 평가위원 1500명 중 환우회 등 환자 평가위원을 500명으로 꾸렸다. 병원 평가위원 700명, 기업 평가위원 300명을 포함해 의료 현장을 잘 아는 사람들의 목소리를 최대한 반영했다. 정교하게 산출한 브랜드 평가지만 전체 종합 평가에서 차지하는 비율은 10%로 제한했다. 브랜드를 넘어 환자에게 실질적 도움을 주는 병원에 높은 점수를 주기 위해서다.뒤이은 종합 평가에선 건강보험심사평가원의 의료 질(KPI) 평가, 환자 경험 및 브랜드, 연구·교육 성과 등 세 가지 분야에 각각 47%, 34%, 19%의 가중치를 뒀다. 이들 부문 아래 15개 세부 지표를 마련했다. 의료 질 부문 세부 지표에선 중증 질환별 의료서비스 질에 높은 가중치(12%)를 매겼다. 중증 환자 생명을 살린다는 병원의 본분에 충실한 곳을 선별하기 위해서다. 환자 경험 평가 결과(12%)도 마찬가지다. 입원 환자가 직접 체험한 병원별 의료 서비스의 만족도 점수를 높게 반영했다.지속가능성(ESG)과 환자 보고 결과도 종합 평가에 4% 비중

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT