영국 일간 파이낸셜타임스(FT)가 도널드 트럼프 미 대통령의 협상 방식을 겨냥, 부동산업계에서 통한 '거래의 기술'(The Art of the Deal)을 국가 간 관계에 적용하는 것은 무리하고 비판했다.
대선전에서 유권자들에게 협상의 달인임을 과시해온 트럼프 대통령은 부동산업계에서 쌓은 경험을 토대로 '거래의 기술'을 펴냈으나 협상에서 자신의 목적을 관철하기 위해 상대방에 위협과 협상 파기 등 극단적인 방식에 대해 FT는 국가 간 외교에는 아주 위험한 방식이라고 혹평했다.
협상 결렬 시 다른 사업체를 선택할 수 있는 일반 비즈니스와 달리 협상 상대방을 지정할 수 없는 국제외교에서는 거친 협상과 함께 최대한의 요구를 내미는 트럼프 방식이 보다 위험하다고 FT는 지적했다.
FT는 29일 사설을 통해 트럼프 행정부가 벌이고 있는 북한 비핵화와 이란 핵 합의, 중국과의 무역분규 등 핵심 외교현안을 거론하면서 이들 외교협상에는 상호간의 신뢰조성과 설득이라는 다른 기술이 필요하나 '불행하게도' 트럼프 대통령의 충동적이고 위협적인 협상 스타일은 오히려 신뢰를 소진하고 이를 구축하기보다 파괴하고 있다고 꼬집었다.
트럼프 지지자들은 트럼프 대통령의 이러한 '하드볼'(hardball) 스타일이 북핵협상이나 이란 핵 합의, 중국과의 무역분규 등에서 당장의 효과를 거두고 있다고 주장하고 있으나 아직 그 결과는 지켜봐야 할 것이라고 FT는 지적했다.
FT는 "아직 진정한 시험대는 오지 않았다"면서 미북 정상회담이 성사되더라도 북한의 핵 포기 목표를 달성하지 못한 다혈질적인 실패나 치장된 합의로 끝날 가능성을 지적했다.
이란에 대해서도 트럼프 대통령은 핵 합의를 파기함으로써 서방의 단합을 깨트렸으며 이로 인해 이란은 궁극적으로 고립에서 쉽게 벗어날 수도 있다고 지적했다.
FT는 트럼프 대통령이 (외교에서) 지속적인 진전을 이루려면 협상 파트너들과 신뢰를 구축하는 데 주력해야 하나 위협과 예측 불가 스타일로는 오히려 적대감과 의심만을 키울 뿐이라면서 그러나 트럼프 대통령이 자신을 우선시하는 기존의 스타일을 바꿀 것 같지는 않다고 전망했다.
트럼프 대통령은 '거래의 기술'에서 "나는 어려움에 부닥쳤다고 느낄 경우 싸워나간다.
비록 그것이 큰 비용과 높은 위험을 감수하더라도…."라고 말했다.
FT는 그러나 트럼프의 이러한 주장이 특히 핵 외교라는 중대사안의 경우에는 불안감을 해소하지 못하고 있다고 일축했다.
석유수출국기구(OPEC)와 주요 산유국 연대체인 OPEC+가 예정대로 4월부터 점진적 증산에 나선다.OPEC+는 3일(현지시간) 성명을 통해 “다음달부터 8개국이 하루 13만8000배럴을 증산할 예정”이라고 밝혔다. 증산에 참여하는 8개국은 사우디아라비아, 러시아, 이라크, 아랍에미리트(UAE) 등 핵심 산유국이다.총 23개국이 가입한 OPEC+는 2022년부터 국제유가를 떠받치기 위해 감산을 시작했다. 현재 참가국 전체 기준으로 하루 200만 배럴 감산 체제를 유지하고 있다. 여기에 더해 8개국은 추가로 자발적 감산을 시행하고 있다. 자발적 감산은 하루 165만 배럴씩인 1단계와 하루 220만 배럴인 2단계로 나뉜다. 8개국은 다음달부터 감산량을 점진적으로 줄여나가는 방식으로 사실상 증산할 계획인데, 이를 다음달부터 시행하겠다는 것이다. OPEC+는 “시황에 따라 물량을 유연하게 조정하고 석유 시장을 안정시키겠다”고 밝혔다.블룸버그통신은 “OPEC+에 유가를 낮추라고 압력을 가한 도널드 트럼프 미국 대통령의 영향력을 보여주는 사례”라고 분석했다. 트럼프 대통령은 지난 1월 취임 이틀 후 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF)에서 “감산으로 국제유가가 올라 물가 상승을 부추겼다”며 유가 인하를 요구했다.이날 뉴욕상업거래소에서 서부텍사스원유(WTI)는 전장 대비 1.39달러(1.99%) 떨어진 배럴당 68.37달러에 거래를 마쳤다.이소현 기자
미국이 우크라이나에 대한 모든 군사원조를 중지한 것은 과거 미국이라면 상상하기조차 힘든 조치다. 자유진영 리더 국가인 미국이 러시아의 침공에 맞서 3년간 분투해온 우크라이나를 내팽개치는 행위를 한 것이기 때문이다. 미국의 종전 구상에 반대하는 우크라이나를 압박하기 위한 조치라고는 하지만 미국의 군사 지원이 끊기면 우크라이나 전선의 균형추가 러시아로 급속히 기울 수 있다.◇젤렌스키 압박하는 미국4일 블룸버그통신 등에 따르면 트럼프 대통령은 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과의 공개 충돌한 뒤 우크라이나에 대한 모든 군사 지원을 전면 중단하라고 명령했다. 익명의 미 국방부 당국자는 이 통신사에 “우크라이나의 지도자들이 ‘평화를 위한 성실한 약속’을 입증했다고 트럼프 대통령이 판단할 때까지 미국이 현재 제공 중인 모든 군사원조를 멈추기로 했다”고 말했다. 트럼프 대통령은 피트 헤그세스 국방부 장관에게 관련 명령을 내렸고 이 명령은 즉시 시행된 것으로 전해졌다. 이 관계자는 또 “현재 우크라이나 영토 밖에 있는 모든 미군 장비의 이전도 중단된다”고 전했다. 여기에는 항공기와 선박을 통해 운송 중인 무기와 폴란드 환승 구역에서 대기 중인 장비들이 포함된다.이번 결정은 지난달 28일 양국 정상이 종전 협상과 관련해 이견을 좁히지 못한 채 정상회담이 조기 종료된 지 사흘 만에 내려졌다. 당시 트럼프 대통령과 젤렌스키 대통령은 우크라이나 전쟁을 보는 관점에서 근본적 시각차를 드러냈다. 두 정상은 설전 끝에 갈등의 골만 확인했고 젤렌스키 대통령은 쫓겨나듯 백악관을 나와얗팼다. 예정됐던 양국의 광물협정 체결도
유럽 주요국이 우크라이나 종전 협정 일환으로 2000억유로 규모의 러시아 동결 자산 압류 방안을 논의중인 것으로 전해졌다. 그간 동결자산 압류에 반대했던 프랑스와 독일의 입장 변화에 따라 논의가 확대될 전망이다.3일(현지시간) 파이낸셜타임스(FT)는 소식통을 인용해 전날 영국에서 열린 유럽긴급 정상회담에서 프랑스 당국자들이 향후 러시아가 종전 협정을 위반할 경우 유럽 각국이 러시아의 동결자산을 압류하는 방안을 제안했다고 보도했다. 이는 러시아가 종전 합의를 이행하도록 강제해 전후 우크라이나 안전을 보장하려는 의도로 해석된다고 FT는 진단했다.2022년 러시아의 우크라이나 전면 침공 이후 G7은 러시아 중앙은행 자산 약 3000억유로를 동결했다. 그 중 1900억달러는 벨기에의 국제 예탁결제기관 유로클리어에 보관돼 있다. 현재 해당 자산에서 발생하는 이자 수익은 G7 국가들이 우크라이나에 제공한 500억달러에 규모의 대출 상환에 사용되고 있지만 원금 자체는 그대로 보관중이다.폴란드 등은 오래 전부터 이 동결자산을 압류해달라고 주장했지만 독일, 프랑스 등은 국가 자산을 압류하면 국제법에 선례를 남길 수 있다며 반대했다. 유럽중앙은행(ECB) 유로화 신뢰도가 떨어질 수 있다고 우려했다.하지만 미국이 종전 협상 과정에서 유럽을 배제하고 우크라이나 안전 보장에서 발을 빼려는 움직임을 보이면서 유럽 주요국의 입장도 바뀌었다.한경제 기자