본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    30대 그룹, 1년 새 고용 2.3%↑… CJ·삼성·SK '톱3'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    CEO스코어 집계…기업별로는 삼성전자가 단연 1위

    30대 그룹의 고용이 1년 새 2만명 이상 늘어난 것으로 조사됐다.

    IT·전기전자와 석유화학 등 지난해 실적이 좋았던 업종의 고용이 크게 늘어난 반면 조선·기계 등 실적 부진 업종은 오히려 직원 수가 줄어드는 등 양극화 현상을 보였다.

    20일 기업 경영성과 평가사이트 CEO스코어(대표 박주근)에 따르면 국내 30대 그룹 계열사 가운데 1분기 보고서를 낸 260곳의 고용 현황을 조사한 결과 지난 3월 말 기준 직원 수는 총 96만9천397명으로 집계됐다.

    이는 지난해 같은 시점과 비교했을 때 2만1천361명(2.3%) 증가한 수치다.

    그룹별로는 분기보고서를 제출하지 않은 부영을 제외한 29곳 가운데 18곳이 고용을 늘린 것으로 나타났다.

    CJ가 1년 만에 9천784명(49.0%)이나 늘리며 고용 증가 1위에 올랐고 ▲ 삼성(7천300명, 3.9%) ▲ SK(5천499명, 10.1%) ▲ 현대차(2천259명, 1.5%) ▲ 대림(2천39명, 27.9%) 등이 뒤를 이었다.

    다만 CJ의 경우 CJ CGV 직원 수가 1천551명에서 6천413명으로 대폭 늘어났지만 이는 공시기준 변경으로 아르바이트직이 고용 인원에 포함된 데 따른 것으로, 실제 대규모 고용 창출이 이뤄진 것은 아니라고 CEO스코어는 설명했다.

    고용을 줄인 곳은 11곳으로, 현대중공업과 금호아시아나 두 곳에서만 9천300명 이상 감소했다.

    금호아시아나는 금호타이어(5천44명)가 계열분리된 게 주된 요인이었다.

    계열사별로는 1년 새 직원 수가 무려 7천668명(8.1%)이나 늘어난 삼성전자의 고용 증가가 두드러졌다.

    평택 반도체 공장이 지난해 본격 가동하며 관련 고용이 늘어난 데 따른 것으로, 이에 따라 삼성전자의 고용 인원은 10만명을 넘어섰다.

    CJ CGV가 두 번째였고 ▲ CJ프레시웨이 2천593명(78.6%) ▲ SK하이닉스 2천101명(9.3%) ▲ 대림산업 2천78명(38.2%) ▲ 현대자동차 1천514명(2.3%) ▲ LG디스플레이 1천179명(3.6%) ▲ 신세계푸드 1천58명(22.7%) ▲ GS건설 946명(15.6%) ▲ CJ대한통운 904명(16.8%) 등이 '톱10'에 들었다.

    고용이 가장 많이 줄어든 기업은 현대중공업으로 5천540명(26.0%)이나 감소한 것으로 조사됐다.

    업종별로는 삼성전자와 SK하이닉스, LG디스플레이 등이 속한 IT·전기전자가 1만2천627명 늘려 증가폭이 가장 컸다.

    반면 조선·기계·설비와 자동차·부품업종은 각각 6천503명, 2천683명이나 줄었다.
    30대 그룹, 1년 새 고용 2.3%↑… CJ·삼성·SK '톱3'
    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      백화점도 부익부 빈익빈…상위 10곳 매출이 '절반'

      지난해 국내 백화점 거래액 상위 10개 매장이 전체 거래액의 절반을 차지한 것으로 나타났다. 백화점들이 체류 시간 확대, 명품 브랜드 강화를 앞세우면서 대형 매장들로 ‘매출 쏠림’이 심화하고 있다는 분석이 나온다. 11일 유통업계에 따르면 지난해 신세계 강남점, 롯데 잠실점, 신세계 센텀시티점, 롯데 본점, 현대 판교점 등 상위 10개 백화점들의 거래액 합산액은 총 20조1039억원으로 집계됐다. 작년 65개 백화점 전체 거래액(40조4402억원) 중 상위 10개 점포가 차지하는 비중이 49.8%에 달했다. 상위 10개 점포가 전체 백화점 거래액에서 차지하는 비중은 갈수록 커지고 있다. 2021년엔 이 비중이 42% 수준이었지만 2023년엔 44.9%, 2025년 49.8%까지 늘었다. 내년에는 50%를 넘길 것이란 예상이 나온다.상위 10개 점포들은 모두 지난해 거래액이 전년대비 늘어났다. 반면 중·하위권 점포들은 대부분 감소했다. 20위권 미만 점포 46개 중 35개가 거래액이 전년대비 줄었다.  백화점들이 체험요소를 강화해 소비자 체류 시간을 늘리고, 명품 브랜드를 강화하는 전략을 택하면서 매출 쏠림은 갈수록 심해지고 있다. 대형 매장일수록 더 많은 브랜드를 입점시킬 수 있고, 공간 개편이나 팝업 행사 등을 유치하는 데 유리하기 때문이다. 백화점 ‘큰손’들인 VIP 고객들이 주로 수도권 상위 매장을 방문하는 점도 쏠림의 원인이다. 백화점별 VIP 매출 비중은 롯데 46%, 신세계 47%, 현대 46% 등으로 50%에 다가서고 있다. 신세계 강남점 등 상위 매장들은 이미 VIP 매출 비중이 50%를 넘겼다. 주식·부동산 등 자산시장의 호황으로 부유층의 명품 소비는 늘어났다. 지난해 백화점들의 명품 매출 증가율

    2. 2

      22년 만에 대만에 추월당했다…한국 '1인당 GDP' 위기

      한국 경제가 '고환율·저성장' 이중고에 갇히면서 지난해 1인당 국내총생산(GDP)이 3년 만에 감소세로 돌아섰다는 분석이 나왔다. 반도체를 앞세워 급성장하는 대만은 지난해 22년 만에 한국을 제칠 것으로 예상된다.11일 재정경제부·한국은행·국가데이터처 등에 따르면 한국의 지난해 1인당 GDP는 3만6107달러로, 전년(3만6223달러)보다 0.3% 감소한 것으로 추산된다. 1인당 GDP 감소는 팬데믹 직후인 2022년 이후 3년 만이다. 지난해 한국의 달러 환산 경상GDP는 전년보다 0.5% 감소한 1조8662억달러로, 역시 2022년(1조7987억달러) 이후 3년 만에 줄었다.이번에 산출된 1인당 GDP는 정부가 지난 9일 2026년 경제성장전략에서 전망한 지난해 경상성장률 3.8%를 바탕으로 나왔다. 이를 '최근 경제동향(그린북)' 상 2024년 경상GDP(2556조8574억원)에 대입하면 지난해 경상GDP는 2654조180억원이다. 다시 이 수치를 지난해 평균 원·달러 환율(1422.16원)로 달러화로 환산하고 데이터처 장래인구추계 상 총인구(5168만4천564명)로 나누면 1인당 GDP가 도출된다.1인당 GDP가 뒷걸음질 친 가장 큰 원인으로는 원화 가치 급락이 꼽힌다. 지난해 연평균 원·달러 환율은 1422.16원으로 사상 처음 1400원대를 넘겼다. 실질 GDP 성장률 예상치가 1.0%로 기록적인 저성장에 머무는 가운데, 역대급 원화 약세로 달러 환산 GDP가 더 축소된 것이다. 환율은 전년 평균(1,363.98원)보다 58.18원(4.3%) 올랐다.반면 반도체 경쟁국인 대만의 분위기는 다르다. 대만의 지난해 1인당 GDP는 이미 한국을 훌쩍 넘어선 것으로 추정된다. 대만 통계 당국은 지난해 11월 28일 제시한 경제전망에서 지난해 자국의 1인당 GDP가 3만8748달러에 달할 것으로 예상했다.

    3. 3

      美대법원 '관세 선고' 이르면 14일…트럼프 경제정책 운명 가른다

      미국 연방대법원이 도널드 트럼프 행정부 상호관세 정책의 적법성 여부에 대한 최종 결정이 이르면 오는 14일(현지시간) 판결이 날 것으로 예상된다. 관세의 위밥 여부에 따라 트럼프 행정부의 핵심 경제정책의 운명이 좌우되는 만큼 미국 정치권과 법조계, 관세 당사자인 기업들의 이목이 쏠리고 있다.   판결 9일에서 14일로미국 연방대법원이 트럼프 행정부 상호관세 정책의 적법성 여부에 관해 최종결정할 것으로 예상됐던 9일 관련 판결을 하지 않았다.앞서 대법원이 이날 중 주요 사건의 결정을 발표할 수 있다고 예고하면서 관세 선고가 나올 가능성이 유력하게 거론됐지만, 관세와 무관한 다른 사안에 대한 선고가 나오면서 관세 관련 선고는 뒤로 미뤄지게 됐다. 어떤 사건에 대해 판결할지 사전에 공개하지 않는 것이 대법원의 관례다.이와 함께, 대법원이 오는 14일 주요 사건의 결정을 발표할 수 있다고 이날 법원 홈페이지를 통해 일정을 공지하면서 이르면 14일 관세 사건 선고가 이뤄질 수 있다.백악관 관계자들을 비롯해 트럼프 행정부 주요 인사들은 관세 소송 패소 시 대응책을 논의하는 등 임박한 대법원판결에 대비해 분주히 움직이는 모습이다. 쟁점은 IEEPA이번 판결의 쟁점은 ‘미국의 무역 적자가 비상사태이고, 이에 따라 각국에 관세를 부과해야 한다’는 트럼프 대통령의 주장처럼 대통령이 ‘국제비상경제권한법’(IEEPA)을 근거로 광범위한 관세를 부과할 수 있는지다. 연방대법원도 이에 대해 심리 중이다.민주당 소속 주지사가 재임 중인 12개 주와 중소기업들이 트럼프 행정부를 상대로 소송을 제기했으며, 앞서 1·2심은 트럼프 대통령이 이 같은 IEEPA를 활

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT