본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    일파만파 확산되는 ‘트럼프 탄핵설’…미국과 한국 증시에 복병되나

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    도널드 트럼프 대통의 탄핵설이 또다시 확산되고 있다. ‘트럼프 혐오즘’이라는 막연한 이유로 출범 이후 20일 만에 제기됐던 1차 탄핵설과 달리 2차 탄핵설은 제임스 코미 미국 연방수사국(FBI) 국장 해임 건이 직접적인 발단이다. 최고통수권자인 대통령 입장에서 탄핵을 당하는 것은 최대 수치다.1년 전부터 각국 대통령이 탄핵에 몰리거나 당하는 경우가 많다. 역외탈세 의혹이 제기된 프랑수아 울랑드 프랑스 전 대통령과 블라드미르 푸틴 러시아 대통령, 경제파탄 책임이 큰 니콜라스 마두라 베네주엘라 대통령, 부패에 연루된 지우마 호세프 전 브라질 대통령, 비선 실세가 드러난 박근혜 전 한국 대통령과 제이콥 주마 남아프리카 대통령 등이 대표적인 사례다. 개별 사유가 있긴 하지만 하나같이 ‘부정직’하다는 공통점이 있다.2차 트럼프 탄핵설도 쉽게 끝나기는 어려울 것 같다. 코미 전 FBI 국장은 ‘옥터버 서프라이즈(미국 대선 직전 달인 10월에 발생한 뜻하지 않은 사태로 그때까지 불리한 후보가 당선되는 상황)’의 일등공신으로 트럼프 대통령이 칭찬을 아끼지 않았던 인물이다. 하지만 러시아 커넥션 수사에 강경한 입장을 보이자 사전통고없이 해고시킨 일은 미국 국민 사이에 ‘부정직’하다고 비춰지고 있기 때문이다.트럼프 대통령 자신의 행동도 의혹이 커지고 있다. 코미 전 FBI 국장을 해임한 직후 세르게이 라브로프 외무장관 등 러시아 커넥션의 핵심 인물과 직접 통화했던 사실에 대해 미국 국민은 이해할 수 없다는 입장이다. 앞으로 코미 전 FBI 국장에 대한 의회 청문회가 열리는 과정에서 계속 화제가 되고 그 실체가 드러날 것으로 예상된다.2차 트럼프 탄핵설에 대한 미국 내 분위기는 심상치 않다. 1차 탄핵설이 제기될 당시 여론조사에서 탄핵 지지도는 40%에 불과했다. 이번에는 트럼프 정부의 최대 피해자인 히스패닉과 이슬람계를 중심으로 지지 세력이 확산될 조짐을 보이고 있어 지금보다 앞으로가 더 문제가 될 가능성이 높다.미국 대통령의 탄핵 절차는 한국과 다소 차이가 있다. 탄핵 발의는 미국 의회 하원(한국은 국회)에서 일반 정족수로, 탄핵 소추는 미국 하원(한국은 국회)에서 특별 정족수로 확정되는 것은 비슷하다. 하지만 탄핵 결정은 미국은 상원, 한국은 헌법재판소에서 특별 정족수로 확정되는 점이 다르다.현재 미국 의회는 상하원 모두 집권당인 공화당이 다수당을 차지하고 있다. 이 때문에 트럼프 탄핵설이 실행에 옮겨질 가능성은 적지만 공화당 내 강경파인 ‘프리덤 코커스’와 상원에서 공화당 의원이 ’3분의 2‘를 차지하지 못하고 있는 점이 언제든지 변수가 될 수 있다. 프리덤 코커스는 트럼프 대통령의 첫 작품인 ’트럼프 케어‘를 반대해 균열이 난 상태다.역사적으로도 미국 대통령에 대한 탄핵 소추는 여러 차례 있었지만 실제로 탄핵을 당한 사례는 없다. 탄핵 일보 직전까지 몰렸던 17대 앤드루 존슨 대통령은 하원에서 압도적인 표차로 탄핵 소추됐지만 상원에서 전혀 예상치 못했던 애드먼드 로스 의원의 반대로 1표차로 구제됐다. 1970년대 초반 워터게이트 사태(코미 전 FBI 국장 해임 건을 ‘2차 워터게이트 사태’로 부른다)로 탄핵에 몰렸던 리처드 닉슨 대통령은 자진 하야로 모면했다.중요한 것은 2차 탄핵설이 미국 증시에는 어떤 영향을 미칠 것인가 하는 점이다. 작년 11월 트럼프 대통령 당선 이후 미국 증시는 ‘랠리’라는 표현이 나올 정도로 거침없이 올랐다. 하지만 올해 3월초 다우존스산업평균지수가 21000을 돌파한 이후 두 달 넘게 주춤거림에 따라 한동안 잊혀졌던 ‘증시 거품’ 논쟁이 재현되고 있다.3년 전부터 거품이 끼었다고 주장해온 로버트 실러 예일대 교수는 자신이 개발한 CAPE(경기조정 주가수익비율)가 28배에 도달해 적정수준 20배를 웃돈다고 경고했다. 미국 중앙은행(Fed)의 가치모형(FVM=12개월 선행이익률÷10년물 국채금리)으로 현재 주가수준(S&P500지수 기준)을 평가해 보면 2.2배로 금융위기 이전 수준은 2.1배에 근접하고 있다.최근 미국의 국채 금리가 장기채 위주로 하락함에 따라 장단기 금리 간 `수익률 곡선(yield curve)`이 평준화되고 있다. 이러다간 종전에 정책금리를 인상한 이후 오히려 장기채 금리가 떨어지는 ‘그린스펀 수수께끼(GC; Greenspan Conundrum)’ 현상이 뒤늦게 재현되든 것이 아닌가 하는 우려가 고개를 들고 있다.GC의 뿌리는 ‘그린스펀 독트린’에 있다. 통화정책 관할범위로 자산시장을 포함하는 ‘버냉키 독트린’과 달리 그린스펀은 실물경제만 감안해 정책금리를 변경했다. 이 방식대로 2004년 초까지 정책금리를 1%까지 내렸다가 그 후 인상국면에 들어갔으나 이것이 부담이 돼 시장금리는 오르지 못했고 오히려 중국의 국채매입으로 떨어졌다.그 결과 물가와 자산시장 안정을 위한 금리인상 효과를 거두지 못했을 뿐만 아니라 이미 형성된 ‘저금리와 레버리지 차입 간 악순환 고리’가 걷잡을 수 없는 상황에 빠졌다. 이 때문에 자산시장은 전례가 없을 정도로 황금시대를 구가했다. 실물경기도 실제 성장률이 잠재수준을 훨씬 웃도는 ‘인플레 갭’이 발생하면서 물가상승 압력이 누적됐다.이 상황 속에 2007년 여름 휴가철 이후 PIR(소득대비 주택가격 비율), PER(기업수익대비 주가비율) 등이 거품신호를 보내자 자산가격 상승세가 주춤거리면서 저금리와의 레버리지 차입간의 악순환 고리가 차단됐다. 특히 서브프라임 모기지론(비우량 주택담보대출)을 많이 받았던 사람의 이자부담이 높아지기 시작됐다.이때 자산시장 붕괴를 촉진시켰던 것이 국제유가다. 2008년 초 배럴당 70달러대였던 유가가 불과 6개월 사이에 140달러대로 치솟자 각국 중앙은행은 정책금리를 일제히 올렸다. 이를 계기로 자산 가격이 급락하자 마진 콜(증거금 부족현상)에 걸린 리먼브러더스 등 투자은행이 디레버리지(자산회수)에 나서면서 글로벌 금융위기가 발생했다.‘기대 가설’, ‘유동성 프리미엄 가설’, ‘분할시장 가설’에 따르면 수익률 곡선이 양(+)의 기울기를 나타내면 투자에 유리한 환경이 지속될 것으로 예상할 수 있어 경기가 회복되는 것으로 받아들일 수 있다. 반대로 수익률 역전돼 음(-)의 기울기를 나타내면 차입비용 증가로 경기가 침체국면에 접어들 가능성이 높다는 의미다.미국 중앙은행(Fed)의 아투로 에스트렐라와 프레디릭 미쉬킨 연구에 따르면 국채 10년물과 3개월물의 수익률 곡선 스프레드가 가장 성공적인 경기예측모형으로 나타났다. 특히 장단기 금리차의 ‘수준(level)’이 ‘변화(change)’보다 예측력이 더 우수한 것으로 평가됐다. 뉴욕 연방은행도 장단기 금리차는 실물경기의 선행성을 판단하는 유용한 지표로 4∼6분기를 선행하는 것으로 추정했다.1970년대 이후 장단기 금리차가 마이너스, 즉 단고장저 현상을 보인 경우 예외 없이 경기침체가 수반됐다. 이 때문에 워런 버핏과 같은 슈퍼 리치는 뉴욕 연방은행이 매월 확률모델을 이용해 발표되는 장단기 금리차의 경기 예측력을 각종 투자판단 때 가장 많이 활용하고 있는 것으로 알려졌다.확률 모델이란 장단기 금리차의 누적확률분포를 이용해 12개월 이내에 경기침체가 발생할 가능성을 확률로 변환하는 모델이다. 이 모델로 추정한 결과 마이너스 장단기 금리차가 경기침체를 예측한 확률은 1981∼82년 침체기의 경우 98%까지 상승한 적이 있었다. 에스트렐라와 미쉬킨의 예측모형대로 현재 10년물과 3개월물의 수익률 스프레드는 작년 12월 1.5%포인트대에서 1.2%포인트대 밑으로 줄어들어 거의 없었던 경기침체확률이 높아지고 있다.경기침체확률이 높아지는 여건에서 자산시장에 낀 거품을 잡기 위해 추가 금리인상과 자산매각을 추진하는 것은 성급한 출구전략과 같은 의미를 갖는다. 1930년대에도 당시 Fed 의장이었던 에클스가 성급한 출구전략 추진으로 대공황을 낳게 한 에클스 실수(Eccles’s failure)를 저지를 적이 있다.월가에서 트럼프노믹스가 제대로 추진될 것인가를 학수고대하는 것도 이 때문이다. 2차 탄핵설이 실현될 가능성이 적지만 트럼프노믹스 추진에는 난항이 예상돼 미국 증시 앞날에는 복병이 될 수 있다. 국내 증시에서도 작년 9월 이후 ‘체리 피킹’과 ‘환차익’까지 합쳐 25% 이상 수익이 난 외국인에게 차익 실현의 빌미가 될 수 있어 주목된다.<글. 한상춘 한국경제TV 해설위원 겸 한국경제신문 객원논설위원(schan@hankyung.com)>한국경제TV 핫뉴스ㆍ문재인 자택, 홍은동 빌라 가격 관심폭발…보유 재산은 얼마?ㆍ이태임 수영복 자태 변천사…이 몸매가 굴욕?ㆍ조국 교수 스토킹하던 60대女 입건, 3년 전부터 "결혼하자" 괴롭혀ㆍ성현아, 이혼소송 남편 자살 추정…시신 부패 진행 중 발견ㆍ황정음 결혼, 이영돈 애마 포르쉐 가격 얼마? `억 소리나네`ⓒ 한국경제TV, 무단 전재 및 재배포 금지

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      윤철민 파라타항공 대표 "안전·고객 경험 최우선 가치로 경쟁력 강화" [신년사]

      윤철민 파라타항공 대표이사는 고객이 직접 경험할 수 있는 차별화된 경쟁력을 만들겠다고 약속했다. 윤철민 대표이사는 31일 신년사에서 "'One Team, One Spirit'을 바탕으로 어려운 과정을 함께 이겨내 불가능해 보였던 도전을 현실로 만들어냈다"며 "2025년 우리가 함께한 경험은 앞으로 어떠한 도전과 위기 속에서도 우리를 지탱해 줄 소중한 자산이 될 것"이라고 밝혔다. 특히 윤 대표는 "2026년은 파라타항공이 가진 더 큰 가능성을 현실로 펼쳐 나가는 출발점"이라며 "다가올 1년은 파라타항공의 기초를 더욱 단단히 다지는 새로운 도전의 시간이 될 것"이라고 강조했다. 고객 경험의 중요성도 강조했다. 윤 대표는 “소비자는 단순히 가격이나 품질을 비교하는 것이 아니라, 그 이면의 가치와 의미를 함께 본다”며 “왜 이 가격인지, 어떤 차별화된 경험을 제공하는지를 명확히 설명할 수 있는 브랜드만이 살아남을 수 있다”고 말했다.  이를 위해 파라타항공은 ‘고객 안전’과 ‘고객 만족’을 최우선 가치로 삼고, 빈틈없는 계획과 차질 없는 실행, 지속적인 혁신을 통해 ‘파라타항공은 다르다’는 점을 고객이 직접 체감할 수 있도록 하겠다는 방침이다. 윤 대표는 인공지능(AI)을 중심으로 한 급격한 환경 변화 속에서 기존의 틀을 깨는 사고와 혁신적 접근이 필수적이라고 강조했다. 그는 “지금은 그 어느 때보다 예측이 어려운 시대”라며 “과거의 방식에 머문다면 미래는 그만큼 멀어질 수밖에 없다”고 말했다. 마지막으로 윤 대표는 “파라타항공은 구성원 한 사람 한 사람의 열정과 헌신으

    2. 2

      화려한 회원권 마케팅 뒤 ‘재무 딜레마’…올바른 회원권 사업 운영법[긱스]

      호텔·리조트 기업들이 회원 전용 혜택과 향후 매매차익을 동시에 약속하며 회원권을 통해 소비자를 끌어들이고 있습니다. 하지만 화려한 마케팅 뒤에는 분양 수익과 운영 수익이 구조적으로 충돌하는 ‘재무적 딜레마’가 숨어 있어, 사업자와 소비자 모두가 먼저 위험을 점검해야 합니다.조형래 브릿지파트너스 대표회계사가 한경 긱스(Geeks)를 통해 호텔·리조트 회원권 사업의 수익 구조, 분양·운영의 상충 관계, 재무 계획 부재 시 ‘폰지’ 유사 현금흐름 구조가 만들어지는 메커니즘, 그리고 지속가능한 모델을 위한 재무 계획·출구전략·투명성의 체크포인트를 자세히 짚어드립니다.최근 아난티 회원권 가치 훼손을 둘러싼 재무 구조 논란은 이러한 위험을 단적으로 보여준다. 이는 비단 한 기업의 문제가 아니라, 회원권 사업 모델 전반에 내재된 구조적 취약성이 외부 환경 변화와 맞물릴 때 어떻게 표면화되는지를 드러낸 사례로 볼 수 있다. 분양 성공할수록 운영 부담은 커진다회원권 사업은 겉으로는 호텔·리조트 운영업처럼 보이지만, 재무 구조를 들여다보면 분양 중심의 부동산 개발업에 가까워지는 경우가 많다. 아난티는 2023년 ‘빌라쥬 드 아난티’를 성공적으로 분양하며 전체 매출 9000억 원 중 약 80%인 7000억 원을 분양 매출로 기록했다. 그러나 이후 운영 부문에서 뚜렷한 매출 구조 개선이나 수익성 회복세는 두드러지지 않았다. 소비자 인식과 달리 회사의 수익 기반이 운영보다는 분양에 크게 의존하는 구조라면, 사업 모델의 지속가능성에 대한 질문이 뒤따를 수밖에 없다.이런 사업 모델이 지속되려면 결국 두 가지 조건 중 하나

    3. 3

      한국투자금융그룹 정기인사 단행…IMA·퇴직연금 강화 '방점'

      한국투자금융지주가 계열사별 조직개편과 정기임원인사를 단행했다. 금융 시장 내 선도적 역할 확대와 지속 가능 성장 기반을 더욱 공고히 하기 위한 전략의 일환으로, 전문성을 갖춘 인재를 재배치해 사업 경쟁력을 강화하는 데 중점을 뒀다는 설명이다.한국투자금융지주는 위험관리책임자 정영태 상무보를 상무로 승진 발령하며 RM실장을 겸직하게 했다. 준법감시인 조신규 상무보 역시 상무로 승진하며 산하 조직인 준법지원실장을 함께 맡는다. 양해만 전무는 신임 투자관리실장으로 선임됐다. 김영우 상무는 경영관리실장에, 손해원 상무는 경영지원실장으로 각각 임명됐다. 양태원 부사장은 신설 조직인 신사업추진실을 이끈다.한국투자증권은 김도현 개인고객그룹장과 김동은 홀세일본부장, 이노정 PB1본부장을 각각 전무로 승진 발령하고, 문춘근 Communication(커뮤니케이션)본부장, 박재률 PF1본부장, 양원택 투자상품본부장, 이인석 FICC본부장, 전응석 경영기획본부장, 심동규 PB전략본부장을 상무로 승진시켰다. 신규 임원으로는 IB그룹장 김광옥 부사장과 글로벌사업본부장 강창주 전무 등 10명이 배치됐다.한편, 한국투자증권은 초격차 시장 지위 실현과 지속성장 기반 확립을 위한 전략적 조직개편을 단행했다. 먼저 개인고객그룹은 퇴직연금 사업혁신과 법인자산관리 강화를 위해 조직을 리빌딩한다. 퇴직연금운영본부를 '연금혁신본부'로 명칭 변경하며 업계 1위 도약에 나서는 한편, 금융센터본부를 '법인WM본부'로 변경해 개인자산에서 이룬 성공을 토대로 법인자산 증대 전략을 강화한다.IB그룹은 IB4본부 산하에 국내외 인수금융 활성화를 위한 전담조직 '글로벌인수금융부'

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT