경찰, '성폭행 혐의' 심학봉 의원 밤사이 조사

입력2015.08.04 07:51 수정2015.08.04 07:51

대구지방경찰청은 4일 성폭력범죄의 처벌 및 피해자 보호 등에 관한 법률 위반 혐의를 받는 심학봉 의원을 피의자 자격으로 소환, 조사를 벌였다고 밝혔다,

심 의원에 대한 조사는 극비리에 이뤄졌다.

심 의원은 해당 여성이 지난달 24일 경찰에 성폭행 사실을 신고한 이후 회유나 협박을 한 적은 없었다고 주장한 것으로 알려졌다.

한경닷컴 뉴스룸
기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com

관련 뉴스

1

이혜훈, 이번엔 '댓글작업' 지시 의혹…"보좌진 삭발까지 강요"

국회의원 시절 보좌진에 대한 갑질 의혹을 받아온 이혜훈 기획예산처 장관 후보자가 이른바 '댓글 작업'을 지시했다는 의혹으로 추가 고발됐다. 이종배 국민의힘 서울시의원은 4일 이 후보자를 직권남용권리행사방해, 강요, 협박 혐의로 서울경찰청에 고발했다고 밝혔다.이 시의원은 "국회의원 시절 보좌직원들에게 자신과 관련된 비판 댓글을 삭제하게 하거나 반박 댓글을 달도록 지시했다면, 이는 권한을 남용해 직원들에게 법적 의무가 없는 일을 시킨 것"이라며 "직권남용에 해당할 소지가 크다"고 주장했다. 또 "지시 과정에서 강압적 언행이 있었다면 강요나 협박 혐의도 성립할 수 있다"고 했다.논란은 한 언론이 이 후보자가 국회의원으로 활동하던 당시 보좌진이 작성한 내부 보고서를 공개하면서 불거졌다. 해당 문건에는 이 후보자의 이름이 언급된 기사 제목과 함께 '댓글 조치 및 결과'라는 항목이 포함돼 있었던 것으로 알려졌다. 당시 보좌진들은 이 후보자가 자신에게 불리한 댓글을 신고하거나 삭제하도록 하고, 직접 반박 댓글을 작성하게 했다고 주장하고 있다.이 후보자는 이미 과거 발언으로도 곤욕을 치르고 있다. 2017년 바른정당 소속 의원이던 시절, 자신의 이름이 언급된 언론 기사를 즉시 보고하지 않았다는 이유로 인턴 직원을 질책하는 통화 녹취가 공개된 바 있다. 녹취에는 "아이큐가 한자리냐", "정말 죽이고 싶다"는 등의 폭언이 담겨있었다.이 시의원은 "이 후보자가 보좌직원들에게 상호 감시를 지시하거나, 특정 집회에서 삭발을 강요했다는 의혹까지 제기되고 있다"며 "사실로 드러날 경우 명백한 직권남용이자
2

이직한다길래 후임까지 뽑았더니…"안 나갈래" 황당 직원

"이직이 확정됐다"는 사실을 상사에게 밝힌 것은 사직에 해당하며, 이후 회사가 업무 인수인계까지 진행했다면 근로관계가 종료된다는 법원 판결이 나왔다. 뒤늦게 개인 사정을 이유로 회사가 수리한 사직을 번복할 수 없다는 취지다. 4일 법조계에 따르면 서울행정법원 제12부(재판장 강재원)는 A씨가 중앙노동위원회위원장을 상대로 낸 '부당해고구제재심판정취소' 소송에서 원고의 청구를 기각했다. ○타사와 근로계약까지 체결하더니..."그냥 있겠다"A씨는 초국적 기업 그룹의 계열사인 B사에서 재무 담당자로 근무해 왔다. 문제는 2023년 2월 A씨가 그룹 내 통합인사관리시스템을 통해 그룹의 다른 계열사인 C사의 재무 전무직에 지원하면서 시작됐다. 치열한 과정을 거쳐 2023년 11월 A씨는 합격 통지와 함께 오퍼 레터를 받았다. A씨는 아태지역 CFO에게 "새로운 도전을 할 기회에 흥분된다"는 이메일을 보냈고, 아들의 겨울방학 일정을 고려해 입사일을 일주일 연기해달라는 세심한 조율까지 마쳤다. 결국 11월 9일 A씨는 최종적으로 C사와 근로계약까지 체결하고 2024년 1월 중순부터 근무하기로 확약했다.직속 상사인 부사장이 그룹 계열사 사이의 이직 진행 상황을 묻자 A씨는 "지난주 계약서에 서명했다"며 1월부터 C사로 합류한다고 공식적으로 알렸다. 이에 회사는 즉각 후임자를 승진시키고, 조직을 개편하고 인수인계 회의를 열었다. A씨 본인 역시 팀원들에게 이직 사실을 알리고 이 과정에 적극적으로 참여했다.하지만 11월 29일 돌연 상황이 반전됐다. A씨가 "개인 건강과 가족 문제로 깊은 고민 끝에 이직을 재고하기로 했다"며 현 직장인 B사에 잔류
3

"털끝도 안 건드렸는데 찔렸다" 옥중 편지 공개되자…나나 반응

가수 겸 배우 나나의 자택에 침입해 강도 행각을 벌인 남성이 구치소에서 옥중 편지를 보낸 사실이 알려진 가운데 나나가 의미심장한 글을 게재했다.나나는 4일 자신의 인스타그램에 경상매일신문의 기사를 캡처해 게시했다. 해당 기사에는 "아무런 죄 없이 일방적인 피해를 입은 시민의 인권보다, 자신의 사익을 위해 흉기를 들고 침입한 가해자의 인권이 더 보호받아야 할 법익인가"라는 문제 제기가 담겼다.또 "침입자의 권익을 과도하게 보장하는 현행 정당방위 법리는 근본적인 재검토가 필요하다"며 "'살기 위한 저항'이 범죄로 의심받는 사회는 결코 안전하다고 볼 수 없다"는 내용도 포함됐다. 나나는 별도의 설명 없이 해당 문구를 공유하며 자신의 입장을 간접적으로 드러냈다.이번 게시물은 구속 수감 중인 침입자 A씨가 옥중에서 지인을 통해 여러 통의 편지를 보냈다는 사실이 알려진 직후 공개됐다. 지난 2일 JTBC '사건반장'은 A씨가 총 5장의 편지를 보내 나나를 살인미수 혐의로 고소하겠다는 취지로 주장을 펼쳤다고 전했다.A씨는 편지에서 범행 당시 흉기를 사전에 준비하지 않았다고 주장했다. 그는 "나나 집에 들어갈 때 가방은 베란다 밖에 두고 장갑과 헤드셋만 착용한 상태였다"며 "집 안에 있던 흉기로 나나가 먼저 내 목을 찌르려고 했다"고 적었다. 이어 "이를 피하는 과정에서 귀와 목 사이를 약 7cm 깊이로 찔렸다"며 "단 한 번도 나나 신체, 털끝 하나도 건드린 적이 없고, 오히려 흉기에 찔린 뒤 폭행을 당했다"고 주장했다.또 A씨는 범행 동기와 관련해 "어머니 병원비 마련을 위해 침입했으며, 제압된 뒤 사실대로 사과