본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    '크림빵 뺑소니' 유족 "결정적 제보 경찰에 전달"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    '크림빵 뺑소니' 유족 "결정적 제보 경찰에 전달"
    '크림빵 뺑소니' 수사 급물살 가능성

    "좋아하는 케이크 대신 크림빵을 사서 미안하다. 가진 것 없어도 우리 아이에게만큼은 열심히 사는 훌륭한 부모가 되자."

    임신한 부인을 위해 크림빵을 사서 집에 가던 20대 가장이 뺑소니 사고로 숨지기 전 부인에게 남긴 마지막 말이다.

    이른바 '크림빵 뺑소니' 사건의 피해자인 A씨는 10일 오전 1시 30분께 청주시 흥덕구 무심서로 아일공업사 앞 도로에서 뺑소니 차량에 치여 숨졌다. 사고 당시 A씨는 만삭의 아내를 위해 크림빵을 사들고 귀가하던 길이었다.

    A씨와 그의 아내는 모두 사범대를 졸업했지만 형편이 넉넉하지 않았고, 결국 A씨는 임용고시를 포기한 채 화물차 운전을 하며 생계를 유지했던 것으로 알려졌다.

    사고 직후 온라인 등을 통해 알려졌던 이 '크림빵 뺑소니' 사건은 SBS '그것이 알고 싶다'가 제보 접수를 시작한 이후 국민적 분노를 사고 있다.

    경찰 역시 뺑소니 전담반을 가동하며 사건 해결에 전방위로 나서고 있다. 청주 도심 4곳에 제보를 당부하는 현수막을 설치하며 500만원의 신고 보상금을 걸었고, 유족은 3000만원의 현상금을 걸었다.

    또한 사고 현장 주변 폐쇄회로(CC)TV 50여개도 분석해 차종이 BMW에 흰색인 것을 확인했다. 하지만 화질이 선명하지 않아 차량 번호는 확인하기 어려운 상황이다.

    이와 A씨의 유족은 경찰에 결정적인 제보를 전한 것으로 알려졌다.

    A씨의 유족은 "제보자가 전화를 걸어와 자신의 지인이 이 사건과 깊은 연관이 있는 것 같다고 말했다"며 "제보자를 조사하면 단서를 찾을 수 있을 것"이라고 설명했다.

    경찰은 유족의 진술을 토대로 제보자와 용의자에 대해 수사에 착수할 방침이어서 '크림빵 뺑소니' 사건 해결에 대한 기대가 높아지고 있다.

    한편 누리꾼들 역시 "크림빵 뺑소니 사건, 너무 안타까워요", "크림빵 뺑소니 사건 범인, 꼭 잡아서 엄벌을" 등 안타까운 반응을 보이며 사건 해결을 기원하고 있다.

    한경닷컴 뉴스팀 newsinfo@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [부고] 김동하 롯데면세점 대표이사 부친상

      ▲ 김태원(향년 79세)씨 별세, 김금자씨 남편상, 김동하(롯데면세점 대표이사)·김동진·김은미씨 부친상, 김인선·고미경씨 시부상, 김진혁·김찬혁·김범현씨 조부상 = 14일, 오후 18시35분, 신촌세브란스병원장례식장 17호실, 발인 17일 오전 6시20분, 서울시립승화원.신용현 한경닷컴 기자 yonghyun@hankyung.com 

    2. 2

      '환자 사망' 구속 양재웅 병원 주치의, 보석 석방

      방송인으로도 유명한 유명 정신과 의사가 운영하는 병원에서 격리·강박을 당하다 환자가 숨진 사건과 관련해 업무상과실치사 혐의로 재판에 넘겨진 담당 주치의가 보석으로 석방됐다.15일 법조계에 따르면 업무상과실치사 등 혐의로 구속기소 된 경기도 부천시 모 병원의 40대 주치의 A씨는 지난달 법원에 보석을 청구했고 지난 13일 인용 결정을 받았다.이에 따라 지난해 10월 말 구속된 A씨는 구속 4개월 만에 불구속 상태에서 재판받게 됐다.형사소송법에 따라 법원은 피고인의 증거 인멸이나 도주 우려가 낮다고 판단할 경우 보증금 납입 등을 조건으로 보석을 허가할 수 있다.30대 여성 환자 B씨는 다이어트약 중독 치료를 위해 병원에 2024년 5월10일 입원했다가 17일 만에 숨졌다. 이와 관련해 A씨와 40∼50대 간호사 4명은 2024년 5월 27일 복부 통증을 호소하는 B씨에게 적절한 조치를 하지 않아 그를 숨지게 한 혐의로 기소됐다. 검찰 조사 결과 A씨 등은 B씨에게 투여한 항정신병 약물의 부작용을 제대로 살피지 않고 경과 관찰도 소홀히 했다. 이들은 사망 전날 통증을 호소하는 B씨를 안정실에 격리했다. 이후 손, 발 등을 침대에 묶는 강박 조처를 했고 방치한 것으로 파악됐다. 이후 A씨는 심정지 상태로 발견됐다. 간호사들은 불구속 상태로 재판받고 있다.오정민 한경닷컴 기자 blooming@hankyung.com

    3. 3

      "성추행했잖아"…지인 성범죄자로 몬 60대, 2심도 벌금형

      길거리에서 지인을 성추행범으로 지목하며 허위사실을 외친 60대 여성이 항소심에서도 벌금형을 선고받았다. 전주지방법원 제1형사부(부장판사 김상곤)는 명예훼손 혐의로 기소된 60대 A씨의 항소를 기각하고 벌금 70만원을 선고한 1심 판결을 유지했다고 15일 밝혔다.A씨는 2022년 6월 12일 자정께 전북 전주시 완산구의 이른바 '먹자골목' 길거리에서 지인 B씨를 향해 "네가 나를 성추행했잖아. 너는 성추행범이고 상습범이다. 내 몸 만지고 다 했잖아"라고 큰 소리로 외친 혐의로 기소됐다. B씨의 가게에서 성추행과는 관련 없는 이야기를 하던 이들은 말싸움이 붙었고, 언쟁 끝에 A씨가 가게 밖에서 이런 발언을 한 것으로 조사됐다. 당시 현장 주변에는 상인과 행인 등 여러 사람이 있었고, 이 발언을 들은 이도 많았다.A씨는 재판에서 "주변에 사람이 없어 공연성이 없고, 실제 성추행이 있었으며 항의 차원의 정당행위였다"고 주장했다. 그러나 재판부는 성추행이 있었다고 인정할 증거가 부족하고, 다수가 들을 수 있는 상황에서 발언해 공연성이 인정된다고 판단했다. 또한 언쟁 과정에서 감정이 상해 나온 발언으로 보이며, 피해자가 상당한 수치심을 느꼈을 것으로 보이며, A씨가 행위를 반성하지도 않고 있다고 지적했다.재판부는 "피고인은 언쟁 중 감정이 상해 이같은 발언을 한 것으로 보인다"며 |당시 발언으로 피해자는 큰 수치심을 느꼈는데도 피고인은 범행을 부인하며 반성하지 않고 있다"고 꼬집었다.오세성 한경닷컴 기자 sesung@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT