본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [경찰팀 리포트] 유럽은 안전조끼 의무화…美는 위험표지 3개 설치

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    도로교통법에서 차량 사고 발생 시 설치 의무를 규정하고 있는 삼각대와 불꽃신호는 2차 사고 방지에 얼마나 도움이 될까. 기자는 지난달 30일 오후 11시 서울 중부고속도로 상일나들목(IC)에서 어느 정도 효과가 있는지 안전요원과 함께 실험해봤다. 고속도로 갓길에 차량을 세운 뒤 비상등을 켜고 후방 100m 지점에 삼각대를 설치했다. 지나가는 차량들의 불빛에 삼각대가 반짝거려 100m 이상 되는 거리에서도 삼각대를 식별할 수 있었다. 차량을 다른 차로로 유도하는 붉은색 경광봉을 켜니 500m 밖에서도 ‘안전 신호’를 인식하기에 충분했다. 이수범 서울시립대 교통공학과 교수는 “사고 발생 시 삼각대를 설치하면 뒤따르던 운전자들이 삼각대를 보고 피할 수 있는 시간이 생긴다”며 “설령 졸음운전을 하다 삼각대를 치고 지나가더라도 그 충격으로 인해 차량과 직접 충돌하는 것을 막을 수 있다”고 말했다.

    외국에서도 2차 사고의 위험성을 인식하고 여러 안전 규정을 둔 곳이 많다. 유럽 각국에서는 삼각대뿐만 아니라 안전조끼 비치까지 의무인 곳이 대부분이다. 프랑스는 2010년 8월부터 시행에 들어가 운전자가 비상 정차를 한 뒤 밖으로 나올 때는 안전조끼를 입은 채 나오도록 하고 있다. 이를 위해 안전조끼는 운전자의 손이 닿는 곳에 있어야 한다. 삼각대도 트렁크에 다른 짐이 많으면 항상 위에 두도록 하고 있다. 스페인에서는 두 개의 삼각대를 비치해야 하며 이탈리아에선 안전조끼를 탑승자 숫자만큼 비치해야 한다.

    미국은 트럭 등 영업용 차량은 3개의 위험표지를 30m 이내에 설치해야 한다. 여기에 불꽃신호탄 6개와 적색 깃발도 필요하다. 영국은 모든 자동차에 삼각대를 갖고 있어야 하며 고속도로를 제외한 도로에서 사고가 났을 경우 45m 거리에 설치하도록 돼 있다. 다만 일본의 안전규정은 한국과 비슷한 수준이라는 게 전문가들의 설명이다. 야간에 200m 거리에 삼각대를 설치해야 한다. 보통 차를 구입할 때 불꽃신호탄도 제공된다.

    박상익 기자 dirn@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1
    2. 2

      밴스 美부통령 "이란 거세가 목적"…유가 급등엔 선 그어

      JD 밴스 미국 부통령이 미국과 이스라엘의 대이란 군사행동과 관련해 "이란을 거세할 때까지" 전쟁이 조금 더 이어질 것이라고 말했다. 장기전 가능성은 부인했지만 하루 이틀 내 끝날 전쟁도 아니라는 점을 시사한 데다 '거세'라는 강한 표현을 사용해 관심이 집중되고 있다. 29일(현지시간) 미국 현지 매체들과 타임스오브이스라엘 등에 따르면 밴스 부통령은 전날 팟캐스트 '베니 쇼'에 출연해 “대부분의 군사 목표는 이미 달성됐고 사실상 목표가 충족됐다고도 볼 수 있다”고 주장했다. 그는 "대통령은 앞으로도 잠시 더 전쟁을 이어가겠지만 이는 다시 같은 일을 반복하지 않도록 하기 위한 것"이라고 설명했다.밴스 부통령은 이번 전쟁의 목적도 분명히 했다. 그는 "이란은 온갖 방식으로 우리를 위협하고 있다. 여전히 핵무기 개발을 시도하고 있다"며 "우리는 아주 오랫동안 이란을 무력화해야 하고 그것이 바로 전쟁의 목적"이라고 말했다.전쟁 우려에 따른 국제유가 급등에 관해선 선을 그었다. 밴스 부통령은 "매우 일시적인 반응"이라고 평가했다. 그는 "우리는 1~2년 뒤에도 이란에 머물 생각이 없다. 일을 끝내고 곧 철수할 것이며 유가도 다시 내려갈 것"이라고 말했다. 이어 "이번 충돌은 단기적 성격을 띠고 있으며 결국 생활비 부담도 완화될 것"이라고 했다.밴스 부통령은 호르무즈 해협을 직접 언급하기도 했다. 그는 "세계에서 가장 중요한 석유 수송로를 이란이 쥐고 있는 만큼 전쟁으로 인한 유가 상승은 불가피하다"면서도 "이는 단기적 현상에 불과하다"고 주장했다.밴스 부통령의 발언 다음날 미군도

    3. 3

      "이란 지상군 투입, 매우 위험"…한국계 상원의원 '발끈'

      한국계인 앤디 김 미국 민주당 상원의원이 도널드 트럼프 대통령의 이란 지상전 가능성을 정면 비판했다. 지상군 투입은 전쟁을 끝내는 해법이 아니라 위험만 키우는 선택이 될 것이라는 주장이다. 그러면서 미국민은 이미 이란 전쟁의 대가를 치르고 있다고 지적했다. 김 의원은 29일(현지시간) CNN '스테이트 오브 더 유니언'과의 인터뷰를 통해 "의회뿐 아니라 정부에서 근무한 기간을 통틀어 가장 중대한 순간 중 하나"라며 "우리는 이란에 지상군을 투입해서는 안 된다. 이것은 매우 위험한 작전이 될 것"이라고 경고했다.그는 지상군 투입의 목표 자체가 불분명하다고 지적했다. 김 의원은 "목적이 무엇인가"라며 "이것은 전쟁의 종식이 아니라 이미 많은 군인들이 위험에 처해 있는 상황에서 전쟁을 장기화하고 위험을 더 키울 뿐”이라고 꼬집었다.행정부의 준비 부족도 문제 삼았다. 김 의원은 행정부가 "그들에게 필요한 모든 것을 제공하지 않고 있다"며 지상전 개시 전 필요한 준비가 충분하지 않다고 주장했다.특히 그는 과거 이라크와 아프가니스탄에 투입된 미군 사망자 절반 이상이 민병대의 급조폭발물(IED)에 의해 발생했다는 점을 강좋했다. 그러면서 "위협은 탄도미사일만이 아니었다"며 "이러한 작전은 그에 앞서 필요한 준비와 보급 규모 역시 상당할 것"이라고 말했다.김 의원은 "병력은 어디에 주둔할 것이며 보급은 어디서 받을 것인가"라고 반문하기도 했다. 이어 "그들을 그런 상황에 두는 것은 매우 위험하다"고 지적했다.김대영 한경닷컴 기자 kdy@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT