본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    삼성 "잡스 사진 안돼" 애플 "소니 언급 말라"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    삼성-애플, 특허소송 첫날부터 '신경전'
    30일 오전(현지시간) 미국 새너제이에 있는 캘리포니아 연방북부지방법원 1호 법정에서 열린 삼성전자와 애플 간 특허침해소송은 치열한 신경전으로 시작됐다. 배심원 평결을 중시하는 미국 법원에서 승소하려면 배심원의 감성을 자극하는 상대방의 시도를 초기에 무력화할 필요가 있기 때문이다.

    삼성전자는 이날 ‘애플이 모두 변론에서 지난해 10월 사망한 애플의 공동 창업자 스티브 잡스의 사진을 보여줘선 안 된다’고 주장했다. 미국에서 혁신과 창조의 아이콘으로 인식되고 있는 잡스를 이용해 ‘인기 경연’을 해서는 안 된다는 주장이었다. 하지만 루시 고 판사는 삼성전자의 요청을 받아들이지 않았다.

    애플은 ‘삼성전자가 모두 발언 때 아이폰이 소니의 디자인을 참고했다는 내용을 언급해서는 안 된다’고 재판부에 요청했다. 고 판사는 재판 전날 애플의 이 요청을 받아들이기로 했지만 삼성전자가 재판 당일 이 부분의 중요성을 재차 강조하자 “포함하려는 내용의 강도 등을 애플 측과 다시 협의하라”며 한발짝 물러났다. 아이폰 디자인이 소니의 디자인을 참고했다는 주장을 ‘모두 변론’에 포함시킬 수 있는 가능성이 열린 것이다.

    미국에서는 형사뿐만 아니라 민사도 ‘일반 국민 가운데 뽑힌 배심원’의 평결을 참고하는 배심원제를 적용하고 있다. 배심원 평결은 판사의 판결에 중요한 영향을 미친다. 삼성전자와 애플이 배심원과의 첫 대면인 ‘모두 변론’ 내용을 가지고 치열한 신경전을 펼친 이유다.

    배심원 10명을 선정하는 작업도 만만치 않았다. 재판부는 배심원 후보 74명 가운데 △애플 삼성전자 구글 모토로라에 근무한 적이 있거나 이들 회사 직원 중 가족 친척이나 친구가 있는지 △삼성이나 애플의 휴대폰이나 태블릿PC를 소유하고 있는지 △삼성 애플과 관련된 책을 읽은 적이 있는지 △삼성이나 애플의 주식을 소유하고 있는지 △최근 경기 침체로 인해 직접적인 영향을 받았는지 등을 물어봤다.

    재판부는 양측 변호인단과의 상의 끝에 최종적으로 배심원 10명을 선정했다. 최종 배심원은 남자 7명, 여자 3명이다. 무직자 가정주부 기계공학자 등이 포함됐다.

    심성미 기자 smshim@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      本紙 고은이 기자, KOSA 올해 기자상

      한국인공지능·소프트웨어산업협회(KOSA·회장 조준희)가 ‘올해의 기자상’ 수상자로 고은이 한국경제신문 테크&사이언스부 기자(사진)를 선정했다고 18일 밝혔다. KOSA는 “AI·SW 산업 발전을 위해 현장 목소리를 사회적으로 확산하는 데 기여했다”며 “정책 변화, 기술 흐름, 산업 생태계를 입체적으로 전달한 공로로 이 상을 수여한다”고 설명했다. KOSA는 국내 최대 민간 SW산업단체다.

    2. 2

      코오롱 인보사 손배서 소액주주 패소

      골관절염 치료제 인보사케이주 성분 조작 의혹으로 손실을 본 소액주주들이 코오롱생명과학과 미국 자회사인 코오롱티슈진을 상대로 손해를 물어내라며 낸 소송에서 패소했다.서울중앙지방법원 민사합의30부(부장판사 김석범)는 18일 소액주주 175명이 두 회사를 상대로 낸 약 64억3000만원 규모 손해배상 청구소송에서 이같이 판결했다. 2019년 6월 소 제기 이후 약 6년 반 만에 나온 1심 판단이다.주주들은 회사 측이 인보사 주성분이 바뀐 사실을 알고도 허위로 공시했다고 주장했으나 받아들여지지 않았다. 재판부는 “성분이 다르다고 해도 효능이나 유해성까지 다르진 않다”며 “투자 판단에 ‘중요한 사항’을 거짓으로 기재하거나 누락한 건 아니다”고 봤다. 자본시장법상 공시에 관한 손해배상 책임이 인정되려면 허위로 기재한 내용이 투자자가 투자 판단을 내리는 데 중대한 영향을 미치거나 고려 대상이 되는 상당한 사안이어야 하는데, 성분의 기원이 다르다는 이유만으로 유해성이 커졌다고 단정하긴 어렵다는 것이다.코오롱티슈진이 개발한 인보사는 사람의 연골 세포가 담긴 골관절염 유전자 치료제로 2017년 7월 식품의약품안전처의 판매 허가를 받았다. 그러나 2019년 3월 주성분 중 하나가 연골 세포가 아니라 신장 유래 세포라는 사실이 드러났다. 이 세포가 종양을 유발한다는 여론이 일자 식약처는 허가를 취소하고 이웅열 코오롱 명예회장 등 코오롱티슈진 경영진과 임원을 형사 고발했다. 이 회장 등은 지난해 11월 형사 재판 1심에서 무죄를 선고받았다. 인보사 성분 조작과 허위 서류 제출 등 혐의로 별도 재판을 받고 있는 코오롱생명과학 임원들은 1·2심에서 무

    3. 3

      "韓스타트업, AI 쏠림…딥테크 생태계 악영향"

      인공지능(AI) 등 특정 기술로의 투자 쏠림이 한국 딥테크산업의 체력을 떨어뜨리고 있다는 분석이 나왔다. 양자기술, 원자력 등 장기 투자가 필요한 분야는 산업 생태계조차 제대로 형성하지 못하고 있다는 지적이다.글로벌 전략 컨설팅 기업 레달은 18일 발간한 ‘한국 딥테크 리포트’에서 국내 딥테크 생태계의 구조적 취약성을 짚었다. 레달이 분석한 10대 핵심 딥테크 분야에 속한 국내 기업 432곳 가운데 AI·빅데이터 기업이 78곳으로 가장 많았고 시스템 반도체가 14곳에 달했다. 이에 비해 양자기술 기업은 4곳에 그쳤고 원자력 분야 기업은 사실상 전무한 것으로 나타났다.보고서는 이 같은 쏠림이 개별 산업의 문제가 아니라 국가 산업 구조의 취약성을 키운다고 분석했다. 기술 주기가 빠른 AI 중심 구조에서는 성장과 둔화가 반복되는 과정에서 산업 전반의 회복 탄력성을 확보하기 어렵다는 것이다. 이에 비해 양자, 우주, 차세대 원자력과 같은 딥테크는 장기간 축적을 통해 기술 주도권을 형성하는 기반 기술로, 산업 구조의 안정성을 떠받치는 역할을 한다고 분석했다.이 같은 경향은 유럽특허청(EPO)과 경제협력개발기구(OECD)가 작성한 ‘글로벌 양자 생태계 보고서’에서도 나타난다. 한국은 차세대 핵심 기술로 꼽히는 양자기술 분야의 특허 출원에서 세계 5위를 차지했지만 투자 규모는 세계 시장의 0.1%에 불과한 것으로 나타났다.2005년부터 지난해까지 세계에서 출원된 양자 관련 특허는 약 9740건으로 집계됐다. 현재 국내 양자 생태계에는 기업, 스타트업, 대학 등을 포함해 총 128곳이 참여하고 있다.레달 관계자는 “장기 혁신을 감내할 정책과 시장 환경이 함께 마련돼야 한

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT