본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    타자기, 탁~ 탁~ 탁 소리는 아직 들리는 것 같은데…

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    스토리&스토리 - 2030 기자의 아날로그 이야기

    1868년 잉크리본 방식 등장…'레밍턴' 타자기의 대명사로
    사무실 서류 작성 필수품…PC에 밀려 추억 저 편으로
    “의사나 경찰관이 되는 것은 하나의 ‘진로 결정’이지만 작가가 되는 것은 다르다. 그것은 선택하는 것이기보다 선택되는 것이다. 글쓰는 것 말고는 어떤 일도 자기한테 어울리지 않는다는 사실을 받아들이면, 평생 동안 멀고도 험한 길을 걸어갈 각오를 해야 한다.”

    미국의 소설가 폴 오스터의 자전적 소설 ‘빵굽는 타자기’의 한 구절이다. 지금은 세계적인 작가의 반열에 올랐지만 오스터 역시 작가의 길을 걷기 시작할 무렵에는 생계를 위해 닥치는 대로 일을 할 수밖에 없었다. 돈을 받고 대본 각색을 했고 학생 잡지에 서평도 썼다. 심지어는 포르노소설을 쓰기도 했다. 책의 원제는 ‘Hand to mouth(하루 벌어 겨우 먹고 산다)’인데 국내 번역본의 제목 덕분에 책을 읽다 보면 담배를 물고 인상을 찌푸린 채 전동타자기 앞에 앉아 자판을 두드리는 오스터의 얼굴이 연상된다.

    실제로 오스터는 타자기 애호가로 유명하다. 그는 ‘타자기를 치켜세움’이란 에세이에 “모든 것이 부서지고 낡아 못 쓰게 돼서 결국에는 그 용도를 잃게 되지만 내 타자기는 지금도 여전히 나와 함께 있다. (…)몇 달만 더 지나면 그것은 정확히 나와 반평생을 함께한 셈이 될 것이다”라고 쓰기도 했다.

    ◆기계 고장 피하기 위해 ‘쿼티’ 자판 고안

    타자기를 처음 발명한 사람은 영국인 헨리 밀로 알려져 있다. 밀은 눈이 불편한 사람들이 쉽게 글을 쓸 수 있도록 도울 목적으로 타자기를 만들었다고 한다. 1714년 영국 정부가 그에게 내준 특허장에는 “글자를 인쇄한 것처럼 종이나 양피지에 깨끗하게 쓸 수 있다. 오랫동안 보존할 수 있고 수정이 불가능해 공문서 등에 적합하다”라고 쓰여 있다. 하지만 타자기가 상용화되기까지는 150년의 시간이 더 흘러야 했다.

    사람들이 흔히 생각하는 타자기의 원형을 만든 사람은 미국의 인쇄기술자 크리스토퍼 숄스다. 신문사 편집인으로 일하기도 했던 그는 1868년 잉크 리본을 이용한 타자기로 특허를 받았다. 활자키를 누르면 금속으로 만든 활자가 잉크 리본을 눌러 글자를 쓰는 방식이다.

    그는 1873년 ‘4열 자판’을 확립했다. 자판 상단 왼쪽부터 QWERTY 버튼이 순서대로 배치된 ‘쿼티’ 방식이다. 숄스가 이 방식을 채택한 이유가 재미있다. 초기 자판은 대개 2열 자판으로 ABCD가 순서대로 나열된 방식이었다. 이 자판은 T H S 등 자주 쓰는 자판이 가까운 곳에 있다. 근거리에 있는 자판을 빠르게 누를 경우 키가 꼬이는 등 타자기가 고장날 가능성이 높았다.

    이 때문에 숄스는 고장을 막기 위해 자주 쓰는 버튼을 가능한 한 멀찍이 배치한 ‘희한한’ 글자판을 만든 셈이다. 이듬해 총기 회사 레밍턴이 숄스로부터 타자기 특허권을 사들였다. 이때부터 ‘레밍턴 타자기’가 타자기의 대명사로 올라서게 됐다. 레밍턴사는 타자기를 홍보하기 위해 미국의 유명 작가 마크 트웨인에게 타자기로 작품을 쓸 것을 부탁하기도 했다. 트웨인의 1883년 작품 ‘미시시피에서의 생활’은 타자기로 쓴 최초의 문학작품이다.

    최초의 한글 타자기는 1914년 만들어졌다. 재미교포 이원익은 영문 타자기에 한글 활자를 붙이는 방식으로 타자기를 만들었다. 1949년에는 안과 의사이자 의학박사인 공병우가 한글의 초성 중성 종성 원리를 이용한 세벌식 타자기를 선보였다. 세벌식 자판은 한글 입력에 가장 효과적인 자판 배열로 알려져 있지만 정부가 현재 방식과 같은 두벌식 자판을 표준으로 삼으면서 세벌식 자판 사용자는 줄어들었다.

    ◆사라진 타자기

    1930년대 전동식 타자기가 등장하면서 기계식 타자기의 자리를 대신하기 시작했다. 1970년대 이후 워드프로세서가 이 자리를 대체했고 1980년대 들어 개인용컴퓨터(PC) 보급으로 타자기 수요는 급격하게 줄어들었다. 지금은 일부 애호가들의 전유물이 돼버린 상황이다.

    소설가 성석제가 쓴 ‘레밍턴 전동타자기’의 한 구절이다. “특별할 것도 없고 고전적인 것도 아니고 한시대를 풍미한 것도 아니며 사람들의 기억에도 남아 있지 않은, 있어도 없어도 그만이었던 어정쩡한 필기구, 레밍턴 전동타자기가 그리워진다. 그래도 그런 게 세상 어딘가에 몇 개쯤 남아 있었으면 좋겠다. 박물관에 모셔져 있는 게 아니라 누군가가 쓰고 있었으면 좋겠다.” 정말로 그랬으면 좋겠다.

    이승우 기자 leeswoo@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      AI로 진단서 위조한 20대, 억대 보험금 챙겼다…法 "징역 2년"

      챗 GPT로 진단서 등을 만들어 억대 보험금을 챙긴 20대가 징역형을 선고받았다.부산지법 형사3단독(심재남 부장판사)은 보험사기방지 특별법 위반 혐의로 기소된 20대 A씨에게 징역 2년을 선고했다고 24일 밝혔다.A씨는 챗 GPT로 병원 진단서를 만들어 보험료를 청구하는 수법으로 2024년 7월부터 1년여 동안 11차례에 걸쳐 보험금 1억5000만원을 받은 혐의로 재판에 넘겨졌다.A씨는 부산의 한 병원에서 발급받은 입원·통원확인서 등을 휴대전화로 촬영한 뒤 챗 GPT에 올려 '입원과 퇴원 기간을 늘려달라'고 요청했다.그 결과, 자신이 반복적인 실신과 어지럼증으로 입원 치료를 받았다는 파일이 생성됐고, 이를 범행에 이용했다.A씨는 비슷한 방법으로 지인이 축구 경기를 하다 다쳤다는 내용으로 서류를 만들어 보험금을 타내기도 했다.재판부는 "보험사를 속여 보험금을 편취하는 등 죄질과 범정이 불량한 점과 피해자인 보험사들과 합의되지 않은 점 등을 고려했다"고 양형 이유를 설명했다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    2. 2

      경찰, '전재수 의혹' 명품시계 추적 나섰다…불가리 본점 압수수색

      통일교의 정치권 로비 의혹을 수사 중인 경찰이 전재수 전 해양수산부 장관의 '명품 시계 수수 의혹'과 관련 이탈리아 명품 시계 브랜드인 불가리코리아에 대한 강제수사를 벌였다.24일 경찰에 따르면 경찰청 특별전담수사팀은 전날 서울 서초구에 있는 불가리코리아 본점을 압수수색해 통일교 측 관계자들의 제품 구매 이력 확보를 시도했다.이는 2018년께 윤영호 전 통일교 세계본부장이 전재수 전 해양수산부 장관에게 건넸다는 의혹이 제기된 1000만원대 명품 시계의 행방을 추적하기 위한 것으로 전해졌다.뇌물수수 피의자로 입건된 전 전 장관은 "통일교로부터 불법적 금품을 수수한 적이 없다"면서 혐의를 강하게 부인하고 있다.경찰은 앞서 지난 15일 전 전 장관의 자택과 의원실을 수색했지만, 시계의 실물은 현재까지 발견하지 못한 것으로 전해졌다.경찰은 전 전 장관에게 최대 공소시효가 15년인 특정범죄 가중처벌법상 뇌물 혐의를 적용했고, '대가성 있는 금품 수수' 입증에 집중하고 있다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    3. 3

      검찰, '라임사태' 핵심 김봉현 무죄에 '막판 항소'

      검찰이 불법 정치자금을 건넨 혐의로 기소된 ‘라임 사태’ 핵심 인물 김봉현 전 스타모빌리티 회장에 대한 1심 무죄 판결에 항소했다. 서울남부지방검찰청은 항소 기한 마지막 날인 24일 정치자금법 위반 혐의로 기소된 김 전 회장과 이강세 전 스타모빌리티 대표의 무죄 판결에 불복해 서울남부지방법원에 항소장을 제출했다. 이날 항소는 지난 17일 1심 선고가 이뤄진 이후 7일 만이다. 형사소송법상 항소가 가능한 마지막 날에 항소장을 제출한 것이다.앞서 서울남부지법 형사12단독 서영우 판사는 김 전 회장과 이강세 전 스타모빌리티 대표에게 무죄를 선고했다. 이들은 20대 총선 직전인 2016년 전후 기동민 전 더불어민주당 의원, 이수진 더불어민주당 의원, 김영춘 전 해양수산부 장관, 김갑수 전 민주당 예비후보 등 4명에게 총 1억6000만 원 상당의 정치자금을 건넨 혐의를 받는다.검찰은 지난 10월 기 전 의원과 김 전 장관 등 2명에 대해 항소장을 제출했고, 다른 두 명에 대해선 항소하지 않아 무죄가 확정돼 '선택적 항소' 논란이 일기도 했다.앞서 이들에게 무죄를 선고한 서울남부지법 형사12단독 서영우 판사는 1심에서 이들에게 무죄를 선고하면서 김봉현 씨의 증언에 근거한 검찰의 직접 증거를 신빙하기 어렵다고 판단했다. 서 판사는 “공소사실을 뒷받침할 직접 증거는 김봉현 씨의 진술인데, 수사기관에서부터 법정에 이르기까지 그 진술이 여러 차례 변경됐다”며 “진술 변경의 동기나 경위 등을 종합하면 그대로 믿기 어렵다”고 밝혔다. 이어 “피고인들의 진술 외에 공소사실을 뒷받침할 직접적이고 구체적인 증거가 제출되지 않았다”고

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT