본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [시론] 10조 넘는 황사피해, 대책은 걸음마

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    상장사 20%가 직·간접 영향 받아
    인구밀집지역 기상정보 제공하고
    도시기상예측 시스템 구축해야

    이중우 < 인제대 부총장·경영학 >
    [시론] 10조 넘는 황사피해, 대책은 걸음마
    봄철 불청객인 황사에 대한 걱정이 커지고 있다. 황사는 주로 중국 북부나 몽골의 건조·황토지대에서 바람에 날려 올라간 미세한 모래 먼지가 대기 중에 퍼져서 하늘을 덮었다가 서서히 강하해 지표에 쌓이는 현상이다. 우리나라에는 3~5월에 많이 발생하며, 때로는 상공의 강한 서풍을 타고 일본·태평양·미국까지 날아가는 것으로 조사되고 있다.

    황사는 이제 봄철만의 현상이 아니다. 2000년 이후 10월부터 12월 사이에 황사가 발생하는 빈도가 많아지고, 그 농도 또한 짙어졌다. 기상청에서 황사를 정확하게 예측하는 것이 더욱 어려워짐에 따라 기상청에 대한 국민 신뢰도도 낮아지고 있다. 예로부터 날씨에 의한 재해는 하늘의 뜻으로 인식돼 왔으며, 오늘날 컴퓨터로 날씨 변화를 예측하고 있다지만 자연을 컴퓨터상에서 똑같이 모의할 수는 없기 때문에 불확실성을 가질 수밖에 없다. 2002년 황사대란이 발생한 이후 정부는 황사로 인한 피해를 기상재해로 인식하게 됐다. 기상청에서는 같은 해 4월 황사특보제를 신설한 뒤 황사예보 능력 향상을 위해 그 발원지인 중국에 황사관측망과 정보교류를 위한 한·중 황사공동 관측망 사업을 2003년부터 실시했다. 2008년 환경부에서는 ‘황사피해방지 정부종합대책’을 수립해 가정, 학교, 농가 등에서의 국민행동 요령을 홍보하고 있다.

    황사는 일상생활뿐 아니라 산업 등 국가경제에도 막대한 피해를 가져온다. 우선 국민 건강적인 측면에서 심각한 영향을 미친다. 기존의 만성 기관지염 환자의 증상을 악화시키기도 하며, 호흡기 면역기능이 약하고 폐활량이 적은 노인과 영아에게는 호흡기 질환을 쉽게 일으키기도 한다. 국립환경과학원에서는 2007년 4월부터 2008년 2월까지 황사로 인한 국민 건강상 피해에 대한 연구 결과, 국민들은 황사가 환경호르몬ㆍ산성비 등보다 건강위험도가 크다고 인식하고 있는 것으로 나타났다. 병원에서는 천식으로 인한 입원건수가 황사 발생일부터 황사 발생 2일 후까지가 대조일에 비해 4.6~6.4% 높았다.

    황사로 인한 산업적인 피해 또한 심각한 수준이다. 2002년 한국환경정책·평가연구원에서는 황사와 같은 미세먼지로 인한 사회적 비용이 약 6조~18조원에 달한다는 결과를 보고했다. 그리고 전국경제인연합회의 ‘우리나라에 미치는 황사영향 최소화 방안’(2006)이라는 보고서에서는 황사먼지로 인해 민감한 반도체, 디스플레이, 자동차 엔진 등 정밀 전자·기계제품의 불량률이 증가하고 생산성이 떨어진다는 점을 지적했다. 항공이나 자동차 등 운송분야에도 영향을 미쳐 물류·유통 및 수출입 지연, 교통제한 및 운행정지로 인한 국민생활 불편 등 악영향을 초래하는 것으로 나타났다. 또 소비자들은 야외활동을 줄이게 돼 레저·스포츠·놀이공원·관광산업 등 아웃도어 비즈니스의 위축을 초래하는 것으로 조사됐다.

    2008년 국립기상연구소의 연구에 따르면 상장기업 695개 중 황사에 직·간접적으로 영향을 받는 기업은 141개로, 상장사 중 20.3%를 차지하고 있는 것으로 나타났다. 이들 기업의 매출액만 365조5608억원으로 전체 상장기업의 46.8%에 이른다. 산업적인 측면에서 황사에 가장 영향을 많이 받는 지역으로 수원, 용인, 평택, 성남 지역에 49개 기업이, 그 다음으로 서울지역 96개 기업이, 구미 상주 지역에 16개 기업이 피해를 입는 것으로 보고됐다.

    이처럼 황사가 국민 생활과 경제에 미치는 영향과 피해가 확대됨에 따라 황사에 대비하기 위한 활동을 적극적으로 취해야 할 시점이다. 이를 위한 선결과제로 수도권 인구밀집지역이나 반도체 및 TFT-LCD 등 초정밀 산업이 분포해 있는 지역에 정밀기상정보 서비스를 제공해야 한다. 또한 기상청은 정밀한 도시기상예측 시스템을 구축해 황사로 인한 불확실성을 줄여 나가야 한다. 국민의 신뢰도를 높이기 위한 활동을 통해 국민의 건강비용을 줄이도록 유도할 필요가 있다. 기업에서는 적극적인 방재활동과 마케팅 활동을 위한 의사결정에 황사예보를 활용함으로써 부가가치를 극대화할 수 있을 것이다.

    이중우 < 인제대 부총장ㆍ경영학 busiljw@inje.ac.kr >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      대구서 40대 보험사 직원, 자기 머리에 '호신용 가스총' 발사

      대구에서 40대 남성이 호신용 가스총을 자신에게 발사해 다치는 일이 발생했다.22일 대구 중부경찰서에 따르면 이날 오전 9시께 중구 삼덕동 한 건물 10층 보험회사 사무실 복도에서 40대 보험사 직원 A씨가 호신용 가스총을 자기 머리에 겨눠 발사했다.A씨는 찰과상 등을 입고 쓰러져 119구조대에 의해 인근 병원에 옮겨졌고, 생명에는 지장이 없는 것으로 파악됐다.A씨가 사용한 가스총은 소지 허가를 받은 호신용 가스총인 것으로 확인됐고, 다른 사람에게 위해를 가하려는 정황은 발견되지 않았다.다만, 당시 가스총 발사음으로 건물 내 머물던 시민들은 한때 큰 불안감을 느낀 것으로 알려졌다.경찰은 A씨 상태가 진술이 가능할 정도로 회복되면 가스총을 발사하게 된 정확한 경위를 파악할 계획이다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    2. 2

      "2040년 의사 1만8000명 부족"

      2040년이면 국내 의사가 1만8000명 이상 부족할 것이라는 전망을 의사인력수급추계위원회가 내놓을 것으로 알려졌다. 윤석열 정부에서 의대 정원 2000명 증원을 추진하며 제시한 추계와 비슷한 수치다.2027년 의과대학 정원 규모를 정하는 추계위는 22일 마지막 정례회의를 열었다. 추계위는 2040년 활동하는 전체 의사가 13만1498명일 것으로 예상했다. 현재 의대 정원(3058명)의 89.6%가 임상 활동을 시작하고, 65세 이상 의사는 나이가 들어감에 따라 20%까지 은퇴한다는 가정에서 나온 수치다. 같은 시기 국민 1인당 의료 이용량 등을 감안하면 전체 의사 수요는 최소 14만5933명에서 최고 15만237명으로 예측했다. 2040년 기준 적게는 1만4000명, 많으면 1만8000명가량 의사가 부족하다는 의미다.이는 윤석열 정부가 의대 증원의 근거로 활용한 추계 내용과 크게 차이 나지 않는다. 당시에는 2035년 기준 의사 1만5000명이 부족할 것으로 예상된다는 추산이 의대 증원 근거로 나왔다. 이를 근거로 보건복지부는 2025학년도부터 5년간 의대 정원을 1만 명 증원하는 안을 발표했다.최근 감사원은 지난 정부의 의대 증원 정책과 관련해 부적절한 예측을 토대로 증원 규모가 결정됐다는 조사 결과를 내놓은 바 있다. 하지만 추계위가 이번에도 비슷한 예상치를 제시하면서 의사단체 등의 반발이 있을 것으로 전망된다.추계위는 11차 회의에서 도출된 추계 결과를 근거로 2027년 의대 정원 등을 정할 예정이었지만 다음주 추가 회의를 하기로 하며 결정을 미뤘다. 복지부는 추계위 논의 결과를 토대로 조만간 보건의료정책심의위원회를 열어 2027년도 의대 정원을 확정할 방침이다.이민형 기자

    3. 3

      '여론조사비 대납의혹' 이준석 무혐의…경찰 "추측성 진술뿐"

      '정치 브로커' 명태균씨 측 여론조사 비용을 대납받았다는 의혹에 연루돼 고발된 이준석 개혁신당 대표에 대한 경찰의 무혐의 결론이 나왔다.22일 연합뉴스는 서울경찰청 공공범죄수사대가 이 대표의 공직선거법상 허위 사실 공표 혐의에 대해 지난달 25일 혐의없음 결정을 내리고 검찰에 불송치했다고 보도했다.이 대표는 앞서 2021년 국민의힘 대표 경선 당시 '정치 브로커' 명태균씨로부터 여론조사를 제공받았고, 고령군수 출마를 준비하던 지역 정치지망생 배모씨가 여론조사 비용을 대납했다는 의혹을 받았다.당시 배씨는 공천에서 탈락했다. 이 대표는 지난 4월 정책토론회에서 해당 의혹에 관여한 바가 없다는 입장을 밝혔다.이에 오상종 자유대한호국단 대표가 공직선거법 위반 등 혐의로 이 대표를 고발했고, 서울경찰청은 지난 5월께 공공범죄수사대에 해당 사건을 배당해 수사에 착수했다.보도에 따르면 경찰은 수사 결과 통지서에서 "피의자가 직접 미래한국연구소에 이 사건 여론조사를 의뢰했다고 보기 어렵다"고 적시했다. 그러면서 이 대표를 조사의 '실질적 의뢰자'로도 볼 수 없다고 판단했다.대선 후보의 적합도 조사가 해당 여론조사의 핵심이라 이 대표만을 위한 조사가 진행됐다고 보기 어렵다는 취지다. 또 참고인 진술 등을 종합할 때 정황상 이 전 대표가 결과를 일방적으로 전달받은 것으로 봐야 한다고 결론 내렸다.경찰은 연합뉴스에 "피의자가 여론조사 비용을 대납하게 한 것으로 보인다는 취지의 추측성 진술만 확인된다"면서 "피의자가 대납 사실을 인식했는지 여부는 확인되지 않고 객관적 자료도 존재하지 않는다"고 밝혔다.이보배

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT