본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [특파원칼럼] 이해 안되는 日 자녀수당

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    얼마 전 기자가 살고 있는 도쿄도 세타가야구로부터 엽서 한장을 받았다. '신설된 자녀 수당 4, 5월분을 6월에 지급하겠다'는 통지였다.

    자녀 수당은 민주당 정부가 지난해 선거에서 공약한 것으로 올 4월부터 시행됐다. 일반 가정에 대한 교육비 지원 명목으로 중학생 자녀까지 1인당 한 달에 1만3000엔(약 17만원)씩을 현금으로 지급하는 것이다. 기자의 경우 초등학생 자녀가 2명이니 매달 일본 정부로부터 2만6000엔,한국 돈으로 34만원씩을 꼬박꼬박 받게 됐다.

    공돈을 주겠다니 고맙긴 하다. 하지만 경제기자 입장에선 이해가 안 가는 공돈이다. 첫째 소득 구분 없이 똑같은 금액을 지급한다는 점이다. 연봉 1억엔이 넘는 금융사 펀드매니저나 소득이 전혀 없는 실업자나 모두 자녀 한 명당 1만3000엔씩 받는다. 복지성 현금 지원이라면 저소득층에 한정해 지급하는 게 합리적이다. 가계의 소비촉진까지 겨냥한 돈이라면 소득에 따른 소비탄력성이 큰 저소득층에만 주는 게 효과가 크다. 하지만 일본의 자녀수당은 아무 생각없이 뿌리는 돈이다.

    둘째 외국인 근로자의 본국 자녀에게까지 수당을 준다는 점이다. 자녀수당은 부모의 주소지를 기준으로 지급한다. 기자처럼 일본에 장기 체류하는 외국인 근로자는 설령 자녀가 본국에 있더라도 수당을 받을 수 있다.

    그러다 보니 일본에 사는 한 외국 남성이 태국의 고아원 아동 554명을 양자로 입양했다며 연간 8642만엔(약 11억원)의 자녀수당을 신청하는 코미디 같은 일도 발생한다.

    부모 주소지 기준으로 지급한다는 규정 때문에 정작 자녀를 일본에 남겨두고 해외에 근무 중인 일본인들은 자녀 수당을 한푼도 못 받는다. 일본에선 말도 안되는 역차별이란 지적이 비등하다. 하지만 일본 정부는 예정대로 시행할 계획이다. 다분히 행정편의적인 처리다.

    정말 심각한 문제는 따로 있다. 자녀수당의 재원이 없다는 점이다. 올해 자녀수당 지급을 위해선 2조6500억엔의 예산이 든다. 선거 공약대로라면 자녀수당은 내년부터 자녀 1명당 월 2만6000엔씩 두 배로 올라간다. 그러려면 일본의 연간 방위비(2009년 기준 4조7740억엔)보다 많은 5조3000억엔의 돈이 필요하다.

    원래 하토야마 정부는 자민당 정권 시절의 낭비 예산을 9조엔 정도 줄여서 자녀 수당 재원을 마련하겠다고 장담했다. 그러나 실제 낭비예산으로 깎은 돈은 1조엔에 그쳤다. 일본의 재정적자는 선진국 중 최악이다. 올해 92조2992억엔의 정부 예산도 세수(37조3900억엔)보다 더 많은 국채(44조3000억엔)를 찍어 조달한다.

    그렇다고 자녀수당을 없앨 수도 없다. 한 일본 방송사가 주부 100명을 대상으로 설문조사를 벌인 결과, 절반 이상이 '자녀수당을 계속 받을 수 있을지''금액은 깎이지 않을지' 벌써부터 걱정하고 있단다. 정부가 자녀수당을 폐지하거나 금액을 낮추면 당장 불만이 터져 나올 게 뻔하다. 주기는 쉬워도 뺏기는 어려운 게 공짜 지원이다. 하토야마 정부는 앞으로 이 문제로 골치 좀 썩을 게 분명하다. 하지만 누구도 탓할 수 없다. 오직 선거를 위해 타당성 없는 포퓰리즘(인기영합주의) 공약을 내건 것은 자신이기 때문이다.

    한국도 이번 지방선거에서 '전면 무상급식'과 같은 사탕발림 공약이 난무하고 있다. 일본의 자녀수당을 타산지석으로 삼아야 한다.

    도쿄=차병석 chabs@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      화상 1살 아기 이송하던 멕시코 공군기 추락…아기 포함 6명 참변

      어린 화상 환자를 이송하던 멕시코 해군 소속 의료 지원기가 미국 텍사스주 갤버스턴 인근 해상에 추락하는 사고가 발생했다.AFP통신에 따르면 멕시코 해군의 킹에어 ANX-1209 항공기는 22일(현지시간) 오후 3시께 멕시코 메리다를 출발해 미국 텍사스주 갤버스턴 공항으로 향하던 도중 바다에 추락했다.해당 항공기는 중증 화상을 입은 1세 남아를 전문 병원으로 이송하던 중 사고를 당했다.항공기에는 해군 승무원 4명과 환자·보호자·의료진 등 민간인 4명 총 8명이 타고 있었고, 이번 사고로 중증 화상 환자였던 1세 남아를 포함해 의사와 해군 장병 등 5명이 숨지고, 1명은 실종 상태다.환자의 보호자와 간호사 2명은 다행히 생존했다.사고 원인은 아직 조사 중이지만, 당시 현장의 악천후가 유력 원인으로 지목됐다. 사고 당시 갤버스턴 지역은 짙은 안개로 시야가 극도로 제한된 상태였던 것으로 전해졌다.미국 국립기상청(NSW) 기상학자는 사고 직전인 오후 2시 30분 가시거리가 약 0.5마일(약 800m)에 불과했다고 밝혔다.항공기가 공항에 접근하던 도중 악천후 속에서 착륙을 시도하다 균형을 잃었을 가능성이 제기되는 대목이다.현재 미 연방교통안전위원회(NTSB)와 연방항공청(FAA)이 현장에 조사팀을 파견해 기체 잔해를 수거하고 블랙박스를 분석하는 등 정밀 조사를 진행 중이다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    2. 2

      美경제 3분기 '깜짝' 4.3% 성장…4분기 셧다운 악재 버틸까?

      올해 3분기 미국 경제가 4.3% 깜짝 성장한 것으로 나타났다. 소비가 크게 늘면서다. 다만 4분기에는 미국 연방 정부의 셧다운(일시 업무 정지) 영향으로 성장률이 둔화할 것이라는 전망이 나온다.미 상무부는 3분기 미국의 국내총생산(GDP) 증가율(속보치)이 4.3%(전 분기 대비 연율 환산 수치)로 집계됐다고 23일 밝혔다. 이는 다우존스·월스트리트저널이 조사한 전문가 예상치(3.2%)보다 1%포인트 이상 높은 수치다.앞서 1분기 GDP는 -0.6%로 역성장했다가 2분기에 3.8%로 크게 반등했다. 1분기에는 트럼프 정부의 관세 부과 움직임에 미국 기업이 재고 확보를 위해 수입을 일시적으로 급격히 늘린 것이 GDP를 끌어내렸다.미국 경제 성장세는 소비 지출이 이끌었다는 분석이 나온다. GDP의 3분의 2 이상을 차지하는 ‘민간 구매자 실질 최종 판매액’(소비 지출과 민간 고정 투자 총합)은 3분기에 3.0% 증가했다. 2분기의 2.9% 증가율보다 높은 수치다. 미 상무부는 “투자 감소 폭 축소, 정부 지출 회복도 3분기 성장세에 기여했다”고 설명했다.일각에선 이번 속보치가 바뀔 가능성이 높다는 분석도 나온다. 최근 43일간의 셧다운으로 미국의 통계 인프라가 심각한 손상을 입었기 때문이다. 보통 미국 등 각국은 수천 개 세부 데이터를 합산해 GDP를 산출한다.하지만 10월 한 달 동안 미국 노동부와 인구조사국은 거의 모든 데이터 수집 활동을 중단했다. 이번 속보치는 평소보다 훨씬 높은 비율의 대체 값과 모델 추정치가 포함된 것으로 알려졌다. 3분기 GDP 확정치는 다음 달 22일 나온다.미국 경제가 4분기에는 성장률 4% 아래로 떨어질 것이라는 전망이 지배적이다. 셧다운이 실물 경제에 직접적인 하방 압력으로

    3. 3

      다른 여성 SNS에 '좋아요' 남발하면 이혼사유 되는 '이 나라'

      다른 여성의 SNS 계정을 찾아가 '좋아요'를 반복적으로 누른 것은 이혼 사유가 될 수 있다는 튀르키예 법원 판단이 나왔다. 지난 20일(현지시간) 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 보도에 따르면, 튀르키예 대법원 제2민사부는 한 여성이 남편을 상대로 낸 이혼 소송에서 아내의 손을 들어준 원심을 지난달 확정했다.중부 카이세리 가정법원에 제출된 진술서에서 아내는 "남편이 지속해서 말로 나를 모욕했고, 생활비도 제대로 주지 않았다"고 밝혔다.게다가 "남편이 SNS 하는 데 많은 시간을 보내며 아내가 아닌 다른 여성들의 사진, 특히 선정적인 것에 자주 '좋아요'를 누르고 때로는 호감이나 유혹으로 읽힐 수 있는 댓글을 남겼다"고 밝혔다.아내는 "남편의 이러한 행동이 부부간 충실 의무를 위반한 것"이라며 이혼을 제기하면서 월 5000리라(약 17만 원)의 생활비와 50만 리라(약 1750만 원)의 손해배상을 청구했다. 그러나 남편은 혐의를 전면 부인하면서 "오히려 아내가 우리 아버지를 모욕했고, 지나치게 질투가 심하다"라며 반소를 제기했다. 동시에 "아내의 주장으로 내 명예가 훼손됐다"고 덧붙였다.법원은 혼인 파탄의 주된 귀책이 남편에게 있으며, 아내의 책임은 상대적으로 적다고 판단했다.이에 남편에게 △월 500리라(약 1만 7000원)를 아내에게 임시로 지급하고 △이혼으로 인해 빈곤 상태에 놓일 아내에게 월 750리라(약 2만 6000원)를 생활비로 줘야 하며 △법정이자를 포함해 손해배상액으로 8만 리라(약 276만 원)를 지급할 것을 명했다.남편은 지급액이 과도하다고 항소했으나, 법원은 이를 기각했다. 항소심 법원은 "다른 여성

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT