조세硏 "공기업, 성과 중심 연봉제 필요"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
과도한 복리후생제도를 담고 있는 공기업의 단체협약을 재점검하고 성과에 기반한 연봉제를 도입해야 한다는 주장이 나왔다.
한국조세연구원은 15일 서울 양재동 aT센터에서 '공기업 선진화 정착을 위한 정책과제와 개선방향'이란 주제로 정책토론회를 열어 이 같은 정책을 정부에 건의했다. 주제발표에 나선 오재인 단국대 교수는 "297개 공기업의 임금체계를 분석한 결과 민간기업에 비해 연봉제와 성과배분제 도입률이 높았지만 연공서열식 임금체계 등 구조적 한계 탓에 실질적인 임금차별화는 미흡한 실정"이라며 "개인별로 성과급 차등지급 범위를 확대하고 호봉 중심의 보상체계를 성과 중심의 연봉제로 바꿔야 한다"고 주장했다. 오 교수는 "공기업들의 직원 한 명당 사내근로복지기금 규모가 지난해 민간기업의 4.3배에 달하고 절반 이상의 공기업들이 경조사비를 무상 지원하는 등 과도한 복리후생지원제도를 운영하고 있다"고 지적했다.
홍길표 백석대 교수는 신성장동력 · 녹색성장 사업에 참여하는 공기업을 대상으로 사업타당성을 재점검해야 한다고 주장했다. 그는 "216개 공기업 가운데 27%가 신성장동력 사업에,30%가 녹색성장 사업에 참여하고 있다"며 "그러나 공기업이 참여하는 사업의 71%가 산업기반 조성,국정과제 달성을 목적으로 한 것이어서 수익성이 떨어진다"고 지적했다.
이태명 기자 chihiro@hankyung.com
한국조세연구원은 15일 서울 양재동 aT센터에서 '공기업 선진화 정착을 위한 정책과제와 개선방향'이란 주제로 정책토론회를 열어 이 같은 정책을 정부에 건의했다. 주제발표에 나선 오재인 단국대 교수는 "297개 공기업의 임금체계를 분석한 결과 민간기업에 비해 연봉제와 성과배분제 도입률이 높았지만 연공서열식 임금체계 등 구조적 한계 탓에 실질적인 임금차별화는 미흡한 실정"이라며 "개인별로 성과급 차등지급 범위를 확대하고 호봉 중심의 보상체계를 성과 중심의 연봉제로 바꿔야 한다"고 주장했다. 오 교수는 "공기업들의 직원 한 명당 사내근로복지기금 규모가 지난해 민간기업의 4.3배에 달하고 절반 이상의 공기업들이 경조사비를 무상 지원하는 등 과도한 복리후생지원제도를 운영하고 있다"고 지적했다.
홍길표 백석대 교수는 신성장동력 · 녹색성장 사업에 참여하는 공기업을 대상으로 사업타당성을 재점검해야 한다고 주장했다. 그는 "216개 공기업 가운데 27%가 신성장동력 사업에,30%가 녹색성장 사업에 참여하고 있다"며 "그러나 공기업이 참여하는 사업의 71%가 산업기반 조성,국정과제 달성을 목적으로 한 것이어서 수익성이 떨어진다"고 지적했다.
이태명 기자 chihiro@hankyung.com