본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [특징주]대우건설 강보합… “실적의 관건은 올해”

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    대우건설이 지난해 실적을 발표한 가운데, 주가가 강보합세를 나타내고 있다.

    29일 오후 2시 43분 현재 대우건설은 전일대비 0.32%(30원) 오른 9480원에 거래되고 있다.

    이날 대우건설은 지난해 영업이익이 3439억원으로 전년대비 38.67% 감소했다고 공시했다.

    매출액은 6조5777억원으로 전년대비 8.43% 증가했고, 당기순이익은 24595억원을 기록해 73.78% 줄어든 것으로 잠정 집계했다.

    대우증권의 송흥익 애널리스트는 “시장컨센서스(증권사 예상 평균치)와 비교해 영업이익은 약간 부진했지만 매출액은 다소 크게 나왔다”며 “지난해 4분기에 매출액 원가율을 높게 잡아 이익률이 다소 떨어졌는데, 이는 4분기를 보수적으로 가면서 올해를 대비하기 위한 전략으로 보인다”고 말했다.

    그는 “건설사들은 실적에 위험을 미리 반영하는 면이 있다”며 “올해 예상보다 경기가 좋아지면 대형 건설사들의 2009년 실적 개선 폭은 예상보다 커질 수도 있을 것”이라고 예상했다.

    이에 지난해 실적보다는 올해 실적 전망에 관심을 가져야 한다는 지적이다.

    한경닷컴 이혜경 기자 vixen@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      환인제약, 동국·경동·진양과 자사주 맞교환…상법개정안 대응 차원

      환인제약이 중견 제약사 3사와 자사주를 맞교환했다. 자사주 소각을 의무화한 상법 개정에 대응하는 포석이다. 강점이 각각 다른 4사가 지분 연합을 통해 본격적인 협업에 나설 것이란 전망도 나온다.  환인제약은 12일 동국제약·진양제약·경동제약을 대상으로 154억원 규모의 자사주를 처분했다. 처분한 자사주 물량은 동국제약(60만주), 진양제약(31만6880주), 경동제약(40만주) 등 총 131만6880주다. 이는 환인제약 전체 발행주식의 7.08%에 해당한다. 같은날 동국제약은 자사주 37만1987주(70억원), 진양제약은 90만4391주(37억원), 경동제약은 자사주 77만4257주(47억원)를 처분했다. 제약사 세 곳이 같은날 한 회사와 자사주를 맞교환한 건 매우 이례적이다. 이 때문에 업계에서는 3차 상법 개정에 대응하기 위한 차원이라는 분석이 제기됐다. 최근 더불어민주당이 자사주를 1년 이내에 의무적으로 소각하도록 하는 3차 상법 개정안을 발의하고 이를 강행할 의지를 드러내면서다. 실제 이번 지분 맞교환 이전 각사의 자사주 비율은 환인제약이 12.5%, 경동제약이 12.4%, 진양제약이 6.4%로 동국제약(1.1%)을 제외하고 모두 자사주 비중이 매우 높은 편이었다. 중견 제약사 3사가 사업 전략을 환인제약을 고리로 재편할 것이라는 전망도 제기된다. 환인제약은 국내 제약업계에서 드물게 우울증·조현병 등 중추신경계(CNS) 질환 치료제 중심의 포트폴리오를 구축한 회사다. 3사가 각각 일반·전문의약품(동국제약), 만성질환 치료제(경동제약), 위탁생산(진양제약)에 강점을 가진 반면 CNS 영역의 비중은 크지 않았던 만큼 사업적 시너지가 크다는 판단에서다.  환인제약은 이번 지분 맞교환

    2. 2

      거래소, 부산 체육꿈나무 장학금 5000만원 전달

      한국거래소는 부산시체육회에 장학금 5000만원을 전달했다고 12일 밝혔다.이날 진행된 전달식에는 정상호 행복재단 사무국장, 박가서 부산시체육회 부회장 등 주요 관계자들이 참석했다.거래소는 부산 지역 학생 선수들을 미래 체육 인재로 육성하기 위해 2021년부터 장학 사업을 진행해왔다. 장학금은 경제적 여건이 어려운 학생 선수, 국내외 대회에서 우수한 성적을 보인 선수, 경기력 향상 가능성이 큰 선수 등 성장 잠재력이 높은 체육 인재들에게 지원될 예정이다.정은보 이사장은 "이번 지원이 학생 선수들이 꿈을 지키고 성장의 기회를 넓히는 데 실질적 힘이 되길 바란다"고 말했다.고정삼 한경닷컴 기자 jsk@hankyung.com

    3. 3

      [마켓칼럼] 인도 이커머스 시장, 왜 '퀵커머스'가 승자일까

      ※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그램에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다. 우건 매뉴라이프자산운용 매니저"문화는 전략을 아침으로 먹어치운다." 경영학계의 격언은 오늘날 아시아의 플랫폼 전쟁에서도 유효하다. 특히 거대 시장인 중국과 인도의 커머스 발전 경로를 보면, 기술이나 자본보다 강력한 변수는 바로 '부엌'에 있었다. 두 나라 모두 디지털 전환이 빠르지만, 사람들이 '밥을 먹는 방식'의 차이가 전혀 다른 유니콘 기업을 탄생시키고 있다.중국은 '와이마이(外賣, 배달음식)'의 나라다. 도시화와 맞벌이 가구의 급증, 그리고 저렴한 인건비가 맞물려 "집에서 밥을 해 먹는 것보다 시켜 먹는 것이 싸고 편한" 구조가 정착됐다. 실제로 중국 최대 배달 플랫폼인 메이투안(Meituan)의 일평균 주문 건수는 6,000만 건을 상회하며, 이는 중국인들의 식탁이 사실상 플랫폼 위로 옮겨갔음을 의미한다. 중국의 푸드 딜리버리 시장 규모는 이미 200조 원을 넘어섰으며, 이는 알리바바와 같은 전통적 이커머스 외에 음식 배달이 독자적인 거대 산업으로 성장할 수 있었던 문화적 배경이다.반면, 인도의 식탁은 다르다. 인도는 여전히 '집밥'에 대한 집착이 강한 나라다. 신선한 채소와 향신료를 사용하여 갓 만든 따뜻한 음식을 선호하는 문화, 그리고 외부 조리 음식의 위생에 대한 뿌리 깊은 불신은 배달 음식 시장의 폭발적 성장을 제한해 왔다. 대신 이 욕구는 다른 곳으로 분출되었다. 바로 "요리할 식재료를 지금 당장 가져다 달라"는 퀵커머스(Quick Commerce) 시장이다.구체적

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT