본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    KL-Net 2Q 영업익 3억..전년比 12%↑

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    KL-Net은 26일 2분기 영업이익이 3억7600만원으로 전기대비 흑자전환했으며 전년동기대비 11.9% 증가했다고 공시했다.

    매출액과 당기순이익은 각각 55억4100만원과 16억300만원으로 전년동기대비 32.2%와 609.3% 늘었다고 밝혔다.

    한경닷컴

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      롤러코스터 장세에…힘 못 쓴 액티브 ETF

      지난달 변동성 장세에서 국내 주식에 투자하는 액티브 상장지수펀드(ETF)가 저조한 성과를 낸 것으로 나타났다. 액티브 ETF는 펀드매니저가 적극적으로 종목을 선별해 시장(기초지수)보다 높은 수익률을 추구하는 상품이다. 일반 패시브 ETF보다 비싼 수수료를 내고도 정작 시장 대비 더 큰 손실을 떠안은 개인투자자의 불만이 커지고 있다. ◇‘국내주식형’ 38%, 시장 성과 밑돌아1일 금융투자업계에 따르면 국내 유가증권시장에 상장된 68개 국내 주식형 액티브 ETF 중 26개(약 38.2%)가 지난달 기초지수보다 저조한 수익을 거뒀다. 전체 주식형 액티브 ETF 138개 가운데 38개가 기초지수 성과를 이기지 못했는데, 이 중 대다수가 ‘국장’ 상품인 셈이다.펀드매니저가 종목을 적극적으로 사고팔아 초과 이익을 내는 구조상 액티브 ETF는 수수료가 높게 책정된다. 예를 들어 코스닥지수를 추종하는 패시브 ETF의 총보수는 연 0.1~0.2%에 그치지만, 코스닥 액티브 상품의 총보수는 연 0.5~0.8% 수준이다. 비용 부담을 감수하면서 투자자가 액티브 ETF를 선택하는 이유는 시장 대비 초과 수익을 기대하기 때문이다.최근 롤러코스터 장세에서 종목 편입 결과에 따라 수익률 편차가 커지는 만큼 투자자의 기대와 실제 수익률 간 괴리가 확대될 수 있다는 지적이다. 운용업계 관계자는 “변동성이 큰 시장일수록 매니저의 편입 종목 ‘옥석 가리기’ 역량이 중요하다”며 “같은 지수를 추종하더라도 ETF별 성과 차이가 크게 벌어질 수 있다”고 말했다. ◇코스닥 ETF 수익률 변동성 커기초지수와 수익률 괴리가 가장 큰 액티브 상품은 지난달 10일 동시 상장한 코스닥액티브 ETF다. ‘KoAct 코스

    2. 2

      "롯데만 좋아했는데 어떻게"…'투자 입맛' 돌변한 일본인 [김익환의 부처 핸즈업]

      "한국보다 롯데를 더 좋아했죠."일본의 3대 ‘메가뱅크’인 미쓰비시UFJ은행, 미쓰이스미토모은행, 미즈호은행은 자체적으로 국가·기업별 신용등급을 산출한다. 2000년대 초반까지만 해도 이들 은행은 롯데그룹 계열사의 신용등급을 한국 국가 신용등급보다 높게 평가한 것으로 알려졌다. 롯데가 한국은 물론 일본에서도 영향력이 큰 대기업이어서다.메가뱅크뿐 아니라 일본의 보수적인 기관투자가와 개인투자자도 비슷한 성향을 보였다. 이들은 롯데그룹 계열사가 발행한 회사채를 장바구니에 담아도 한국 국채는 외면했다. 2020년대 들어 일본 기관의 한국 국채 매입은 사실상 미미한 수준에 그쳤다. 하지만 최근 일본 투자자들의 ‘입맛’이 급변하고 있다. 이번주 사흘(3월 30일~4월 1일) 동안에만 한국 국채를 조(兆) 단위로 쓸어 담은 것으로 알려졌다. 이에 따라 채권 금리도 큰 폭으로 하락했다.2일 관계부처에 따르면 외국인은 이번주 사흘(3월 30일~4월 1일) 동안 국고채 4조3000억~4조5000억원어치가량을 순매수했다. 지난달 외국인의 국고채 순매수 규모(9조4891억원)를 감안하면, 사흘 만에 한 달 유입액의 절반에 가까운 자금이 시장에 들어온 것이다.국채당국은 이 중 상당 부분을 세계국채지수 WGBI 추종 자금으로 보고 있다. 한국 국채의 WGBI 편입을 계기로 글로벌 투자자가 한국 국고채 ‘쇼핑’에 나섰다는 분석이 나온다. 유입 자금 가운데 상당액은 일본 공적연금(GPIF)을 비롯한 일본계 자금으로 추정된다. 일본 자금은 WGBI 추종 자금의 약 30%를 차지하는 것으로 알려졌다.보수적인 일본계 자금이 WGBI 편입을 계기로 한국 채권을 쓸어 담은 것이다. 국내 국채시장에서 일본

    3. 3

      [마켓칼럼] 미국 사모신용 세가지 리스크

      ※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그램에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다.민지희 미래에셋증권 애널리스트  사모신용이란?현지시간 3월30일 파월 의장은 사모신용(private credit)에 대해 일부 불안이 있지만 동 이슈가 은행 시스템 위기로 번질 위험이 낮다고 평가했다. 사모신용 혹은 사모대출은 비은행 기관이 비상장 기업에 자금 조달을 위해 제공하는 대출 상품을 의미한다. 최근 신임 한은 총재 후보자 인터뷰에서도 국내 은행 규모를 고려하면 사모대출이 차지하는 비중은 크지 않다고 밝혔다.작년 연준 보고서(Bank Lending to Private Credit: Size, Characteristics, and Financial Stability Implications, 2025년 5월)에 따르면 2024년 2Q 기준 미국 내 사모대출 규모는 1.4조달러까지 크게 성장했다. 현재는 대략 2조달러에 못 미치는 규모로 추정된다.작년 9월 Tricolors, First Brands 등의 파산으로 사모대출 시장 불안이 시작됐다. 이후 AI 에이전트 상용화 가능성이 부각되면서 기존 소프트웨어 업체의 비즈니스 모델의 지속 가능성에 대한 우려도 심화됐다. 사모신용 펀드 내 소프트웨어 섹터 투자 비중은 20% 내외로 높은 수준이다. 이에 작년말부터 주요 사모대출 펀드에서 환매 요청이 급증했다. 2월에는 Blue Owl의 펀드 환매 중단 사태로 사모신용 불안이 확대됐다.<그림1> 주요 상장 BDC 주가 추이자료: Bloomberg, 미래에셋증권 리서치센터BDC(Business Development Company, 기업성장투자기구)는 사모대출 펀드의 주된 투자 수단이며 일부 BDC는 상장돼 주식처럼 거래된다. 투자자들의 펀드 환매 요청이 늘어남에 따라 BDC와 사모대출을 취급하는

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT