[인사] 국가보훈처 등

입력2007.05.15 18:20 수정2007.05.16 10:59

◈국가보훈처

⊙임명

▷정책홍보관리실장 장대섭

⊙전보

<일반직 고위공무원>

▷서울지방보훈처장 이봉춘

⊙승진

<서기관>

▷혁신기획관실 김영준
▷정책홍보관리실 성과관리팀 장정교
▷보훈보상국 단체협력과 이수진
▷복지의료국 복지사업과 이용근

◈특허청

<서기관>

▷특허심판원 심판행정팀 吳榮德尹正和

◈한국수력원자력

⊙전보

<2직급>

▷재무실장 金榮三
▷사업처 신고리1,2 사업관리실장 金壹東
▷고리원자력본부 부처장 李鍾讚金鍾敏千明皓金鐘槿
▷영광원자력본부 〃崔承鎬
▷월성원자력본부 〃申載澤
▷울진원자력본부 〃鄭明燮
▷방폐물제도준비사무국 사업팀장 禹商仁
▷원자력발전기술원 부처장 요원 金起連
▷방폐장건설처 부처장 朴福玉

<3직급>

▷경영기획처 기획팀장 朴東源
▷〃 경영혁신부장 李榮一
▷〃 예산팀장 金基弘
▷관리처 총무팀장 金奎贊
▷〃 인사팀장 趙顯培
▷〃 노사업무부장 南基弘
▷〃 급여복지부장 吳淳祿
▷〃 재무실 회계부장 洪煥永
▷자재처 신규계약팀장 金炯俊
▷품질보증실 운영품질팀장 文燦錫
▷원자력정책처 원자력총괄팀장 盧百植
▷〃 전원계획팀장 白勳
▷PI실 건설관리팀장 任華圭
▷발전처 발전총괄팀장 河泰根
▷안전기술처 방사선기술부장 金叡中
▷사업처 사업총괄팀장 李相燉
▷〃 신울진1,2 사업1부장 李龍熙
▷〃 신울진1,2 사업2부장 梁容福
▷사업기술처 입지관리부장 고병양
▷〃 기계기술부장 梁命一
▷〃 전기기술부장 金潤熙
▷〃 기술총괄팀장 鄭大栗
▷〃 구조기술실 건축부장 金根炅
▷해외사업처 부장(인도네시아 파견) 申甫均
▷방폐물기술처 처분기술부장 金亨燮
▷〃 기전기술부장 梁承賢
▷〃 부지구조실 지질기술팀장 權憲佑
▷고리원자력본부 부장 鄭文濚林勳澤趙慶來徐順哲李相勳朴聖薰
▷영광원자력본부 부장 朴福烈蔡奎震林魯洙崔榮準趙鎰勳沈錫男金潤年南堯植朴範洙高孝齊
▷월성원자력본부 부장 李用現孔泳澤金哲宙孫晉五金在源申海澈金潤成李東鏞元興大
▷울진원자력본부 부장 李仲基盧熙相李光勳李相旻吳興載金炯鍾朴世眞高範在金東赫曺太龍
▷한강수력발전처 부장 朴東復
▷원자력발전기술원 부장 李鍾鎬
▷방폐장건설처 부장 崔宇丁權兌錫

관련 뉴스

1

"어쩐지 향 이상하더니"…알리·테무서 산 향수 '충격 실태'

알리익스프레스·테무 등 해외 온라인플랫폼에서 정상 판매가 대비 최대 10분의 1 이상 저렴하게 판매되던 일부 브랜드 제품 중 전체가 가품이었다. 서울시는 24일 해외 플랫폼에서 판매 중인 8개 브랜드의 10개 제품을 대상으로 국가공인시험 기관인 카트리(KATRI)시험연구원에 분석을 진행한 결과, 전부 정품과 일치하지 않았다고 밝혔다.점검 대상은 화장품 5개, 주방용품 3개, 소형가전·패션잡화 각각 1개다. 이들은 정상 가격보다 평균 65%, 최대 91% 낮은 가격에 판매됐다. 화장품은 4개 브랜드 5개 제품 모두 용기 디자인과 색상이 달랐고, 로고 위치와 표시 사항도 일치하지 않은 것으로 확인됐다. 향수 2개는 정품과 향이 구별됐고, 기초와 색조 화장품 3개는 성분 구성이 정품과 달랐다. 주방용품 분석 대상은 수세미·정수기·정수필터 각각 1개로, 이들은 전체적으로 외관 디자인과 색상이 달랐고 제품 로고가 없었다. 그 중에서도 정수기 필터는 정품과 설계 구조가 차이를 보였다.소형가전은 헤드폰 1개를 분석했으며 제품 색상과 로고 글씨체 등 세부 디자인이 정품과 달랐다. 가죽 커버의 봉제 마감이 정밀하지 않았고 가죽 성분도 정품과 달랐다. 패션 잡화인 핸드폰 케이스는 정품 라벨이 없었고 제품 색상과 디자인도 정품과 달랐다. 제품 하단의 저작권 표시 문구 글씨체도 정품과 차이가 있었다. 온라인 플랫폼 판매자가 브랜드명 또는 정품 이미지를 무단 사용하는 사례가 많아 위조 여부를 판단하기 어렵다는 것이 서울시 측 설명이다.그러면서 지식재산처 키프리스(KIPRIS)를 통해 등록된 상표와 로고 디자인을 확인하고 제품 설명과 후기, 공식 홈페이지 상품 이
2

[포토] 크리스마스 하루 앞두고 명동 거리는 북적

크리스마스를 하루 앞둔 24일 서울 명동 거리가 시민과 관광객들로 붐비고 있다.최혁 기자
3

투자자 모집하고 동반자와 자살 시도후 살아남은 50대 '중형'

금융투자 사기업체를 믿고 투자자들을 모집했다가 뒤늦게 사기라는 사실을 깨닫고는 동반 자살을 시도했다가 혼자 살아남은 50대가 항소심에서도 중형을 선고받았다.서울고법 춘천재판부 형사1부(부장판사 이은혜)는 24일 A씨(59)의 촉탁살인 혐의 사건 선고 공판에서 검사와 A씨의 항소를 모두 기각하고, 징역 7년을 선고한 원심판결을 유지했다.A씨는 지난 4월 설악산 국립공원 인근에서 사업 관계에 있던 B씨(65)를 살해한 혐의로 재판에 넘겨졌다.그는 지난 4월 24일 자정쯤 강릉경찰서를 찾아 "열흘 전 속초시 설악산국립공원 둘레길 인근에서 B씨를 살해했다"며 자수했다. A씨를 긴급체포한 경찰은 같은 날 오전 6시 58분쯤 설악산 둘레길 인근에서 B씨 시신을 찾았다. A씨는 경찰에 "함께 하던 사업이 어려움을 겪으면서 함께 목숨을 끊으려 강릉, 속초 등 동해안 지역을 돌아다녔다"라며 "B씨를 살해한 뒤 뒤이어 자살하려 했으나 실패했다"고 진술한 것으로 전해졌다.A씨 등이 투자한 사업은 다단계 투자사기 조직인 '글로벌골드필드'라는 업체였던 것으로 전해졌다.외국계 기업의 한국지사로 가장한 이 업체는 인공지능(AI)을 활용한 농업, 의료기기 등 친환경 사업 등에 투자해 큰 수익을 볼 수 있다며 투자를 유도한 뒤 이를 빼돌렸다. 뒤늦게 사기였다는 사실을 알게 된 두 사람은 투자자들에 대한 죄책감 등으로 인해 동반 자살을 꾀했고, A씨는 설악산에서 B씨를 살해하고 홀로 살아남았다.재판부는 "범행을 중단할 기회가 여러 차례 있었음에도 반복적인 시도를 통해 완수하기에 이르러 비난 가능성이 크다. 촉탁 과정을 보면, 피해자가 극도의 불안과 절망에 빠지게 된